Приговор № 1-323/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-323/2023

Дело № 1-323/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-001505-05)

Поступило в суд 08.09.2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.11.2023 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Бутова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО4

при секретаре Петровой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, проживающегопо адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес> ФИО3 пришёл в ограду жилого дома, расположенного по <адрес>, где проживала его супруга ФИО1., между ним и ФИО1. произошел словесных конфликт, непосредственного после которого ФИО3, в ходе ссоры, вследствие своей преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО1., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО1., сознательно нарушая правила предосторожности, действуя неосмотрительно, нанёс ФИО1 не менее одного удара внутренней стороной ладони правой руки в область губ слева, в результате чего последняя упала, ударившись при падении своей головой и спиной о деревянные доски, уложенные на земле в ограде дома.

В результате вышеуказанных преступных небрежных действий ФИО3 ФИО1. были причинены следующие телесные повреждения:

закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана теменно-затылочной области слева с гематомой вокруг; гематома затылочной области слева выше затылочного бугра на 3 см; линейный перелом стекловидного тела решетчатой кости справа; обширная левостороння субдуральная гематома в проекции лобной, теменной? височной, затылочной долей мозга со стороны свода и основания черепа (до 240 мл клинически); пластинчатое субдуральное кровоизлияние в проекции трещины решетчатой кости справа (объемом 2 мл); субарахноидальное кровоизлияние затылочной доли мозга слева; очаговые ушибы основания головного мозга левых височной, лобной долей и правой лобной доли; эрозивные повреждения мягкой мозговой оболочки нижних поверхностей лобной, височной долей слева и лобной доли справа с пятнистыми субарахноидальными кровоизлияниями вокруг, которая могла образоваться при падении навзничь с небольшой высоты ( не исключено с высоты собственного роста) с ускорением за счет однократного толчка (удара) в область угла рта слева твердым предметом, с дальнейшим падением с запрокидыванием головы и ударе затылочной областью о любой твердый тупой предмет, с преобладающей широкой неровной ударяющей поверхностью;

в зоне первичного контакта образовались: гематома с ушибленной раной теменно-затылочной области слева, субарахноидальная гематома затылочной доли мозга слева;

в зоне противоудара образовались: обширная левосторонняя субдуральная гематома в проекции лобной, теменной, височной, затылочной долей мозга со стороны свода и основания черепа (*до 240 мл клинически); линейный перелом стекловидного тела решетчатой кости справа с пластинчатой субдуральной гематомой (2 мл), эрозивные повреждения мягкой мозговой оболочки нижних поверхностей лобной, височной долей слева и лобной доли справа с пятнистыми субарахноидальными кровоизлияниями вокруг с очагами ушиба головного мозга соответственно, вышеуказанное телесное повреждение, применительно к живому лицу, согласно п.6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью;

кровоподтёк угла рта слева с переходом на кайму нижней и верхней губ с кровоизлиянием под слизистую губ и участками осаднений(3), который образовался незадолго до черепно-мозговой травмы, в момент однократного удара твердым тупым предметом с ограниченной ударяющей поверхностью, в том числе рукой, применительно к живому лицу, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоит;

кровоподтёки в проекции крестца (10, в подлопаточной области (1), вдоль края лопатки (1) образовались в момент падения навзничь на твердый тупой предмет, с преобладающей широкой неровной ударяющей поверхностью, применительно к живому лицу, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Непосредственно после произошедшего ФИО3 вернулся к себе домой по адресу: <адрес>, где лёг спать.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 вернулся в ограду дома по <адрес>, где проживала его супруга ФИО1., обнаружил её лежащей на земле на спине в ограде дома.

С целью дальнейшего оказания медицинской помощи ФИО3, двумя руками взял ФИО1. за обе руки и волоком переместил её в жилой дом по вышеуказанному адресу, где уложил её на диван в комнате.

В результате вышеуказанных действий ФИО3, направленных на перемещение ФИО1. последней, были причинены следующие телесные повреждения:

ссадина правого предплечья; гематомы правого плеча (более 6) с точечными кровоизлияниями вокруг, подкожные гематомы левого плеча (около 10); множественные кровоподтеки правого плеча (около 28), правого предплечья (5) с охватом лучезапястного сустава (5), левого плеча (около 13) с точечными кровоизлияниями, на левом предплечье (около 17) с гематомами вокруг, в области лучезапястного сустава слева (1), на правом бедре (около 10), на левом бедре (около 6) с подкожными гематомами и точечными кровоизлияниями соответственно, на правой голени (около 10), на левой голени (около 10), которые образовались от многократных травматических воздействий твердыми тупыми предметами, вероятнее всего при сдавлении, в том числе пальцами рук человека, не исключено при перемещении тела после получения черепно-мозговой травмы, указанные телесные повреждения применительно к живому лицу, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008N 194н, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

От полученных в результате небрежных преступных действий ФИО3, ФИО1. скончалась в хирургическом отделении ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут.

Смерть ФИО1. наступила от отёка головного мозга с дислокацией и вклинением стволового отдела в большое затылочное отверстие, со сдавлением головного мозга обширной левосторонней субдуральной гематомой, в результате причинения закрытой черепно-мозговой травмы.

Действуя таким образом, ФИО3 не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО1Ф., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, т.е. совершил преступление по неосторожности в форме небрежности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.

Защитник Бутов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чолий О.А. потерпевший ФИО4 также не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, его возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимого правил ст.64 УК РФ, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения:

-не изменить место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

-запретить выезд за пределы <адрес>,

обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-смыв вещества бурого цвета с крыльца, смыв вещества бурого цвета с кирпичей, футболку и штаны ФИО1., вырез с шали с веществом бурого цвета, образцы крови и желчи от трупа ФИО1. - уничтожить;

- 1 след руки с кружки, 2 следа рук с таза, 2 следа рук со шкафа, 1 след обуви на СД-диске, образцы следов рук ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 - хранить при уголовном деле;

- пару сапог, штаны и рубашку ФИО3, - передать ФИО3

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы.

Судья