Приговор № 1-373/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-373/2019

Дело № 1 -373/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 16 мая 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Устинова Е.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при секретаре Казаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее судимого:

-05 мая 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

-05 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 28 декабря 2017 года, ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 сит. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяние) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лишения специального права, лицо должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в казанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, явления об утрате указанных документов. ФИО1 предъявил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» 08 июня 2017 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании данной статьи ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

05 декабря 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края, который вступил в законную силу 18 декабря 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на 160 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Таким образом, ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами с 18 декабря 2018 года до 18 июня 2020 года, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. На основании данной статьи ФИО1 является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Водительское удостоверение № хранится в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

08 марта 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 45 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию и имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ (VAZ) 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 08 марта 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, понимая, что на основании вышеуказанного приговора он осужден по ст.264.1 УК РФ, а также лишен права управления транспортным средством, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки ВАЗ (VAZ) 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и стал на нем осуществлять движение от <адрес> по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. Двигаясь мимо здания №145 по ул. Сибирская г. Бийска Алтайского края, 08 марта 2019 года в 20 часов 05 минут указанное выше транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

08 марта 2019 года в 20 часов 45 минут при наличии признаков опьянения ФИО1 около здания №145 по ул. Сибирская г. Бийска Алтайского края был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии по статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего ФИО1 в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ- 01М» прибор 2397, на что ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено не было, результат теста - 0,000 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 был согласен.

В 21 час 05 минут 08 марта 2019 года сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, о самооговоре подсудимый не заявлял.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, и считает вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, его молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, его молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимым в период отбывания обязательных работ совершено аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что подсудимым отбыты обязательные работы, назначенные ему приговором мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края от 05 декабря 2018 года, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, окончательное наказание суд назначает подсудимому по совокупности приговоров, с учетом ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытой части аналогичного дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 05 декабря 2018 года.

Так как подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 05 мая 2016 года, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохраняет ему условное осуждение, приговор Бийского городского суда Алтайского края от 05 мая 2016 года исполнять самостоятельно.

Учитывая, что ранее подсудимый ФИО1 ранее не отбывал лишение свободы и им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, суд на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает ему для отбывания лишения свободы колонию - поселение.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствование на состояние опьянения, чек, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, договор купли-продажи, свидетельство о регистрации транспортного средства, диск с видеозаписью с регистратора, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ (VAZ) 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный Ж.М.А. органом дознания, хранить по принадлежности у последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по настоящему приговору суда неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края от 05 декабря 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии -поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного ФИО1 прибыть в учреждение для отбытия наказания самостоятельно за счет средств государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение с зачетом времени следования.

Направление осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 05 мая 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствование на состояние опьянения, чек, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, договор купли-продажи, свидетельство о регистрации транспортного средства, диск с видеозаписью с регистратора, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ (VAZ) 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный Ж.М.А. органом дознания, хранить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подписано/ Логинова Т.Г.