Приговор № 1-131/2023 1-15/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-131/2023

№1-15/2024 18RS0024-01-2023-000963-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г.Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

при секретаре Бокаевой З.И.,

с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Сарапульского района УР Крыласова А.О.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Кадровой И.А., представившей удостоверение №187 от 01.10.2002г. и ордер №082442 от 15.12.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО2, находящегося по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления - дымного пороха.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в неустановленное время, но не позднее 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., не имея на это специального разрешения, в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», и п.п.54, 59 гл.11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также Указа Президента РФ от 22.02.1992г. № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», действуя умышленно, в нарушение общественной безопасности в сфере регулирования порядка обращения с общеопасными предметами, осознавая преступный характер своих действий, по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, незаконно хранил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - дымный порох, массой 143 грамма, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09 часов 10 минут по 13 часов 28 минут, в ходе обследования по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО2 взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - дымный порох, массой 143 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. вещество, изъятое по месту жительства ФИО2, является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - дымным порохом, массой 143 грамма. Таким образом, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>, д.Дулесово, <адрес>, незаконно хранил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - дымный порох, массой 143 грамма.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО2, находящегося по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в неустановленное время, но не позднее 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., не имея на это специального разрешения, в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», п.п.54, 59 гл.11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, заведомо зная, что на хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес><адрес>, до ДД.ММ.ГГГГг., пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции, умышленно незаконно хранил:

пистолет 6,35 мм, конструкции Тульский – ФИО3, образца 1926 года, серийный №, промышленного изготовления, имеющий затвор, ствол, и рамку, являющиеся основными частями огнестрельного оружия;

самодельно-изготовленный ствол с использованием промышленного оборудования к 6,35 мм пистолету конструкции Тульский – ФИО3, образца 1926 года, под патрон калибра 6,35x15мм «Браунинг», являющийся основной частью огнестрельного оружия;

один длинный винтовочный патрон, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения (.22LR) промышленного изготовления, предназначенный для использования в нарезном огнестрельном спортивно - охотничьем оружии винтовках моделей: ТОЗ-8; ТОЗ-16; Биатлон-7-4; Рекорд-1; Рекорд-2; комбинированном ружье «Север», и т.д.;

два военных патрона, калибра 5,45x39мм, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии: автомате АКМ-74, ручном пулемете РПК-74 и др.;

один 9 мм пистолетный патрон к ПМ, предназначенный для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «ПМ», «АПС», пистолетах -пулеметах «ПП-90», «ПП-93», ПП «Кипарис», ПП-91 «Кедр» и др.;

два спортивно-охотничьих патрона, калибра 9x18мм, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии - ружье МР-18МН, карабинах МА-АПС, МА-ПП-91, CZ61-0 (Чехословакия) и т.д.;

шестнадцать 7,62 мм патронов к пистолету образца 1930/ЗЗгг. конструкции ФИО4, предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «ТТ», «CZ-52» (Чехословакия), Тип 50, Тип 53, Тип 64 (КНР), пистолетах-пулеметов «ППД», «ППШ», «ППС» и др.

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 09 часов 10 минут по 13 часов 28 минут, в ходе обследования по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты умышленно незаконно хранимые ФИО2 вышеуказанные основные части огнестрельного оружия и боеприпасы к нему.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от 12.09.2023г. изъятые 08.08.2023г. по месту жительства ФИО2, 6,35мм пистолет конструкции ФИО5, образца 1926 года, с серийным номером 220908, промышленного изготовления, относится к разряду боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. В пистолете самодельным способом изготовлен магазин, ударник, установлена не штатная пружина ударника. В связи с установкой не штатной пружины ударника, происходил слабый накол капсюля, пистолет в представленном виде для производства выстрелов 6,35х15 мм патронами Браунинг не пригоден; самодельно-изготовленный ствол с использованием промышленного оборудования может быть установлен в 6,35мм пистолет конструкции Тульский- ФИО3, образца 1926 года, под патрон калибра 6,35x15мм Браунинг; один патрон является промышленно-изготовленным длинным винтовочным патроном, калибра 5,6мм, кольцевого воспламенения (.22LR), предназначенным для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии - в винтовках моделей ТОЗ-8; ТОЗ-16; Биатлон-7-4; Рекорд-1; Рекорд-2; комбинированном ружье «Север», и т.д.; патрон для производства выстрела пригоден.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от 11.08.2023г., изъятые 08.08.2023г. по месту жительства ФИО2, два патрона являются военными патронами, калибра 5,45x39мм, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии: автомате АКМ-74, ручном пулемете РПК-74 и др.; патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; один патрон является 9 мм пистолетным патроном к ПМ, предназначенным для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «ПМ», «АПС», пистолетах-пулеметах «ПП-90», «ПП-93», ПП «Кипарис», ПП-91 «Кедр» и др.; патрон изготовлен промышленным способом и пригоден для производства выстрелов; два патрона являются спортивно-охотничьими патронами, калибра 9x18мм, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии: ружье МР-18МН, карабинах МА-АПС, МА-ПП-91, CZ61-0 (Чехословакия) и т.д.; патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; шестнадцать патронов являются 7,62мм патронами к пистолету образца 1930/ЗЗгг. конструкции ФИО4, предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «ТТ», «CZ-52» (Чехословакия), Тип 50, Тип 53, Тип 64 (КНР), пистолетах-пулеметах «ППД», «ППШ», «ППС» и др.; патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг., находясь по месту своего жительства, незаконно хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы к нему.

В ходе рассмотрения дела подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Из содержания показаний подсудимого ФИО2 следует, что указанные в обвинительном заключении оружие, части оружия, порох, патроны, были изъяты у него. Все это хранилось в его гараже. Изъято было сотрудниками полиции в августе 2023г. Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда. Места хранения предметов, запрещенных в гражданском обороте, он указал сам. Ранее он был охотником, по истечении срока все оружие сдал, а порох сдать забыл, но умысла на его использование не имел, он лежал в банке из-под краски. В д.Дулесово он переехал полгода назад, до этого проживал в <адрес>. Оружие, ножи приобрел у ФИО6, безвозмездно, он передал ему пистолет ФИО3, части, патроны, которые были обнаружены в рюкзаке. Умысла на их использование у него не было.

Суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и установленной следующими доказательствами.

Из содержания пояснений специалиста ФИО7 (заведующего отделом фондов БУ культуры и дополнительного образования УР «Музейно-выставочный комплекс стрелкового оружия имени ФИО8») следует, что Музейно-выставочный комплекс имеет разрешение на хранение, коллекционирование и экспонирование оружия, в том числе боевого, ручного, стрелкового. Изъятый у подсудимого пистолет ФИО5, образца 1926 года, выпущен на Тульском оружейном заводе в период с 1926 по 1932 года. Он является оружием ранних выпусков, ему более 50 лет. Пистолет является подлинным и представляет культурно- историческую ценность, потому что выпускался небольшим тиражом, в отдельно взятый период, использовался в качестве оружия для высших чинов Красной армии, сотрудником НКВД для скрытного ношения и партийных работников. Более того, подобные пистолеты ФИО5 представлены в музейном фонде Российской федерации, внесены в государственный музейный каталог, имеются в разных музеях и коллекциях.

Судом оглашены показания не явившихся лиц, данные в ходе предварительного расследования.

Из содержания показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 08.08.2023г. к ней обратились сотрудники полиции, попросили её и коллегу Свидетель №2 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>. Они с Свидетель №2 прошли к указанному дому. Дверь открыл незнакомый мужчина, сотрудники полиции представились и предъявили ему Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по его адресу. Все вошли в дом указанного мужчины. Один из сотрудников перед началом обследования всех участвующих лиц ознакомил с Постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики о разрешении проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия. ФИО2 ознакомился под роспись. Также всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок проведения обследования, о чем все расписались в протоколе. Перед обследованием ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО2 пояснил, что у него имеется незарегистрированное оружие. Из гаража, расположенного слева от входных ворот на участок, ФИО2 выдал обрез охотничьего ружья, предметы, похожие на пистолеты и револьверы, некоторые части к оружию, в том числе приборы для бесшумной стрельбы, патроны различного калибра в коробках и россыпью, а также банку жестяную с сыпучим веществом. ФИО2 пояснил, что в банке находится порох. Далее все прошли в дом к ФИО2, где тот в спальне выдал предмет, похожий на автомат ФИО12. Также ФИО2 выдал 4 ножа, пояснив, что они ему были подарены. В дальнейшем, в доме в рюкзаке черного цвета, который висел на вешалке, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с патронами различного калибра. ФИО2 вел себя спокойно. По окончании обследования был составлен протокол, всё обнаруженное было изъято и упаковано в различные разноцветные пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, скреплены печатями, подписями участвующих лиц. По окончании обследования все ознакомились с протоколом, расписались в нем без замечаний, заявлений и дополнений (т.1 л.д.35-36).

Содержание показаний свидетеля Свидетель №2 является аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.39-40).

Из содержания показаний свидетеля Свидетель №3 (старшего оперуполномоченного МРО № УУР МВД по УР). В МРО № УУР МВД по УР поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным приобретением, передачей, хранением, перевозкой, переделкой огнестрельного оружия, его основных частей. Было получено постановление Верховного Суда УР, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия (обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) по месту жительства ФИО2 08.08.2023г. в утреннее время совместно с оперуполномоченным МРО № УУР МВД по УР ФИО9, оперуполномоченным МРО № УУР МВД по УР ФИО10, оперуполномоченным МРО № УУР МВД по УР ФИО11 было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения оружия и боеприпасов к нему. Перед началом ОРМ были приглашены двое лиц, в присутствии которых ФИО2 был ознакомлен под роспись с постановлением Верховного Суда УР. Всем участвующим лицам разъяснены права, обязанности. До начала обследования ФИО2 предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО2 пояснил, что у него имеется несколько единиц незарегистрированного оружия, патронов к нему, порох, а также ножи, что разрешения на хранение оружия у него нет. Далее ФИО2 были добровольно выданы запрещенные в гражданском обороте предметы из гаража и жилого помещения. Также в дальнейшем в доме, в рюкзаке был обнаружен и изъят пакет с патронами различного калибра. Все обнаруженное было упаковано, снабжено пояснительными надписями, скреплено печатями и подписями участвующих лиц. По окончании обследования составлен протокол, в котором участвующие лица расписались, без замечаний, дополнений (т.1 л.д.41-42).

Стороной обвинения суда представлены также письменные доказательства:

постановление от 10.08.2023г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд – материалом ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес><адрес> (т.1 л.д.16);

постановление Верховного Суда УР от 07.08.2023г., о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 (т.1 л.д.17-18);

протокол обследования от 08.08.2023г., с фототаблицей - обследования жилого помещения и надворных построек по проживания ФИО2 В ходе которого изъята и упакована жестяная банка с надписью Газ, с сыпучим веществом, похожим на порох; пистолет 6,35 мм, конструкции Тульский – ФИО3, образца 1926 года, с серийным номером «220908» промышленного изготовления, имеющий затвор, ствол, и рамку, являющиеся основными частями огнестрельного оружия; самодельно изготовленный ствол с использованием промышленного оборудования к 6,35-мм пистолету конструкции Тульский - ФИО3 образца 1926 года под патрон калибра 6,35x15мм «Браунинг», являющийся основной частью огнестрельного оружия; один длинный винтовочный патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR) промышленного изготовления, предназначенный для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии - винтовках моделей ТОЗ-8; ТОЗ-16; Биатлон-7-4; Рекорд-1; Рекорд-2; комбинированном ружье «Север», и т.д.; два военных патрона калибра 5,45x39мм, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии: автомате АКМ-74, ручном пулемете РПК-74 и др.; один 9 мм пистолетный патрон к ПМ, предназначенный для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «ПМ», «АПС», пистолетах-пулеметов «ПП-90», «ПП-93», ПП «Кипарис», ПП-91 «Кедр» и др.; два спортивно-охотничьих патрона калибра 9x18мм, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном спортивно - охотничьем оружии - ружье МР-18МН, карабинах МА-АПС, МА-ПП-91, CZ61-0 (Чехословакия) и т.д.; шестнадцать 7,62мм патронов к пистолету образца 1930/ЗЗгг. конструкции ФИО4, предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «ТТ», «CZ-52» (Чехословакия), Тип 50, Тип 53, Тип 64 (КНР), пистолетах-пулеметов «ППД», «ППШ», «ППС» и др. (т.1 л.д.19-32);

акт осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) от 08.08.2023г. – жестяной банки с сыпучим веществом (т.1 л.д.43);

заключение эксперта №2102 от 10.08.2023г., согласно которому представленное вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - дымным порохом, массой 143 грамма, при исследовании израсходован 1 грамм вещества (т.1 л.д.46-49);

протокол осмотра предметов от 22.09.2023г., с фототаблицей, - одноразового защитно-пломбировочного сейф-пакета №46727843, в котором имеется банка с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - дымным порохом, массой 142 грамма и первоначальная упаковка (т.1 л.д.52-53);

заключение эксперта №2105 от 10.08.2023г., с фототаблицей, согласно которому на поверхности 24 патронов следов папиллярных линий рук, пригодных для идентификации, не обнаружено (т.1 л.д.61-64);

заключение эксперта №2104 от 11.08.2023г., из которого следует, что два патрона являются военными патронами калибра 5,45x39 мм, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии автомате АКМ-74, ручном пулемете РПК-74 и др. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; один патрон является 9 мм пистолетным патроном к ПМ, предназначенным для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «ПМ», «АПС», пистолетах-пулеметах «ПП-90», «ПП-93», ПП «Кипарис», ПП-91 «Кедр» и др. Патрон изготовлен промышленным способом и пригоден для производства выстрелов; два патрона являются спортивно-охотничьими патронами, калибра 9x18 мм, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном спортивно - охотничьем оружии - ружье МР-18МН, карабинах МА-АПС, МА-ПП-91, CZ61-0 (Чехословакия) и т.д. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; 16 патронов являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/ЗЗгг., конструкции ФИО4, предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «ТТ», «CZ-52» (Чехословакия), Тип 50, Тип 53, Тип 64 (КНР), пистолетах-пулеметов «ППД», «ППШ», «ППС» и др. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов (т.1 л.д.68-72);

протокол осмотра предметов от 10.10.2023г., с фототаблицей, - пистолета 6,35 мм, конструкции Тульский – ФИО3, образца 1926 года, с серийным номером «220908» промышленного изготовления, имеющего затвор, ствол, и рамку, являющихся основными частями огнестрельного оружия; самодельно-изготовленного ствола с использованием промышленного оборудования к 6,35-мм пистолету конструкции ФИО5, образца 1926 года, под патрон калибра 6,35x15 мм «Браунинг», являющийся основной частью огнестрельного оружия; гильзы от одного длинного винтовочного патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR) промышленного изготовления, предназначенного для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии - винтовках моделей ТОЗ-8; ТОЗ-16; Биатлон-7-4; Рекорд-1; Рекорд-2; комбинированном ружье «Север», и т.д. (т.1 л.д.75-76);

справка об исследовании №1788 от 11.08.2023г. (т.1 л.д.83-85);

заключение эксперта №351 от 26.09.2023г., согласно которому исследовано четыре ножа, изъятых по месту жительства ФИО2, объект №2 относится к холодному оружию колюще-режущего действия; объект №4 относится к короткоклинковому военному холодному оружию колюще-режущего действия; объекты №1 и №3 к холодному оружию не относятся (т.1 л.д.89-94);

протокол осмотра предметов с фототаблицей - изъятых ножей (т.1 л.д.96-97);

расписка ФИО2 о возврате ножей (т.1 л.д.98);

заключение эксперта № от 12.09.2023г., согласно которому пистолет 6,35 мм конструкции ФИО5, образца 1926 года, с серийным номером «220908» промышленного изготовления, относится к разряду боевого, нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. В пистолете самодельным способом изготовлен магазин, ударник, установлена нештатная пружина ударника. В связи с установкой нештатной пружины ударника, происходил слабый накол капсюля, пистолет в представленном виде для производства выстрелов 6,35х15 мм патронами «Браунинг» не пригоден; самодельно-изготовленный ствол с использованием промышленного оборудования, может быть установлен в 6,35-мм пистолет конструкции ФИО5, образца 1926 года, под патрон калибра 6,35x15мм «Браунинг»; один патрон является промышленно-изготовленным длинным винтовочным патроном калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), предназначенным для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии - винтовках моделей ТОЗ-8; ТОЗ-16; Биатлон-7-4; Рекорд-1; Рекорд-2; комбинированном ружье «Север», и т.д. Патрон для производства выстрела пригоден (т.1 л.д.105-135);

протокол осмотра предметов от 10.10.2023г., с фототаблицей, - гильз от двух военных патронов, калибра 5,45x39мм, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии: автомате АКМ-74, ручном пулемете РПК-74 и др.; гильзы от 9 мм пистолетного патрона к ПМ, предназначенного для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии - пистолетах «ПМ», «АПС», пистолетах-пулеметов «ПП-90», «ПП-93», ПП «Кипарис», ПП-91 «Кедр» и др.; гильз от двух спортивно-охотничьих патронов, калибра 9x18мм, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии - ружьях МР-18МН, карабинах МА-АПС, МА-ПП-91, CZ61-0 (Чехословакия) и т.д.; гильз от шестнадцати 7,62 мм патронов, к пистолету образца 1930/ЗЗгг., конструкции ФИО4, предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «ТТ», «CZ-52» (Чехословакия), Тип 50, Тип 53, Тип 64 (КНР), пистолетах-пулеметах «ППД», «ППШ», «ППС» и др. (т.1 л.д.139-140);

заключение экспертов № от 21.08.2023г. (т.1 л.д.148-153);

протокол получения образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.157-158);

заключение экспертов № от 29.08.2023г. (генетическая экспертиза) – выявлен генетический профиль ФИО2, следы пота, обнаруженные на поверхности полимерного пакета зеленого цвета, с предметами похожими на патроны, произошли от ФИО2 (т.1 л.д.163-169);

справка ОЛЛРР по <адрес> от 27.09.2023г. на имя ФИО6 (т.1 л.д.174);

копия охотничьего билета ФИО2 (т.1 л.д.219);

копия медицинского заключения на ношение и хранение оружия в отношении ФИО2 (т.1 л.д.220).

Представленные доказательства стороной обвинения получены в соответствии с действующим УПК РФ и являются допустимыми.

Показания допрошенных по делу свидетелей обвинения, являются последовательными, согласуются между собой, в деталях дополняют друг друга, не противоречат полученным в ходе расследования уголовного дела письменным доказательствам. Показания подсудимого, признавшего свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, суд признает достоверными. Им даны подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений. Суд отмечает, что его показания являются последовательными, полностью соотносятся с показаниями допрошенных по делу лиц, а также письменными доказательствами. Причин для оговора подсудимого свидетелями обвинения, судом не установлено. Доказательств о недостоверности, надуманности их показаний в материалах дела не содержится. ФИО2 был допрошен в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии профессионального защитника (адвоката). Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, не имеется.

Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Судом установлено, что ФИО2 незаконно по месту своего жительства хранил порох, а также основные части огнестрельного оружия и патроны к нему, которые являются боеприпасами. О незаконности хранения подсудимым свидетельствуют показания оперуполномоченного Свидетель №3 о том, что у сотрудников полиции ранее имелась информация о том, что ФИО2 занимается незаконным приобретением, передачей, хранением, перевозкой, переделкой огнестрельного оружия, его основных частей, а также показания самого ФИО2, о том, что после окончания срока ранее имевшегося разрешения, ФИО2 был поставлен в известность, что хранение частей оружия и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ (пороха) после продажи оружия, незаконно. ФИО2 осознавал, что изъятые у него предметы являются взрывчатыми веществами и основными частями огнестрельного оружия и боеприпасами к нему, что свидетельствует об умышленном характере его действий. Исследованные по делу доказательства полностью исключают возможность совершения преступления иными лицами.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, у суда отсутствуют сомнения в его психической полноценности. Следовательно, ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

С учетом этого, ФИО2 подлежит признанию виновным.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ;

по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил два преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, а одно - к категории тяжких.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, является индивидуальны предпринимателем, живёт один, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и престарелого отца. К административной ответственности ФИО2 не привлекался. ФИО2 имеет благодарности от <адрес>, за оказание гуманитарной помощи подразделениям, участвующим в СВО, от Военкома УР.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по обоим эпизодам преступной деятельности, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетней дочери и престарелого отца, его состояние здоровья и его близких родственников (отца), участие подсудимого в благотворительной деятельности, активное способствование в расследовании преступления путем дачи признательных показаний, а также полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим эпизодам преступной деятельности, судом не установлено.

С учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО2, суд назначает ему наказание по обоим эпизодам преступной деятельности в виде лишения свободы, с назначением штрафа по первому эпизоду преступной деятельности. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, характера назначаемого ему основного наказания, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа по второму эпизоду преступной деятельности.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, по обоим эпизодам преступной деятельности ФИО2

В результате применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по первому эпизоду преступной деятельности размер наказания, который может быть назначен осужденному, приводит к менее строгому размеру наказания в виде лишения свободы, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ (5 лет 4 месяца).

В таком случае, суд руководствуется п.34 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому установлено, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, суд назначает окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений по обоим эпизодам преступной деятельности ч.6 ст.15 УК РФ, а также по второму эпизоду преступной деятельности ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, по обоим эпизодам преступной деятельности, суд не усматривает.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.п.2, 58 Инструкции от 18.10.1989г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст.222.1, частью 1 ст.222 УК РФ, назначив ему наказание:

по части 1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

по части 1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, с дымным порохом, массой 142 грамма, гильзу от одного длинного винтовочного патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR) промышленного изготовления; один длинный винтовочный патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22WMR); один малокалиберный пистолетный патрон (МПЦ) калибра 5,45x18мм; гильзы от двух военных патронов калибра 5,45x39мм; гильзу от одного 9 мм пистолетного патрона к ПМ; гильзы от двух спортивно-охотничьих патронов калибра 9x18 мм; гильзы от шестнадцати 7,62 мм патронов к пистолету образца 1930/ЗЗгг. конструкции ФИО4; три малокалиберных пистолетных патрона (МПЦ) калибра 5,45x18 мм – уничтожить;

пистолет 6,35 мм конструкции ФИО5, образца 1926 года, с серийным номером 220908 промышленного изготовления, имеющий затвор, ствол, и рамку, являющиеся основными частями огнестрельного оружия; самодельно-изготовленный ствол с использованием промышленного оборудования к 6,35-мм пистолету конструкции ФИО5, образца 1926 года, под патрон калибра 6,35x15мм «Браунинг», являющийся основной частью огнестрельного оружия - передать в Музейно-выставочный комплекс стрелкового оружия им. ФИО8.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя - УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/с <***>), Банк получателя: отделение – НБ Удмуртской Республики, КПП 183801001, ИНН <***>, БИК 019401100, р/с 03№, УИД:18№, код ОКТМО 94740000. Штраф по уголовному делу № в отношении ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор (Сарапульский районный суд УР), в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Мельникова А.Н.