Приговор № 1-246/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-246/2017

К делу № 1-246/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 01 ноября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре - Михеевой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гулькевичского района - Щербинина В.А.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвоката Чернобай В.В., удостоверение № от 29 января 2004 года, ордер № от 01 ноября 2017 года, Плигуновой С.Ю. удостоверение № от 22 марта 2010 года, ордер № от 01 ноября 2017 года,

потерпевшей (гражданского истца) ФИО3

представителя гражданского ответчика, ФИО4, доверенность № от 22 июля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.109 УК РФ,

ФИО2, <личные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 причинил смерть человеку по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Подсудимый ФИО2 причинил смерть человеку по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи назначенным на должность врача-дерматолога МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района приказом исполняющей обязанности главного врача Е.Н.И. № от 30.04.2016, имея высшее медицинское образование, обладая специальными познаниями в области дерматовенерологии в соответствии с сертификатом № от 09.03.2016, осуществлял профессиональную деятельность по оказанию квалифицированной медицинской помощи пациентам в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главным врачом МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района от 2015 года, с которой ФИО1 ознакомлен лично. Согласно указанной должностной инструкции, в том числе, на ФИО1, возложены обязанности по проведению амбулаторного приема и обследованию населения с дерматологической патологией, осуществление клинико-диагностической, лечебно-профилактической, диспансерной, реабилитационной деятельности с использованием необходимых современных методов клинической диагностики лечения; проведение эпидемиологической работы в соответствии с действующими нормативными документами.

В соответствии с условиями трудового договора № от 29.04.2016, ФИО1 обязан, выполнять следующую работу в должности врача-терапевта: оказывать постоянную, экстренную и неотложную квалифицированную медицинскую помощь населению, используя современные способы и методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; самостоятельно производить осмотр пациента и оценивать его состояние, выявлять наличие у него медицинских показаний для госпитализации; устанавливать предварительный диагноз заболевания и делать необходимые назначения, в случае необходимости оказывать первую медицинскую помощь; самостоятельно проводить и организовывать необходимые диагностические и лечебные процедуры; осуществлять проверку на наличие необходимой медицинской документации при плановом поступлении пациента, а также изучать сопроводительную документацию при внеплановом поступлении.

30.12.2016 ФИО1 исполняя обязанности дежурного врача приемного отделения МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, согласно графику дежурств врачей МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района утвержденного главным врачом МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района на декабрь 2016 года, находился на ночном дежурстве в период времени с 18 часов 00 минут 30.12.2016 до 08 часов 00 минут 31.12.2016, тем самым осуществлял профессиональную деятельность направленную на оказание квалифицированной медицинской помощи пациентам в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главным врачом МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района от 2016 года и согласованной с председателем профкома МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, согласно которой дежурный врач, в том числе: заступает на дежурство в соответствии с установленным графиком дежурств; получает сведения от дежурного персонала лечебно-профилактического учреждения о количестве больных, наличии свободных коек в отделениях, укомплектованности структурных подразделений дежурным персоналом; ведет запись в журнале дежурного врача о приеме и сдаче дежурства с указанием обо всех событиях, происшествиях и принятых мерах, а также обо всех летальных исходах; является по вызову дежурного персонала больницы; в необходимых случаях решает вопросы госпитализации, выписки больных из стационара, переводы в другие отделения и стационары, организует вызов консультантов, специализированных бригад.

31.12.2016 в 05 часов 20 минут в приемное отделение МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, расположенное по адресу: <...>, бригадой скорой медицинской помощи доставлен А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «почечная колика». ФИО1, являясь дежурным врачом приемного отделения МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, исполняя свои профессиональные обязанности, имея возможность оценить состояние А.В.Н., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, не надлежаще отнесся к исполнению своих профессиональных обязанностей. ФИО1 при обследовании А.В.Н., вообще не провел лабораторные методы исследования, не полностью выполнил инструментальные методы, не провел консультации специалистов, не определил показания к госпитализации пациента А.В.Н., которые необходимы для своевременного установления диагноза А.В.Н. (лекарственная нефропатия, осложнившаяся острой почечной недостаточностью), самонадеянно рассчитывая на предотвращение последствий в виде смерти последнего, имея реальную возможность для надлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей как дежурного врача приемного отделения, неверно выставил диагноз «почечная колика», назначил спазмолитическое средство и отправил больного А.В.Н. домой.

Преступные действия ФИО1 в виде преступного легкомыслия, выразившиеся в несвоевременном установлении верного диагноза и неоказание должным образом медицинской помощи, привели по неосторожности к смерти А.В.Н.., которая наступила в реанимационном отделении МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района 01.01.2017 в 03 часа 35 минут от лекарственной нефропатии, осложнившейся хронической почечной недостаточностью терминальной стадии, согласно патологоанатомического исследования.

Между несвоевременной госпитализацией А.В.Н. в стационар при обращении в приемное отделение и как следствие, несвоевременным дообследованием, установлением правильного диагноза, лечением пациента и смертью А.В.Н. имеется прямая причинно-следственная связь.

Своевременная госпитализация, диагностика и начало эфферентных методов терапии (дезинтоксикационная терапия, основанная на выведении из организма токсических веществ и позволяющая компенсировать функцию почек, печени и других жизненно-важных органов) помогли бы избежать развития летального случая.

ФИО2 будучи назначенным на должность участкового врача-терапевта МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района приказом исполняющей обязанности главного врача И.Е.С. № от 09.11.2015, имея высшее медицинское образование, обладая специальными познаниями в области терапии в соответствии с сертификатом № от 21.12.2013, осуществлял профессиональную деятельность по оказанию квалифицированной медицинской помощи пациентам в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главным врачом МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района от 14.01.2015, с которой ФИО2 ознакомлен лично. Согласно указанной должностной инструкции, в том числе, на ФИО2, возложены обязанности по проведению амбулаторного приема больных в соответствии с графиком, утвержденным администрацией поликлиники, обеспечению своевременной диагностики заболеваний и квалифицированному лечению больных; оказанию экстренной медицинской помощи больным, независимо от их места жительства, при острых состояниях, травмах, отравлениях; своевременной госпитализации терапевтических больных с обязательным предварительным обследованием при плановой госпитализации; осуществлению консультации больных с неясными формами заболеваний с заведующим отделением, врачами других специальностей поликлиники и других учреждений здравоохранения.

В соответствии с условиями трудового договора № от 09.11.2015 ФИО2 обязан, выполнять следующую работу в должности врача терапевта: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия.

31.12.2016 ФИО2 исполняя обязанности дежурного врача приемного отделения МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, согласно графику дежурств врачей МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района утвержденного главным врачом МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района на декабрь 2016 года, находился на дневном дежурстве в период времени с 08 часов 00 минут 31.12.2016 до 18 часов 00 минут 31.12.2016, осуществлял профессиональную деятельность направленную на оказание квалифицированной медицинской помощи пациентам в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главным врачом МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района от 2016 года и согласованной с председателем профкома МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, согласно которой дежурный врач, в том числе: заступает на дежурство в соответствии с установленным графиком дежурств; получает сведения от дежурного персонала лечебно-профилактического учреждения о количестве больных, наличии свободных коек в отделениях, укомплектованности структурных подразделений дежурным персоналом; ведет запись в журнале дежурного врача о приеме и сдаче дежурства с указанием обо всех событиях, происшествиях и принятых мерах, а также обо всех летальных исходах; является по вызову дежурного персонала больницы; в необходимых случаях решает вопросы госпитализации, выписки больных из стационара, переводы в другие отделения и стационары, организует вызов консультантов, специализированных бригад.

31.12.2016 в 16 часов 10 минут в приемное отделение МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, расположенное по адресу: <...>, бригадой скорой медицинской помощи доставлен А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «Двусторонняя почечная колика МКБ?». ФИО2, являясь дежурным врачом приемного отделения МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, исполняя свои профессиональные обязанности, имея возможность оценить состояние А.В.Н., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, не надлежаще отнесся к исполнению своих профессиональных обязанностей. ФИО2 при обследовании А.В.Н., не провел лабораторные методы исследования, не полностью выполнил инструментальные методы исследования, не провел консультации специалистов, не определил показания к госпитализации пациента А.В.Н., которые необходимы для своевременного установления диагноза А.В.Н. (лекарственная нефропатия, осложнившаяся острой почечной недостаточностью), самонадеянно рассчитывая на предотвращение последствий в виде смерти последнего, имея реальную возможность для надлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей как дежурного врача приемного отделения, снял диагноз скорой помощи «Двусторонняя почечная колика МКБ?», установил диагноз: «Обострение хронического бронхита. Поясничный остеохондроз. Выраженный болевой синдром», назначил спазмолитическое средство, обезболивающее, антигипертензивное и отправил больного А.В.Н. домой.

Преступные действия ФИО2 в виде преступного легкомыслия, выразившиеся в несвоевременном установлении верного диагноза и неоказании должным образом медицинской помощи, привели по неосторожности к смерти А.В.Н., которая наступила в реанимационном отделении МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района 01.01.2017 в 03 часа 35 минут от лекарственной нефропатии, осложнившейся хронической почечной недостаточностью терминальной стадии, согласно патологоанатомического исследования.

Между несвоевременной госпитализацией А.В.Н. в стационар при обращении в приемное отделение и как следствие, несвоевременным дообследованием, установлением правильного диагноза, лечением пациента и смертью А.В.Н. имеется прямая причинно-следственная связь.

Своевременная госпитализация, диагностика и начало эфферентных методов терапии (дезинтоксикационная терапия, основанная на выведении из организма токсических веществ и позволяющая компенсировать функцию почек, печени и других жизненно-важных органов) помогли бы избежать развития летального случая.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимые ФИО1, ФИО2 с предъявленным обвинением согласились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО1 и ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками наедине. Обвинение в отношении подсудимых обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение по ч. 2 ст. 109 УК РФ, с которым они согласились, обоснованно и действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 109 УК РФ, квалифицированы правильно, так как он причинил смерть человеку по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Действия ФИО2 по ч. 2 ст. 109 УК РФ квалифицированы правильно, так как он причинил смерть человеку по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 имеют высшее образование, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, понимают характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимых, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого им деяния они признаются вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Согласно справке о составе семьи, выданной председателем ТОС «Восточное» от 05.10.2017 г. ФИО1 проживает по адресу <адрес>, совместно с женой М.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью М.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом детства, сыном П.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.2 л.д.197).

Согласно справке МСЭ М.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком инвалидом (т.2 л.д.202).

Из характеристики МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района № от 05.10.2017 г., выданной заместителем главного врача, следует, что ФИО1 работал врачом терапевтом с 01.05.2016 года по 12.01.2017 года. За время работы зарекомендовал себя как недобросовестный, не инициативный и не надежный специалист. Не отличается пунктуальностью, деликатностью в общении с подчиненными и коллегами, не доброжелателен и не коммуникабелен. (т.2 л.д.198).

Согласно характеристике МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район, № от 06 октября 2017 года, выданной И.о главного врача МБУЗ ЦРБ Кавказского района, ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Имеет стаж по специальности 21 год. Работает в дерматовенерологическом кабинете поликлинического отделения МБУЗ ЦРБ Кавказского района с 04.05.2016 г. в должности врача-дерматовенеролога, выполняет большой объем лечебной работы. К должностным обязанностям относится добросовестно, не считаясь со временем и занятостью. За небольшой срок работы в МБУЗ ЦРБ Кавказского района проявил присущие врачу качества: трудолюбие, принципиальность, добросовестность, умение принять правильное решение в сложных ситуациях. Пользуется уважением среди населения и медицинского персонала (т.2 л.д.199).

По сведениям ИЦ МВД по Краснодарскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО1 ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно характеристике по месту жительства, выданной главой сельского поселения Кубань № от 25 августа 2017 года, ФИО2 характеризуется с положительной стороны. Женат, проживает с женой. Работает терапевтом врачебной амбулатории сельского поселения Кубань. За период проживания на территории сельского поселения зарекомендовал себя с положительной стороны. Спокойный, уравновешенный человек, доброжелательный, отзывчивый на просьбы. От жителей поселения и пациентов поликлиники в администрацию поступали только положительные отзывы о профессионализме, доброте и сострадании к пациентам терапевта ФИО2 в нарушениях общественного порядка не замечен (т.2 л.д.225).

Согласно справке о составе семьи №, от 25 августа 2017 года, выданной администрацией сельского поселения Кубань ФИО2 проживает с женой, И.О.И. (т.2 л.д.226).

Согласно характеристике МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, выданной главным врачом МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, ФИО2, характеризуется с положительной стороны. Зарекомендовал себя добросовестным, инициативным, грамотным и надежным специалистом. Отличается пунктуальностью, деликатностью в общении с подчиненными и коллегами, доброжелателен и коммуникабелен. Зарекомендовал себя как дисциплинированный, грамотный сотрудник и исполнительный работник. К пациентам относится с должным уважение, дружелюбием, соблюдает правила этики и деонтологии (т.2 л.д.174).

По сведениям ИЦ МВД по Краснодарскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО2 ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по форме вины неосторожным, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в пределах санкции закона в виде ограничения свободы. Наказание назначить с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ – не выше 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых возможно в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны уголовно-исполнительных органов.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района материального ущерба в размере 194199,62 рублей и морального вреда 1000000 рублей. В судебном заседании потерпевшая настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, сто материальные затраты складываются из расходов на похороны и поминальные обеды.

Представитель гражданского ответчика МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района ФИО4 требования в части материального ущерба признала в полном объеме, требования в части компенсации морального вреда признала в части, в размере 500 000 рублей.

Суд полагает, что гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение, лицу, понесшему эти расходы. В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителей и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По смыслу приведенных норм материального права в их взаимосвязи на работодателя возлагается обязанность возместить не только имущественный, но и моральный вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Виновность ФИО1 и ФИО2 установлена в судебном заседании, установлено, что между ненадлежащим исполнением врачами ФИО1 и ФИО2 своих профессиональных обязанностей по оказанию медицинской помощи А.В.Н. и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь, а поэтому требования о возмещении материального ущерба и морального вреда обоснованы предъявлены к МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, врачами которой являлись ФИО1 и ФИО2

С учетом норм ФЗ «О погребении и похоронном деле», в состав действий по погребению (соответственно и расходов) включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка памятника, ограды, организация поминального обеда в день захоронения.

Требования о взыскании затрат на ритуальные услуги, поминальный обед в сумме 194199,62 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявленная сумма не является чрезмерной, подтверждена документально, признана представителем ответчика в полном объеме.

Смерть супруга для ФИО3 невосполнимая потеря, подобная утрата, вызванная смертью родного человека, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания. Семейная жизнь в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей между супругами.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту стационарного больного на имя А.В.Н. №; медицинскую карту амбулаторного больного на имя А.В.Н. (без номера); медицинскую карту амбулаторного больного на имя А.В.Н. №; медицинскую карту амбулаторного больного на имя А.В.Н. №; карту вызова СМП № от 31.12.2016; карту вызова СМП № от 31.12.2016; карту вызова СМП № от 31.12.2016, светокопию протокола патологоанатомического вскрытия № от 02.01.2017 трупа А.В.Н.; гистопрепараты (блоки, стекла) от трупа А.В.Н. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Гулькевичскому району СУ СК РФ по КК, по адресу: <...>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 2750 рублей за участие в ходе следствия назначению следователя, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание – в виде ограничения свободы сроком два года, установив следующие ограничения: не менять места жительства, пребывания и не выезжать за пределы Муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту своего жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание – в виде ограничения свободы сроком два года, установив следующие ограничения: не менять места жительства, пребывания и не выезжать за пределы Муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту своего жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей. Возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту стационарного больного на имя А.В.Н. №; медицинскую карту амбулаторного больного на имя А.В.Н. (без номера); медицинскую карту амбулаторного больного на имя А.В.Н. №; медицинскую карту амбулаторного больного на имя А.В.Н. №; карту вызова СМП № от 31.12.2016; карту вызова СМП № от 31.12.2016; карту вызова СМП № от 31.12.2016, светокопию протокола патологоанатомического вскрытия № от 02.01.2017 трупа А.В.Н.; гистопрепараты (блоки, стекла) от трупа А.В.Н. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Гулькевичскому району СУ СК РФ по КК, по адресу: <...>. по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Плигуновой С.Ю. в размере 2750 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить. Взыскать с МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 194199,62 (сто девяносто четыре тысячи сто девяносто девять рублей шестьдесят две копейки) рублей, в счет компенсации морального вреда 1000000 (один миллион) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова