Решение № 2-379/2024 2-379/2024~М-420/2024 М-420/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-379/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 ноября 2024 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Халбаевой Н.Е., с участием представителя истца – помощника прокурора Осинского района Засухина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2024 по исковому заявлению прокурора Осинского района в интересах неопределенного круга лиц к ОГБУЗ «Осинская районная больница» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОГБУЗ «Осинская районная больница» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, указав в обоснование, что прокуратурой Осинского района проведена проверка исполнения ОГБУЗ «Осинская районная больница» требований законодательства о пожарной безопасности.

В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности: система пожарной сигнализации в зданиях ОГБУЗ «Осинская РБ»: поликлиника, больница, отделение терапии, отделение педиатрии, эксплуатируется сверх срока службы (более 10 лет), с 2008 г., что является нарушением п. 54 ППР в РФ, пунктов 6.6.1 - 6.6.5 ГОСТ Р 59638-2021.

ОГБУЗ «Осинская РБ» не проводятся мероприятия по замене систем автоматической противопожарной защиты с истекшим сроком эксплуатации в связи с отсутствием финансовых средств.

Вместе с тем, указанные нарушения требований пожарной безопасности являются существенными, несут потенциальную угрозу жизни и здоровью пациентов, в том числе несовершеннолетних, работников ОГБУЗ «Осинская РБ».

На основании изложенного, истец просит возложить обязанность на ОГБУЗ «Осинская районная больница» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: осуществить замену системы пожарной сигнализации в зданиях ОГБУЗ «Осинская РБ»: поликлиника, больница, отделение терапии, отделение педиатрии, расположенных по адресу: <...>.

Ответчик ОГБУЗ «Осинская районная больница» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в своем ходатайстве просит рассмотреть в отсутствие ответчика, исковые требования прокурора признают в полном объеме, просят установить срок для устранения выявленных нарушений, с учетом необходимого времени для подачи заявки в областной бюджет на 2026 г., утверждения плана ФХД, проведения закупочных процедур в соответствии с законодательством, до 01.09.2026.

В судебном заседании помощник прокурора Осинского района Засухин Д.С. требования прокурора поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Не возражал против предоставления ответчику срок для исполнения решения суда до 01.09.2026.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Положениями ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ОГБУЗ «Осинская районная больница», реализуя свое право, признал заявленные исковые требования прокурора Осинского района, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено судом к материалам дела.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком ОГБУЗ «Осинская районная больница», что в соответствии со ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что установление срока исполнения решения суда должно способствовать реальному исполнению решения суда, и полагает разумным и достаточным для исполнения возложенных на ответчика обязанностей установить срок до 01.09.2026.

Согласно п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, то государственная пошлина подлежит взысканию с ОГБУЗ «Осинская районная больница».

Вместе с тем, в силу положений ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ОГБУЗ «Осинская районная больница», является бюджетным учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным от уплаты государственной пошлины ответчика освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Осинского района в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Осинская районная больница» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности - удовлетворить.

Возложить на Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Осинская районная больница» №....) обязанность до 1 сентября 2026 года осуществить замену системы пожарной сигнализации в зданиях ОГБУЗ «Осинская районная больница»: поликлиника, больница, отделение терапии, отделение педиатрии, расположенных по адресу: <...>.

Об исполнении решения суда сообщить прокурору и в суд, принявший решение, в течение месяца со дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2024 года.