Приговор № 1-352/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-352/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тольятти 9 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;с участием: государственного обвинителя прокурора Аввакумова М.В.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Гордеевой А.А. предоставившейудостоверение № и ордер №;

при секретаре Забалуевой Т.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого,

¦'

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 02.05.2018 года примерно в 11.00 часов, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, кустарным способом, из имеющихся ингредиентов, путем химических реакций, незаконно изготовил наркотическое средство- дезоморфин, массой не менее 1,540 гр., часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть жидкости, массой 1,540 гр. (по сухому остатку 0,241 гр.), набрал в заранее приготовленный медицинский шприц, который положил на стол в своей комнате. В этот же день, в 13.00 часов в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес> проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками полиции ФИО1 был задержан. 02.05.2018 года в период времени с 13.05 часов до 13.39 часов в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> незаконно изготовленное и хранимое на столе в комнате наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 1,540 гр. в медицинском шприце у ФИО1 было обнаружено и изъято, в установленном законом порядке. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, и масса по сухому остатку, составляет 0,241 гр. (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Подсудимый на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимым.Обвинение обоснованно, подтверждается собранным по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт в порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, в порядке п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ<данные изъяты> и в порядке ч.2 ст.61 УК РФ то, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение сторон и то, что подсудимый работает, имеет постоянный среднемесячный заработок, как он сам пояснил в судебном заседании 25000 – 30000 рублей, суд полагает возможным ограничиться минимальным видом наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый употреблял наркотические средства, изготовил и хранил наркотик для личного потребления, согласно справки предоставленной защитником, он прошёл курс стационарного лечения <данные изъяты> нарушений не было, поэтому суд считает не считает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ возлогать на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: конверт с медицинским шприцом и остаточной массой наркотического средства – дезоморфин 0,180 грамм, а также с остаточной массой кадеина обнаруженного в двух пластиковых бутылках, массами по сухому остатку 0,0009 гр. и 0,0085 гр., хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: /Горин С.В./