Постановление № 1-186/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-186/2023Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № УИД: 26RS0№-№ о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворова Д.Д., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката ФИО3, представившей удостоверение адвоката № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с-з <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами государственного обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении указанного преступления в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, а защитник – адвокат ФИО3 поддержала заявленное потерпевшим ходатайства и просил их удовлетворить. Государственный обвинитель ФИО2 возражала относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу требований ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым ФИО1, последний полностью загладил материальный ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, о чем свидетельствуют ее заявление. Данное ходатайство заявлено потерпевшим Потерпевший №1 добровольно. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, вину признал, в содеянном полностью раскаялся, принес извинения потерпевшему, не возражал относительно прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней – в виде подписки о невыезде. По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темно-синего цвета – переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1- оставить в его распоряжении. - сим-карта, принадлежащая оператору сотовой связи ПАО «Мегафон», с абонентским номером № – переданная на ответственное хранение обвиняемому ФИО1- оставить в его распоряжении. - коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>», в корпусе темно-синего цвета – находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Предгорный»- вернуть потерпевшему ФИО5 Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Д.Д. Суворов Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-186/2023 Апелляционное постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 30 октября 2023 г. по делу № 1-186/2023 Приговор от 18 октября 2023 г. по делу № 1-186/2023 Постановление от 16 мая 2023 г. по делу № 1-186/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |