Решение № 2-445/2019 2-445/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-445/2019

Дело № 2-445/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Агеевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски 22.05.2019 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 суммы задолженности кредитному договору в размере 107 547 рублей 90 копеек просроченная ссудная задолженность, 15 034 рублей 48 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 11 373 рублей 23 копеек неустойка за просроченную ссудную задолженность, 8 493 рублей 42 копейки неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048 рублей 98 копеек.

Требования свои истец мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО1 был заключен 18.06.2014 года кредитный договор №. Во исполнение п.11 договора предоставил Заемщику кредит в сумме 130 000 рублей под 22,5 процентов годовых на срок по 18.12.2017 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец считает, что в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ и п.1 Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В период с 24.04.2015 г. по 07.03.2019 г. принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на 07.03.2019 года размер задолженности по Договору составляет 142 449,03 рублей, в том числе: 107 547 рублей 90 копеек просроченная ссудная задолженность, 15 034 рублей 48 копейка просроченные проценты, 11 373 рублей 23 копеек неустойка за просроченную ссудную задолженность, 8 493 рублей 42 копеек неустойка за просроченные проценты.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором (л.д.2).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 13.03.2017 года № (л.д.22), не явился, извещен судом надлежащим образом заказным судебным извещением, направленным посредством факсимильной связи. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, конверт, направленный в адрес регистрации ответчика с извещением о времени и месте рассмотрения дела в суде возвращен с отметкой "истек срок хранения". Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года N 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1, извещенного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен 18 июня 2014 года на индивидуальных условиях кредитный договор № на сумму 130 000 руб. для цели потребительского кредитования сроком до 18.12.2017 года и с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки, на условиях заключенного между ними на индивидуальных условиях кредитного договора (л.д.8-13).

Согласно графику платежей ответчик был обязан оплачивать кредит аннуитетными платежами в размере 4 499 руб. 81 коп. ежемесячно (л.д.14).

По состоянию на 07.03.2019 года размер задолженности по Договору составляет 142 449,03 рублей, в том числе: 107 547 рублей 90 копеек просроченная ссудная задолженность, 15 034 рублей 48 копейка просроченные проценты, 11 373 рублей 23 копеек неустойка за просроченную ссудную задолженность, 8 493 рублей 42 копеек неустойка за просроченные проценты (л.д.5).

Из письменного требования ПАО Сбербанк России в адрес ФИО1 следует, что банк обращался к заемщику 19.11.2015 г. с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.18-21). Однако на момент обращения истца в суд задолженность по кредиту ответчиком не погашена, таким образом, кредитные обязательства заемщиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мысковского городского судебного района от 09.03.2017 года был отменен судебный приказ от 07.09.2016 года (л.д.7).

В связи с отсутствием возражений и предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от 18.06.2014 года № в размере 107 547 рублей 90 копеек просроченная ссудная задолженность, 15 034 рублей 48 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 11 373 рублей 23 копеек неустойка за просроченную ссудную задолженность, 8 493 рублей 42 копейки неустойка за просроченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежные поручения подтверждают уплату государственной пошлины истцом при обращении в суд в общем размере 4 048 руб. 98 коп. (л.д.3-4), поэтому данная сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1 полностью.

руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность кредитному договору в размере 107 547 рублей 90 копеек просроченная ссудная задолженность, 15 034 рублей 48 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 11 373 рублей 23 копеек неустойка за просроченную ссудную задолженность, 8 493 рублей 42 копейки неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048 рублей 98 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Председательствующий А.А. Попов