Приговор № 1-160/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-91/2023

УИД 66RS0020-01-2023-000030-30

Дело № 1-160/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Белоярский Свердловской области 15 августа 2023 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Шаньгина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Белоярской межрайонной прокуратуры Коростелева М.А.,

подсудимого ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Колпащиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> не женатого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего в ООО «ПТ монтажником, военнообязанного, судимого:

01.12.2022 Кировским районным судом г. Екатеринбурга за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа;

Осужденного:

26.04.2023 Кировским районным судом г. Екатеринбурга за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов со штрафом в размере 12000 рублей, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания наказаний в виде обязательных работ и штрафа,

02.05.2023 Кировским районным судом г. Екатеринбурга за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов со штрафом в размере 12000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа,

10.05.2023 Кировским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов со штрафом в размере 12 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа;

10.05.2023 Кировским районным судом г. Екатеринбурга за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст.ст. 71, 72 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа;

21.07.2023 Кировским районным судом г. Екатеринбурга за совершение шести преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст.ст. 71, 72 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 10 % от заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа;

31.07.2023 Кировским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст.ст. 71, 72 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа,

в порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый не задерживался, постановлением Белоярского районного суда объявлен в розыск с заменой меры пресечения на заключение под стражу, содержится под стражей с 19.06.2023,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 восемь раз совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, на территории Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1) 24.06.2022 около 13 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в то же время и месте ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял кофе LavAzza 1 кг Oro зерно, в количестве 2 штук, стоимостью 662,31 рублей за штуку, общей стоимостью 1324,62 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего ФИО1 указанное имущество убрал в находящийся при нем рюкзак и, удерживая рюкзак с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 29.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Установлено, что ФИО1 административный арест отбыл 07.03.2022.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1324,62 рублей.

2) Также, 24.06.2022 около 13 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в то же время и месте ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял Х.ВК.Шейка свин.б/к кат.Б 1 кг – в количестве 6,883 кг, стоимостью 329,12 рублей за 1 кг, общей стоимостью 2265,33 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего ФИО1 указанное имущество убрал в находящийся при нем рюкзак и, удерживая рюкзак с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 29.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Установлено, что ФИО1 административный арест отбыл 07.03.2022.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2265,33 рублей.

3) Кроме того, 04.07.2022 около 17 часов 10 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в то же время и месте ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял ИРБ.Масло КРЕСТ.сл.в/с72,5%18, в количестве 17 штук, стоимостью 105,42 рублей за штуку, общей стоимостью 1792,14 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего ФИО1 указанное имущество убрал в находящуюся при нем куртку и, удерживая куртку с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 29.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Установлено, что ФИО1 административный арест отбыл 07.03.2022.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1792,14 рублей.

4) Кроме того, 23.07.2022 около 20 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в то же время и месте ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял шампунь PANTENE ГУСТЫЕ уп.6шт – в количестве 3 штук, стоимостью 227,07 рублей за штуку, общей стоимостью 681,21 рублей; ROCS З/п КОФЕ И ТАБАК 74г – в количестве 4 штук, стоимостью 156,38 рублей за штуку, общей стоимостью 625, 52 рублей; КОММ.Шок.трюф.элит 200 г, в количестве 9 штук, стоимостью 80,68 рублей за штуку, общей стоимостью 726,12 рублей; КОММ.Шок.ТРЮФ.ЭЛИТ мол.нач.200г – в количестве 7 штук, стоимостью 63,49 рублей, общей стоимостью 444,43 рублей, всего на сумму 2477,28 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего ФИО1 указанное имущество убрал в находящуюся при нем куртку и, удерживая куртку с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 29.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Установлено, что ФИО1 административный арест отбыл 07.03.2022.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2477,28 рублей.

5) Кроме того, 16.08.2022 около 14 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в то же время и месте ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял вино ВИЛ.АМ.ДЕЛ.В.к.п/су, в количестве 2 штук, стоимостью 867,99 рублей за штуку, общей стоимостью 1735,98 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего ФИО1 указанное имущество убрал в находящуюся при нем куртку и, удерживая куртку с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 29.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Установлено, что ФИО1 административный арест отбыл 07.03.2022.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1735,98 рублей.

6) Кроме того, 26.08.2022 около 17 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в то же время и месте ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял OLD.SP.Дезод.WHITEWAT в количестве 8 штук, стоимостью 281,64 рублей за штуку, общей стоимостью 2253,12 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего ФИО1 указанное имущество убрал в находящуюся при нем сумку и, удерживая сумку с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 29.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Установлено, что ФИО1 административный арест отбыл 07.03.2022.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2253,12 рублей.

7) Кроме того, 26.09.2022 около 16 часов 10 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял F.H.Форель ф/кус.с/с в/у в количестве 1 штуки, стоимостью 281,38 рублей; ДИВ.БЕР.Семга кус.с/с в/у 150г в количестве 13 штук, стоимостью 193,34 рублей за штуку, общей стоимостью 2513,42 рублей, всего на сумму 2794,80 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», указанное имущество убрал в находящуюся при нем сумку и, удерживая сумку с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2794,80 рублей.

8) Кроме того, 27.09.2022 около 15 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в то же время и месте ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял ТЕНД.Шейка свиная б/к охл.1 кг в количестве 2,775 кг, стоимостью 334,78 рублей за 1 кг, общей стоимостью 929,01 рублей; ТЕНД.Окорок свиной б/к охл.1кг в количестве 1,433 кг, стоимостью 226,36 рублей за 1 кг, общей стоимостью 324,37 рублей; ТЕНД.Лопатка свиная б/к охл.1 кг в количестве 1,2 кг, стоимостью 226,37 рублей за 1 кг, общей стоимостью 271,64 рублей, всего на сумму 1525,02 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего ФИО1 указанное имущество убрал в находящуюся при нем сумку и, удерживая сумку с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 29.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Установлено, что ФИО1 административный арест отбыл 07.03.2022.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1525,02 рублей.

9) Также, 27.09.2022 около 16 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял ИРБ.Масло КРЕСТ.сл.в/с 72,5%180гр - в количестве 28 штук, стоимостью 94,24 рублей за штуку, общей стоимостью 2638,72 рублей; TOFFIFEE Конфеты 125г - в количестве 5 штук, стоимостью 81,43 рублей за штуку, общей стоимостью 407,15 рублей, всего на сумму 3045,87 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», указанное имущество убрал в находящуюся при нем сумку и, удерживая сумку с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3045,87 рублей.

10) Кроме того, 05.12.2022 около 17 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в то же время и месте ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял ДИВ.БЕРЕГ Горбуша с/с ф-к 120г в количестве 7 штук, стоимостью 110,52 рублей за штуку, общей стоимостью 773,64 рублей; ТЕСЕЙ Форель ф/к с/с в/у 150г – в количестве 3 штук, стоимостью 174,55 рублей за штуку, общей стоимостью 523,65 рублей; напиток п.ES.вк/ар.ан/гр. ст/б. 0.45л ЭФЕС – в количестве 1 штуки, стоимостью 37,84 рублей, всего на сумму 1335,13 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего ФИО1 указанное имущество убрал в находящуюся при нем сумку и, удерживая сумку с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 29.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Установлено, что ФИО1 административный арест отбыл 07.03.2022.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1335,13 рублей.

11) Кроме того, 06.12.2022 около 18 часов 10 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял МИРАТ.Шея ФЕР.БЫЧ.гов.б/к, в количестве 4 штук, стоимостью 464,5 рублей за штуку, общей стоимостью 1858 рублей; МИРАТ.Стейк ПЕППЕР мр.гов.260г, в количестве 5 штук, стоимостью 205,29 рублей за штуку, общей стоимостью 1026,29 рублей, всего на сумму 2884,45 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», указанное имущество убрал в находящуюся при нем сумку и, удерживая сумку с указанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2884,45 рублей.

12) Кроме того, 14.12.2022 около 20 часов у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял ЧЕРКИЗОВО Премиум Колбаса Сальчичон с/к 0,35 кг в/у:6 – в количестве 1 штуки, стоимостью 205,48 рублей; DELIKAISER Сервелат Ореховый в/к 400 в/у (Атяшево):8 – в количестве 2 штук, стоимостью 98,51 рублей за штуку, общей стоимостью 197,02 рублей; БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Форель с/с кусок в/у 200г:4 в количестве 6 штук, стоимостью 322,95 рублей за штуку, общей стоимостью 1937,7 рублей; МАГНИТ Форель с/с филе 200г в/у:4 в количестве 4 штук, стоимостью 282,34 рублей за штуку, общей стоимостью 1129,36 рублей, всего на сумму 3469,56 рублей, принадлежащие АО «Тандер», указанное имущество убрал во внутрь одежды, удерживая при себе прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3469,56 рублей.

13) Кроме того, 15.12.2022 около 17 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял Сосиски Классические с молоком з/а 285гр ИП ФИО2, в количестве 10 штук, стоимостью 90,60 рублей за штуку, общей стоимостью 906 рублей; Сыр Брест-Литовск Российский 50% фас. 200г БЗМЖ, в количестве 11 штук, стоимостью 114,32 рублей за штуку, общей стоимостью 1257,52 рублей; Сыр Голландский 45% Село Зеленое 200г БЗМЖ, в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей за штуку, общей стоимостью 285 рублей, Сосиски молочные в/у 285 г. ИП ФИО2, в количестве 18 штук, стоимостью 104,60 рублей за штуку, общей стоимостью 1882,80 рублей; масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г Ирбитский МЗ БЗМЖ, в количестве 8 штук, стоимостью 104,55 рублей за штуку, общей стоимостью 836,40 рублей; всего на сумму 5167,72 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», указанное имущество убрал во внутрь одежды, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 5167,72 рублей.

14) Кроме того, 20.12.2022 около 18 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял набор конфет Мерси Ассорти шоколадные к/у 250 г. в количестве 4 штук, стоимостью 192,54 рублей за штуку, общей стоимостью 770,16 рублей; Сыр Арла Натура сливочный 45% п/э 400 гр, в количестве 24 штук, стоимостью 218,66 рублей, общей стоимостью 5247,84 рублей; Форель филе кусок с/с в/у 150 г Дары океана в количестве 9 штук, стоимостью 175,28 рублей за штуку, общей стоимостью 1577,52 рублей, всего на сумму 7595,52 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», указанное имущество убрал в находящийся при нем рюкзак и во внутрь одежды, удерживая указанное имущество при себе прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 7595,52 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Колпащикова О.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Коростелев М.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение ФИО1 в совершении преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизодам преступлений, совершенных 24.06.2022 (2 эпизода), 04.07.2022, 23.07.2022, 16.08.2022, 26.08.2022, 27.09.2022, 05.12.2022, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а по эпизодам преступлений, совершенных 26.09.2022, 27.09.2022 (в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>), 06.12.2022, 14.12.2022, 15.12.2022, 20.12.2022– по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, не женат, имеет на иждивении иное, в воспитании и содержании которого принимает участие, судим за совершение преступлений небольшой тяжести на момент совершения эпизодов преступлений от 05.12.2022, 06.12.2022, 14.12.2022, 15.12.2022, 20.12.2022, на момент совершения иных эпизодов – не судим, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет заболевания, оказывает бытовую помощь родителям, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем эпизодам, суд учитывает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, в качестве которых суд расценивает признательные объяснения ФИО1 по всем эпизодам преступлений, при том, что материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что до дачи указанных объяснений правоохранительным органам было известно о причастности ФИО1 к совершению вменяемых преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний и подтверждение их при проверке на месте, опознание себя на представленных видеозаписях; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; удовлетворительные характеристики личности; оказание бытовой помощи близким родственникам.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимого, отношения его к совершенным преступлениям, в том числе сведений о его семейном и материальном положении, поведении в быту, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным по всем эпизодам назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Иные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

Суд по всем эпизодам преступлений не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, но не применяет их, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.

ФИО1 также осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 31.07.2023 на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71, 72 УК РФ к итоговому наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 12 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по совокупности преступлений, поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Кировским районным судом г. Екатеринбурга от 31.07.2023.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении него следует отменить, при этом в срок окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с 19.06.2023 из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении 8 (восьми) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и 6 (шести) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 8 (восьми) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

- за каждое из 6 (шести) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 31 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства и штрафа в размере 12 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 10 ноября 2022 года по 01 декабря 2022 года по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01 декабря 2022 года, полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа, наказание в виде штрафа считать отбытым.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 мая 2023 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в том числе с учетом периода содержания ФИО1 под стражей с 16 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года, зачтенного в срок отбытия наказания на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26 апреля 2023 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 19 июня 2023 года по 15 августа 2023 года, а также по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 мая 2023 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с 27 апреля 2023 года по 10 мая 2023 года в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – 13 DVD-дисков-хранить при материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Редми» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Председательствующий: Е.В. Шаньгин