Приговор № 1-26/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-26/2024

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Уголовное



Уголовное дело № 1-26/2024

27GV0002-01-2024-000108-46


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

3 июля 2024 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Копосова М.И., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.С., с участием государственного обвинителя – … военного прокурора гарнизона … Д., подсудимого и его защитника – адвоката Г., представившей удостоверение № … от … г. и ордер № … от … г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего … войсковой части 00000 …

Ч., родившегося … г. в п. …, гражданина РФ, … не имеющего, с … образованием, … не состоящего, имеющего на иждивении … ребенка … г.р., зарегистрированного по адресу: …, …, <...> д. …, кв. …, проходящего военную службу … с … года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Ч., являясь военнослужащим …, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей военной службы, желая отдохнуть от её прохождения и провести время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин, разрешения командования и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в нарушение ст. ст. … Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, а также установленных в войсковой части 00000 распорядка дня и регламента служебного времени, к … часам … минутам … года на службу из отпуска в войсковую часть 00000 не явился, проводя время по своему усмотрению в п. ….

Около … часов … года Ч. добровольно прибыл военную комендатуру (гарнизона, … разряда) (г. …), где заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок на службу, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В период отсутствия на военной службе Ч. обязанности военной службы не исполнял, о себе, как о военнослужащем, не явившемся в срок без уважительных причин на службу, в целях уклонения от ее прохождения в государственные органы, органы военного управления и правоохранительные органы не сообщал, каких-либо мер, направленных на разрешение вопроса о дальнейшем прохождении им военной службы, не предпринимал, имея на это возможность.

Подсудимый Ч. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив при этом, что подписал контракт о прохождении военной службы сроком нам … год, после чего в дальнейшем был направлен в войсковую часть 00000, дислоцирующуюся в г.…, где был размещен в казарменном расположении. Контракт о прохождении военной службы он заключил добровольно. Обстоятельств, которые препятствовали бы прохождению им военной службы, не имелось и не имеется. За время прохождения военной службы никаких конфликтных ситуаций с сослуживцами и командирами не имел, всеми видами довольствия обеспечен в полном объеме. Так, примерно с … года проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000, дислоцированной г. …, в воинской должности «…» в воинском звании «…». Примерно с конца … по … года он находился в служебной командировке в … на территории …, где получил … и с … г. находился в госпитале на лечении. О том, представлялся ли он к государственным наградам, а также к присвоению …, ему неизвестно. После выздоровления он был выписан и направлен в войсковую часть 00000, дислоцированную в г.…, куда прибыл … года. По прибытию в указанную воинскую часть, он написал рапорт на отпуск по болезни, который ему предоставили сроком на … суток с … года по … года с местом проведения в п. …, со сроком прибытия к … часам … минутам … года, о чем ему также было доведено командованием установленным порядком. Отпускной билет им был утерян, вместе с тем в период отпуска отметки о нахождении в отпуске и продлении по каким-либо причинам он не ставил, отпуск ему не продлевался. После получения отпускного билета, примерно … года он убыл домой, где и стал проживать один по адресу: …, …, <...> д. …, кв. …. Вместе с тем, по окончанию отпуска он решил еще немного отдохнуть от службы и примерно … месяца в воинскую часть не возвращаться. После чего к … часам … минутам … года он не вернулся в войсковую часть 00000, кому-либо он об этом не сообщал. С … года по … года он находился дома, особо ничем не занимался, проводил время по своему усмотрению. Примерно в конце … года ему позвонил кто-то из его родственников и сообщил, что его ищут, так как он отсутствует на службе. После чего он решил обратиться в военную комендатуру г. …, куда он самостоятельно прибыл около … часов … года, после чего был прикомандирован в войсковую часть 00000, дислоцированную в г. ….

Также Ч. показал, что он осознавал, что незаконно отсутствует в воинской части. Разрешения не пребывать на службу никто из командиров ему не давал, с какими-либо рапортами к командованию части в указанный период он не обращался. Уважительной причины для совершения неявки на службу у него нет.

Виновность подсудимого в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ч. – военнослужащего по контракту войсковой части 00000, Ч. проходит военную службу по … во вверенном ему подразделении в указанной воинской части примерно с начала … года, в должности «…». Ч. обеспечен всеми положенными видами довольствия. Фактов неуставных взаимоотношений, вымогательств денежных средств или иных материальных ценностей с его участием и по отношению к нему никогда не было. Морального, психологического, либо физического давления на него со стороны сослуживцев и командования не оказывалось. Жалоб по службе он никогда не высказывал. Каких-либо проблем или тяжёлого стечения жизненных обстоятельств у Ч. никогда не было. Примерно в один из дней середины … года Ч. убыл на территорию … в служебную командировку …. При выполнении … Ч. в … не участвовал, государственные, как и иные ведомственные награды, не получал, к ним не представлялся, удостоверение … ему не выдавалось. Во время нахождения в указанной служебной командировке Ч. получил …, в связи с чем он проходил лечение в различных госпиталях. По окончанию лечения … года Ч. прибыл к месту постоянной дислокации войсковой части 00000, где написал рапорт о предоставлении ему отпуска по болезни, который был предоставлен ему установленным порядком сроком на … суток, с … года по … года с выездом в п. …, со сроком прибытия к … часам … минутам … года к месту постоянной дислокации войсковой части 00000 – г. …, о чем последнему было доведено. Вместе с тем, по окончанию отпуска Ч. в … часов … минут … года на службу в войсковую часть 00000 не прибыл, какие-либо оправдательные документы не представил. С целью розыска Ч. последнему осуществлялись звонки, однако какого-либо положительного результата они не принесли. Разрешение не пребывать на службу Ч. никто из командиров не давал, каких-либо жалоб, рапортов и заявлений тот не подавал.

Из оглашенных показаний свидетеля И. – … военной комендатуры (гарнизона, …) (г. …) следует, что в упомянутой комендатуре имелась информация, согласно которой в … часов … минут … года военнослужащий … войсковой части 00000 … Ч. совершил неявку в срок на службу в данную воинскую часть, дислоцирующуюся в г. …, и с указанного момента более в воинскую часть не прибывал, обязанности военной службы не исполнял. С целью розыска последнего на территории … были организованы розыскные мероприятия, в ходе которых осуществлялись звонки последнему и членам его семьи, которые результатов не принесли. Примерно в … часов … года Ч. прибыл в упомянутую военную комендатуру, где заявил о себе как о военнослужащем, совершившим неявку в срок на службу, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации, было прекращено. В этот же день Ч. был направлен для прикомандирования в войсковую часть 00000, дислоцированную в г. ….

Из оглашенных показаний свидетеля Т. – … Ч. усматривается, что примерно в конце … года, Ч. приехал домой в отпуск в п. …. Насколько ей известно, проживал он один по адресу: …, …, <...> д. …, кв. …, проводил время по своему усмотрению, иногда она с ним виделась, вместе с тем, она точно может сказать, что на работу Ч. никуда не устраивался. По окончанию отпуска, примерно в конце … года, Ч. сказал, что не хочет ехать в воинскую часть, номер и ее расположение ей не известны, причину этого называл, что хочет немного отдохнуть от военной службы. В один из дней начала … года Ч. прибыл в военную комендатуру г. …, где заявил о себе, после чего был прикомандирован к воинской части, которая находится в г. …. В указанный период времени отсутствия на службе Ч. к исполнению обязанностей военной службы не приступал, общие обязанности военнослужащего, служебные и должностные обязанности не исполнял, ни в каких мероприятиях, связанных с прохождением военной службы, не участвовал. Разрешения не пребывать на службу никто из командиров Ч. не давал. Уважительной причины для совершения самовольного оставления воинской части у Ч. не было. Случаев тяжелого состояния или смерти близкого родственника, других исключительных случаев, когда присутствие Ч. в семье было необходимо, не было. Каких-либо тяжелых обстоятельств по службе, либо по месту жительства, послуживших неявке Ч. на службу в воинскую часть, либо требующих срочного прибытия к родственникам, у него не имелось. К должностным лицам Ч. за какой-либо помощью не обращался, в медицинских учреждениях лечение не проходил, на работу не трудоустраивался. О службе Ч. ей особо не рассказывал, вместе с тем говорил ей, что проблем по службе у него нет.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Т. – врача … терапевтического отделения филиала № … ФГКУ «…» … и свидетеля Я. – начальника терапевтического отделения филиала № … ФГКУ «…» …, Ч. признан ограниченно-годным к военной службе (категория ….) и исходя из его медицинских документов было установлено, что … не препятствовал прохождению военной службы и исполнению обязанностей Ч.

Приведённые показания свидетелей Ч., И., Т., Т., Я. даны ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Согласно контракту о прохождении военной службы и выписке из приказа командира войсковой части 00000 от … года № …, Ч. … года заключил контракт о прохождении военной службы сроком на … год и с … года зачислен в списки личного состава воинской части, принял дела и должность, вступил в исполнение служебных обязанностей.

Регламентом служебного времени для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту войсковой части 00000 от … года установлен срок их прибытия на службу - ежедневно к … часам … минутам и убытия со службы - ежедневно в … часов … минут (за исключением выходных и праздничных дней).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от … года № …, Ч. … года убыл в служебную командировку в составе ….

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от … года № …, Ч. … года прибыл из служебной командировки в составе ….

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от … года № …, Ч. убыл в отпуск по болезни с … года по … года сроком на … суток, с выездом ….

Из заключения по материалам служебного разбирательства усматривается, что в … часов … минут … года Ч. отсутствовал при проверке личного состава.

Согласно сведениям, поступившим из военной прокуратуры гарнизона …, Ч. в данную прокуратуру не обращался.

Согласно сведениям, поступившим из военного комиссариата г. …, … и …, Ч. с периода убытия на службу с … года в данный военный комиссариат не обращался.

В соответствии с сообщением из военной комендатуры (гарнизона, …) (г. …), в … часов … года в данную комендатуру прибыл военнослужащий … войсковой части 00000 Ч., который заявил о себе как о военнослужащем, незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от … года № …, Ч. решением военно-врачебной комиссии признан ограничено годным к военной службе (категория здоровья «…»).

Согласно сведениям из КГБУЗ «…», КГБУЗ «…», КГБУЗ «…» имени …, Ч. в указанных медицинских учреждениях на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно сведениям из … МВД России, информация о привлечении Ч. к уголовной ответственности отсутствует, также согласно сведениям из УМВД России по г. …, Ч. к административной ответственности не привлекался.

Согласно сведениям из … УМВД России по …, Ч. судимости не имеет.

Из служебной карточки Ч. следует, что поощрений и дисциплинарных взысканий он не имеет.

Согласно служебной характеристике из войсковой части 00000, Ч. характеризуется с отрицательной стороны.

Согласно сведениям из отдела ЗАГС … администрации г. …, у Ч. … года родился сын Ч.

Согласно медицинским документам Ч., представленным стороной защиты, он нуждается … в … отделении … (…).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации с указанной даты.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности подсудимого в совершенном им преступлении.

Суд также приходит к убеждению, что каких-либо уважительных причин, препятствующих Ч. исполнять обязанности военной службы, не было.

Таким образом, поскольку Ч., являясь военнослужащим, проходящим военную службу …, совершил неявку в срок на службу к … часам … минутам … года в период мобилизации без уважительных причин продолжительностью свыше одного месяца до … года, то суд его действия квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ч., военный суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении … ребенка, участие …, а его также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, военным судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельств его совершения, смягчающие обстоятельства, срок уклонения от прохождения военной службы, данные о личности подсудимого, который в период прохождения военной службы характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений возможно только при назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного деяния, а также исходя из характера имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и влекущих назначение Ч. наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой санкцией, в судебном заседании не установлено.

Поскольку совершённое Ч. преступление относится к категории тяжких, то согласно п. «…» ч. 1 ст. 58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в ….

При этом суд, оценив представленные стороной защиты медицинские документы, подтверждающие необходимость … Ч. в …, приходит к выводу, что данное лечение подсудимый может получить за пределами военной службы в соответствующем медицинском учреждении.

Мера пресечения Ч. не избиралась, взято обязательство о явке до окончания судебного разбирательства, до суда Ч. не задерживался.

В этой связи в целях обеспечения исполнения приговора военный суд полагает необходимым избрать Ч. меру пресечения в виде.. .

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, состоящих из оплаты услуг адвокатов в ходе предварительного расследования в размере … руб. … коп. и в судебном заседании в размере … руб. … коп., суд полагает в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать их с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде … на срок … лет с отбыванием наказания в ….

Избрать осужденному Ч. меру пресечения в виде …, взяв его … в зале суда и до вступления приговора в законную силу ….

Срок отбывания Ч. наказания в виде … исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «…» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания Ч. наказания в виде … срок его содержания … до вступления приговора суда в законную силу из расчета … содержания … за … дня отбывания наказания в виде … в ….

Процессуальные издержки по делу в размере … руб. … коп., связанные с оплатой услуг адвокатов по назначению, возложить на осужденного Ч., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу М.И. Копосов



Судьи дела:

Копосов Михаил Иванович (судья) (подробнее)