Приговор № 1-195/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017

№1-195/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.,

при секретаре Попкове И.А.,

с участием государственного обвинителя Калиниченко С.М.,

защитника, представившего удостоверение <номер> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления 14.11.2016 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 мин., находясь в лесном массиве по адресу <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, с которого оборвал сухие побеги и незаконно, умышленно, без цели сбыта для собственного употребления изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,218 г., не составляющей значительный размер, которое смешал с табаком, тем самым приготовит пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 oт 30.06.1998, масса смеси, в пересчете на высушенное вещество составляет 1,265 г., что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 oт 01. 10.2012, а масса содержащеюся в смеси наркотическою средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,218 г., что не составляет значительный размер

Незаконно изготовленное наркотическое средство-смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество 1,265 г., а масса содержащеюся в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,218 г., находящееся в бумажном свертке ФИО2 положил во внутренний левый карман куртки, надетой на нем, и умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил данное наркотическое средство до 23 часов 05 минут 14 ноября 2016 года, когда оно было у него изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу: <...> в кабинете №309.

Подсудимому органом дознания предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО2 следует, что он ранее судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, легального источника дохода не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает, что указанное преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г.Владивостока Приморского края 18.12.2015, что дает основания полагать, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным. А также то, что ФИО2 осужден 09.02.2017 Спасским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 18.12.2015) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Спасского районного суда Приморского края от 09.02.2017, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20.04.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей и отбытия наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 09.02.2017 с 10.12.2016 по 19.04.2017.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшимся после исследования массой 0,598 г., два бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с пальцев рук, ладоней и зубов ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, - а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко