Решение № 2-355/2020 2-355/2020(2-5380/2019;)~М-5133/2019 2-5380/2019 М-5133/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-355/2020

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 09 января 2020 г.

Армавирского городского суда <адрес> в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику займа в размере 4 162 000 рублей, из расчета уплаты по нему 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были. В настоящее время ФИО2 уклоняется от исполнения указанного договора. Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в срок, установленный договором, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 4 162 200 рублей, государственную пошлину в размере 29 010 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен займа в размере 4 162 000 рублей, из расчета уплаты по нему 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные правоотношения регулируются ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, договор займа составлен в письменной форме.

В соответствии с п. 1. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время ФИО2 не вернул ФИО1 сумму указанную в расписке.

Таким образом, в связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 4 162 200 рублей, так как на дату рассмотрения настоящего спора, доказательства погашения ответчиком задолженности по договору займа, суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорциональной взысканной судом суммы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 010 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 232, 234, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 4 162 200 рублей, государственную пошлину в размере 29 010 рублей, а всего 4 191 210 (четыре миллиона сто девяносто одна тысяча двести десять) рублей.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 11.02.2020



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Айвазова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ