Решение № 2-355/2020 2-355/2020(2-5380/2019;)~М-5133/2019 2-5380/2019 М-5133/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-355/2020Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 09 января 2020 г. Армавирского городского суда <адрес> в составе: председательствующего судьи Айвазовой И.М., при секретаре Казадаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику займа в размере 4 162 000 рублей, из расчета уплаты по нему 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были. В настоящее время ФИО2 уклоняется от исполнения указанного договора. Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в срок, установленный договором, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 4 162 200 рублей, государственную пошлину в размере 29 010 рублей. Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен займа в размере 4 162 000 рублей, из расчета уплаты по нему 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Спорные правоотношения регулируются ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества). Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, договор займа составлен в письменной форме. В соответствии с п. 1. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В настоящее время ФИО2 не вернул ФИО1 сумму указанную в расписке. Таким образом, в связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 4 162 200 рублей, так как на дату рассмотрения настоящего спора, доказательства погашения ответчиком задолженности по договору займа, суду не представлены. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорциональной взысканной судом суммы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 010 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 232, 234, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 4 162 200 рублей, государственную пошлину в размере 29 010 рублей, а всего 4 191 210 (четыре миллиона сто девяносто одна тысяча двести десять) рублей. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Армавирский городской суд. судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 11.02.2020 Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Айвазова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-355/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-355/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-355/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-355/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-355/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-355/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-355/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-355/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-355/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |