Решение № 2-5358/2025 2-5358/2025~М-4890/2025 М-4890/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-5358/2025

№2-5358/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-008183-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1145000 руб. на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 27,60 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. В связи с неоднократным нарушением сроков оплаты ежемесячного платежа истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору №... от < дата > по состоянию на < дата > с учетом отказа от взыскания с ответчика части суммы штрафных санкций составляет 1325967,67 руб., из которых: 1099115,42 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 223056,25 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1002 руб. – пени по просроченному долгу, 2794 руб. – пени по процентам.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) указанную задолженность по кредитному договору №... в размере 1325967,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28260 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (обязательства из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1145000 руб. на срок 60 месяцев, до < дата > под 27,60% годовых за пользование кредитом (п.4.1).

Согласно пункта 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 35374,72 руб. ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца (размер последнего платежа 451265,96 руб.).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк ВТБ (ПАО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером ... от < дата > и не оспорено ответчиком.

Кредитный договор заключен сторонами в установленной законом форме, в нем согласованы все существенные условия, предъявляемые к заключенному договору, в том числе, касающиеся начисления процентной ставки по кредиту и ответственности заемщика за неисполнение обязательств.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Факт предоставления кредита в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора по своей воле и в своем интересе подтвержден.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств.

Уведомлением от < дата > Банк информировал ответчика о просроченной задолженности и потребовал ее досрочного возврата в кратчайшие сроки.

Вместе с тем, требование банка о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено, доказательств надлежащего исполнения заключенного с ПАО Банк ВТБ кредитного договора, суду не представлено.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, иного расчета ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств необоснованности указанных в расчете сумм.

По состоянию на < дата > включительно задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 1325967,67 руб., из которых:

1009115,42 руб. - основной долг,

223056,25 руб. – плановые проценты,

1002 руб. – пени по просроченному долгу,

2794 руб. – пени по процентам.

Судом установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию в размере 1325967,67 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1 подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 28260 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО1 ичу (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 1325 967,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 260 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 8 декабря 2025 года.