Решение № 2-307/2019 2-307/2019(2-4574/2018;)~М-4789/2018 2-4574/2018 М-4789/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-307/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Летута Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-307/2019 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267647 руб. 23 коп, в том числе по основному долгу – 189916 руб. 19 коп., процентам – 77731 руб. 4 коп., а также расходы по уплате госпошлины 5876 руб. 47 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 396000 руб. под 27,1 % годовых сроком на 36 месяцев. Кредит предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, однако ответчик от исполнения своих обязательств по договору уклоняется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 267647 руб. 23 коп., в том числе по основному долгу 189916 руб. 19 коп., процентам – 77731 руб. 04 коп.

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. Представитель ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, отсутствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Рассматривая гражданское дело в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области (адресная справка №) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным не значится. Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвратилась в суд в связи с истечением «срока хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ почтовая корреспонденция считается доставленной.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известным суду адресам, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск ПАО «Промсвязьбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

По делу установлено, что 17.03.2014 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Заявление на заключение договора подписано собственноручно ФИО1

Посредством поданного заявления ответчик заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (далее – Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» заявления на заключение договора и предложил кредитору заключить с ним договор о предоставлении кредита на потребительские цели в порядке, предусмотренном заявлением на заключение договора и Правилами на следующих условиях: сумма кредита – 396000 руб.; кредит предоставлен на потребительские цели; срок кредита с даты предоставления 36 месяцев; процентная ставка – 27,1 %; дата уплаты ежемесячного платежа – 15 число.

Согласно заявлению на заключение договора заемщик понимает и соглашается с тем, что акцептом со стороны кредитора предложения (оферты) о заключении договора будет являться зачисление кредитором суммы кредита на счет; договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет, права и обязанности сторон по договору возникают с даты заключения договора. В случае акцепта кредитором предложения (оферты) о заключении договора составными частями договора будут являться правила, заявление на заключение договора, уведомление о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и перечень платежей в пользу не определенных в договоре третьих лиц.

Акцептовав заявление ответчика, истец открыл ему счет №, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита на данный счет, что свидетельствует о заключении между сторонами договора № по правилам ст.ст. 420, 432, 433 ГК РФ.

Своей подписью на заявлении заемщик подтвердил, что до него доведена кредитором вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в ее состав, перечне возможных платежей в пользу неопределенных в договоре третьих лиц, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по договору, о графике погашения указанной суммы, а также иная необходимая для заключения договора с кредитором, информация до подачи заявления на заключение договора.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что при заключении договора до ответчика была доведена вся существенная информация о кредите, сроках его погашения, ежемесячном минимальном платеже.

Выпиской из лицевого счета № за период с 17.03.2014 по 12.11.2018 подтверждено, что банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 396000 руб. – 17.03.2014.

Оценивая представленные доказательства, суд находит установленным, что банк исполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование счета ответчика, и, следовательно, ФИО1 был обязан возвратить полученную сумму займа в порядке, предусмотренном заявлением на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели, Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания.

Как следует из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с 15.12.2016 прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредиту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, право истца требовать от ответчика ФИО1 возвращения займа с учетом процентов за пользование основано на законе.

В соответствии с п. 1.7.6 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и /или уплате процентов за пользование кредитом, в сроки, установленные разделом 3 правил, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 6.2 правил, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в порядке, установленном п. 7.1 правил, в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам.

Материалами дела подтверждено, что 04.07.2017 № ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении задолженности, в котором предлагалось добровольно исполнить требование в срок до 02.08.2017. Требование исполнено не было.

Таким образом, по состоянию на 12.11.2018 образовалась задолженность в размере 267647 руб. 23 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 189916 руб. 19 коп., по процентам – 77731 руб. 4 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его соответствующим закону и условиям заключенного сторонами договора, задолженность по основному долгу – 189916 руб. 19 коп., по процентам – 77731 руб. 4 коп.

Проанализировав порядок погашения задолженности, установленный п. 1.9 кредитного договора, суд не установил нарушений установленной ст. 319 ГК РФ очередности.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 17.03.2014 по основному долгу – 189916 руб. 19 коп., по процентам – 77731 руб. 4 коп., а всего 267647 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 5876 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 17.03.2014 № по состоянию на 12.11.2018 по основному долгу в размере 189916 руб. 19 коп., по процентам – 77731 руб. 4 коп., всего 267647 руб. 23 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 5876 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 22 января 2019 года