Приговор № 1-125/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-125/2019Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД: 50RS0014-01-2019-001374-47 № 1-125/2019 Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 24 сентября 2019 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием гос. обвинителя –прокурора г.Ивантеевки Шипиева В.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Старостиной О.А., при секретаре Бауриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужней, частного предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: - 27 мая 2014 года Ивантеевским городским судом Московской области по ч. 3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освоб. 27.12.2016 года по постановлению Можайского городского суда Московской области от 15.12.2016 года с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 25 июля 2019 года примерно в 12 часов, около дома 15-А по ул. Смурякова г. Ивантеевки Московской области незаконно приобрела путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, пакет с наркотическим средством героин (диацетилморфин) общей массой 2,66 гр, что является крупным размером, и незаконно хранила указанное наркотическое средство с той же целью при себе, в своей сумке в кошельке до момента ее задержания сотрудниками полиции 25 июля 2019 года примерно в 14 часов около дома 55 по ул. Толмачева г. Ивантеевки Московской области, после чего указанное наркотическое средство было у нее изъято. После консультации с защитником обвиняемой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, ее характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, на иждивении у нее находится престарелая мать. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. При определении вида рецидива суд учитывает судимость ФИО1 от 27 мая 2014 года и в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает в ее действиях опасный рецидив преступлений. Всю совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе состояние здоровья ФИО1, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного за это преступление. Определяя размер наказания, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения ФИО1 – домашний арест – изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания: - время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания с 25 июля 2019 года по 26 июля 2019 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы; - время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 27 июля 2019 года по 24 сентября 2019 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ, два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. - время содержания ФИО1 под стражей с 25 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы; Вещественные доказательства: - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – направить для приобщения к выделенным материалам уголовного дела; - срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить; - материалы ОРМ «наблюдение» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Н.Л.Егорова Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Надежда Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-125/2019 |