Апелляционное определение № 33-38514/2025 33-4747/2026 от 27 января 2026 г.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское Судья – ...........2 Дело ........ (........) ........ .......... ............ Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего судьи Санниковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........3, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ...........1 на определение Прикубанского районного суда ............ от .......... о возврате искового заявления, ...........1 обратилась в суд с исковым заявлением к ...........5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и иным видам доходов. Определением Прикубанского районного суда ............ от .......... исковое заявление ...........1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и иным видам доходов возвращено заявителю. Не согласившись с указанным определением, истец подала частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное. В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, доводы, изложенные в частной жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к следующему. В соответствии со статьями 330, 333 ГПК РФ основаниями для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, если это нарушение привело к принятию неправильного определения. Такие нарушения допущены судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих права. Главой 14 ГПК РФ определен порядок подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей (часть 2 статьи 147 ГПКРФ). Подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу. Своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству имеет определяющее значение для качественного рассмотрения дела в установленные законом сроки (абзацы 2 и 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»). Согласно статье 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 части 1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (пункт 9 части 1). В силу положений статьи 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству. Из материалов дела следует, что определением Прикубанского районного суда ............ от .......... исковое заявление ...........1 оставлено без движения, поскольку истцом не выполнены требования статей 131, 132 ГПК РФ, судом указано на необходимость устранения отмеченных в определении недостатков в срок до ........... Обжалуемым определением Прикубанского районного суда ............ от .......... иск ...........1, в связи с не устранением недостатков в полной мере, возвращен. Суд первой инстанции, оставляя исковое заявление без движения, указал, что заявление не соответствует требованиям статей 132 ГПК РФ, поскольку истцом не представлены доказательства в виде сведений о доходах истца, сведения о находящемся в собственности истца имущества, а также доказательства обосновывающие требования истца о взыскании алиментов за прошедший период. Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131-138) ГПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 131 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения истца в суд) в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце, если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя; сведения об ответчике, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; сведения о предпринятых стороной действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Согласно абзацу 1 и 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются в числе прочего документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Из вышеприведенных норм права следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. При таких обстоятельствах, требование суда о приобщении к исковому заявлению не предусмотренных статьями 131, 132 ГПК РФ документов (подтверждающих сведения о доходах истца, сведения о находящемся в собственности истца имущества, а также доказательства, обосновывающие требования истца о взыскании алиментов за прошедший период) не основано на законе. В соответствии с пунктами 2 и 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя, по существу, заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований. В силу положений статьи 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству. Таким образом, указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления ...........4 без движения, могли быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству. Вышеизложенное свидетельствует, что допущенные судом первой инстанций нарушения норм процессуального права являются существенными, поскольку связаны с ограничением гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту и отказом в доступе к правосудию. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не может признать законными и обоснованными определение Прикубанского районного суда ............ от .......... о возврате искового заявления ...........1 к ...........5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и иным видам доходов, в связи с чем, оно подлежит отмене. В соответствии с пунктом 2 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции частную жалобу ...........1 на определение Прикубанского районного суда ............ от .......... – удовлетворить. Определение Прикубанского районного суда ............ от .......... о возвращении искового заявления – отменить. Материал по исковому заявлению ...........1 к ...........5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и иным видам доходов вернуть в Прикубанский районный суд ............ для рассмотрения по существу. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции. Председательствующий: С.А. Санникова Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Санникова Светлана Александровна (судья) (подробнее) |