Приговор № 1-36/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017дело № 1-36/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль 28 февраля 2017 года Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В., при секретаре Пискаревой А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Разживиной Н.Г., подсудимой ФИО1, защитника Юрченко Е.Т. (удостоверение №, ордер № от дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению ФИО1, дата года рождения, уроженки *** *** в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 41 минуты дата, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в точно не установленном следствием месте г. Ярославля, по телефону договорилась с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства – вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно достигнутой договоренности с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) и по указанию последнего, ФИО1 в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 41 минуты дата, через точно не установленный следствием терминал, расположенный в точно не установленном месте на территории г. Ярославля, перевела на указанный не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) номер электронного кошелька «Киви.кошелек» денежное вознаграждение в сумме *** рублей. После чего, ФИО1, по телефону получив от не установленного следствием лица (в отношении которого выделено уголовное дело) адрес тайника с наркотическим средством, и следуя указаниям последнего, в период времени с 16 часов 41 минуты до 18 часов 20 минут дата проследовала к дому <адрес>, где из тайника, расположенного под доской объявлений, прикрепленной на стене у входа в первый подъезд <адрес>, взяла один сверток с находящимся в нем наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 4,243 грамма, то есть умышленно и незаконно приобрела данное наркотическое средство, которое впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, хранила при себе в период времени с момента приобретения с 18 часов 20 минут дата до 18 часов 30 минут дата, то есть до момента задержания ее сотрудниками полиции. дата в 18 часов 30 минут у дома <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного полицейским отдельной роты (комендантской) по охране объектов УМВД России по Ярославской области, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут дата в комнате № УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 4,243 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято. Наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), Масса наркотического средства – вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 4,243 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Из содержания обвинения, предъявленного подсудимой следует, что наркотическое средство ей хранилось на протяжении 10 минут. Владея им, ФИО1 проделала путь от дома 7 к дому <адрес>. Эти обстоятельства указывают на то, что после изъятия наркотического средства из тайника, ФИО1 имела реальную возможность владеть приобретенным наркотическим средством и распоряжаться им по своему усмотрению. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила тяжкое преступление, судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Учитывает суд и состояние здоровья ФИО1, страдающей *** о чем суду известно со слов подсудимой. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от дата № у ФИО1 выявляется *** В соответствии с заключением врачебной комиссии от дата, у ФИО1 диагностирован *** Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает ее активное способствование расследованию преступления, ***, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. В силу п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ условное наказание ФИО1 назначено быть не может, поскольку ей совершено тяжкое преступление в течение испытательного срока. Наказание ей подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ при отмене условного осуждения. С учетом фактических обстоятельств преступления и сведений о личности виновной, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору *** от дата; в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору *** от дата окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с дата, с зачетом в этот срок времени содержания ФИО1 под стражей по приговору *** от дата за период с дата по дата включительно. Вещественные доказательства: 1) сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, хранящийся в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ЯО» – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; 2) сотовый телефон «марка» с сим-картой «Билайн» – оставить у ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката. Судья С.В. Лупанов Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-36/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |