Приговор № 1-71/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017




Дело № 1-71/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п. Переяславка 21 марта 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Басича И.Д.,

при секретаре Картавых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ№ 207 от 29.11.2012),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2) период с ДД.ММ.ГГГГ года, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иным лицом, находясь на территории Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, посредством представления в отдел Пенсионного фонда России (ПФР) в Вяземском районе управление Пенсионного фонда России (УПФР) в районе имени Лазо Хабаровского края (ОПФР в Вяземском районе) и отдел развития Сельских территорий управления государственного имущества Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края (отдел развития Сельских территорий), документов, содержащих заведомо ложные сведения о сумме сделки купли-продажи объекта недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совершили хищение денежных средств при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, установленной Федеральным законом №256 – ФЗ от 29декабря2006года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту ФЗ от 29декабря 2006 года №256) по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, выданному иному лицу, и при получении социальной выплаты в виде средств выделенных в ходе реализации Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» (ФЦП), утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 03декабря 2002 года № 858, в крупном размере в сумме 374947рублей55копеек из бюджета Российской Федерации и бюджета Хабаровского края, распорядителем которых в сумме 108947 рублей 55 копеек являлся отдел Пенсионного фонда России по Хабаровскому краю (ОПФР по Хабаровскому краю) и в сумме 266000 рублей являлось Министерство сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края, при следующих обстоятельствах: на основании распоряжения № 11-р от 14 апреля 2010 года главы сельского поселения «Село Аван» Вяземского муниципального района Хабаровского края ФИО3 «О принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в замене жилых помещений по договору социального найма» семья иного лица принята на учет в качестве нуждающейся в замене жилых помещений. Иное лицо достоверно осведомлённое, что в соответствии с типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам - приложением № 1 к Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетами субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, установленным Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 03декабря 2002 года № 858 право на получение социальной выплаты гражданин имеет в случаях, если соблюдаются в совокупности следующие условия: постоянное проживание в сельской местности; наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, определяемой в соответствии с пунктом 9 типового положения (нормативно-правовыми актами субъектов РФ может быть предусмотрено уменьшение указанной доли при условии компенсации разницы за счет средств консолидированного бюджета субъекта РФ. При отсутствии (недостаточности) собственных и (или) заемных средств гражданином могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий»); признание нуждающимся в улучшении жилищных условий. Иное лицо, обладая государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ей ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № 103 от 26 мая 2009 года государственного учреждения УПФР в районе им. Лазо Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, в связи с рождением 07 апреля 2009 года второго ребенка, достоверно знала, что согласно положениям ст.7ФЗ от 29декабря 2006 года № 256, постановлению Правительства РФ № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12 декабря 2007 года, лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе подать в территориальные органы государственных учреждений Пенсионного фонда РФ заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии со ст. 10 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 256, по следующему направлению – приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого жилого помещения, а также достоверно зная о том, что, распоряжаясь средствами материнского (семейного) капитала, владелец государственного сертификата на материнский (семейный) капитал должен добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи, и что нецелевое расходование денежных средств в соответствии с действующим законодательством не допускается и противозаконно, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в помещении офиса <адрес>, обратилась к ФИО2, с просьбой оказать помощь в приобретении жилого помещения для ее семьи, за счет средств материнского (семейного) капитала и социальной выплаты в виде средств выделенных в ходе реализации ФЦП и сборе документов. ФИО2, согласился оказать иному лицу помощь в приискании и приобретении для нее жилого помещения, а также сборе документов, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, З.Р.А. совместно с иным лицом приискали жилое помещение для приобретения – <адрес>, и встретившись с продавцом – Мандрыко ФИО20, договорились об условиях совершения сделки, согласно которым ФИО4 продает иному лицу квартиру, по вышеуказанному адресу за 900000 рублей, при этом денежные средства будут перечислены на ее счет из средств материнского (семейного) капитала и социальной выплаты в виде средств выделенных в ходе реализации ФЦП, после того как будет оформлено право собственности на иное лицо, что являлось обязательным условием, для получения указанных социальных выплат. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 и иное лицо находясь в помещении отдела развития Сельских территорий, расположенного по адресу: <...> д.№ 72, обратились за консультацией к сотруднику указанного отдела ФИО5, которая разъяснила им норму приобретения жилого помещения на количественный состав семьи, и утвержденную приказом Министерства сельского хозяйства норму стоимости квадратного метра для Вяземского муниципального образования Хабаровского края, согласно которому сумма расчета составила 896000 рублей. В это же день, иное лицо, находясь в <адрес> достоверно зная, что фактически стоимость приобретаемого объекта недвижимого имущества составляет 900000 рублей, предложила З.Р.ЮБ. при подготовке (составлении) договора купли-продажи указать заведомо ложные сведения, а именно завышенную стоимость приобретаемого объекта недвижимости – квартиры <адрес>, в сумме 1280 000 рублей, тем самым похить, путем обмана денежные средств в крупном размере из бюджета Российской Федерации и Хабаровского края, в общей сумме 374947рублей 55 копеек, а именно при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала в сумме 108947 рублей 55 копеек, и при получении социальной выплаты в виде средств выделенных в ходе реализации ФЦП в сумме 266000 рублей, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами. ФИО2 и иное лицо договорились, что З.Р.ЮБ. изготовит договор купли-продажи в который внесет заведомо ложные сведения о стоимости объекта недвижимости; при необходимости посещения учреждений, будет отвозить иное лицо на своем автомобиле; сопровождать при получении справок, выписок, свидетельств и сдаче документов необходимые для получения социальных выплат. В свою очередь иное лицо, как принятая на учет в качестве нуждающейся в замене жилых помещений и обладатель государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ей ДД.ММ.ГГГГ, должна при содействии ФИО2 собрать необходимый пакет документов и вместе с договором купли-продажи, предоставить в ОПФР в Вяземском районе и отдел развития Сельских территорий, для получения социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала и получении социальной выплаты в виде средств выделенных в ходе реализации ФЦП. Таким образом, ФИО2, вступил в преступный предварительный сговор с иным лицом, объединившись для совершения хищения путем обмана денежных средств в крупном размере из бюджета Российской Федерации и Хабаровского края, в общей сумме 374947 рублей 55 копеек, а именно при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала в сумме 108947 рублей 55 копеек, и при получении социальной выплаты в виде средств выделенных в ходе реализации ФЦП в сумме 266000 рублей, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, посредствам предоставления заведомо ложных сведений о стоимости приобретаемого иным лицом объекта надвижимости. При этом, похищенные денежные средства материнского (семейного) капитала, перечисленные отделением Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и денежные средства, выделенные в ходе реализации ФЦП Министерством сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края, на расчетный счет ФИО4, в качестве оплаты за приобретенный иным лицом объект недвижимости, соучастники преступной группы, планировали получить наличными от ФИО4, и распределить между собой, согласно достигнутой договоренности. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 находясь в офисе <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с иным лицом, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежные средств в крупном размере из бюджета Российской Федерации и Хабаровского края, в общей сумме 374947 рублей 55 копеек, из корыстных побуждений, на своем рабочем компьютере изготовил договор купли-продажи объекта недвижимости – квартиры <адрес>, что являлось необходимым для получения социальных выплат и подтверждения улучшения жилищных условий, внеся в него заведомо недостоверные сведения о сумме сделки, указав сумму сделки 1280000 рублей, из которых, 378947 рублей 55 копеек будут выплачены продавцу за счет средств материнского (семейного) капитала, а 896000 рублей выплачены продавцу за счет средств ФЦП, а денежные средства в сумме 5 052 рублей 45 копеек за счет собственных средств. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 находясь в <адрес>, действуя совместно и согласованно с иным лицом, во исполнении единого с ней умысла предоставил последней договор купли-продажи. Иное лицо, находясь по вышеуказанному адресу, объяснила ФИО4, что ей необходимо подписать договор купли-продажи, и что на ее счет, указанный в договоре поступят денежные средства в сумме около 1280000 рублей, денежные средства в сумме 900000 рублей ФИО4 оставит себе, а остальные денежные средства она должна снять со своего счета и наличными передать ей, при этом, не посвятив последнюю, в свой совместный преступный умысел с ФИО2, направленный на хищение денежные средств в крупном размере из бюджета Российской Федерации и Хабаровского края в общей сумме 374947 рублей 55 копеек. Неосведомленная о преступном умысле ФИО2 и иного лица, направленном на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Российской Федерации и Хабаровского края, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в кв. <адрес>, согласилась с предложением иного лица и подписала от своего имени договор купли-продажи от 08 мая 2013 года квартиры <адрес>, иное лицо, в свою очередь подписала договор от своего имени, который участники преступной группы намеревались использовать при получении средств материнского (семейного) капитала и ФЦП путем предоставления в ОПФР в Вяземском районе и отдел развития Сельских территорий, при этом, ФИО2 и иное лицо, достоверно знали, что сумма, указанная в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует действительности. Соучастники преступления достоверно знали о том, что указанный договор купли-продажи является одним из обязательных условий на распоряжение иным лицом средствами материнского (семейного) капитала и получением социальной выплаты в рамках реализации ФЦП. ДД.ММ.ГГГГ года в период с ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2, при участии ФИО4, неосведомленной об их преступном умысле, представили договор купли-продажи объекта недвижимости – <адрес>, содержащий заведомо ложные сведения о стоимости приобретаемого жилого помещения в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю, расположенный по адресу: <...>, имея намерение получить свидетельство о праве собственности на данную квартиру для последующего представления в ОПФР в Вяземском районе и отдел развития Сельских территорий в подтверждение факта стоимости совершенной сделки купли-продажи квартиры, послужившей целью улучшения жилищных условий иного лица, и в обоснование перечисления из бюджета Российской Федерации и Хабаровского края денежных средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ года и из средств ФЦП, на расчетный счет М.Н.НБ. в качестве оплаты по договору купли – продажи. 17 июля 2013 года в период с 09часов00минут до 18часов00минут иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя общий преступный корыстный умысел, выполняя отведенную ей роль при совершении преступления получила в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права собственности на её имя серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года на 1/3 доли на квартиру <адрес>; свидетельств о государственной регистрации права собственности на имя детей - серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, каждому по 1/3 доли на квартиру <адрес>. Затем, иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере на сумму 374 947 рублей 55 копеек, при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала в сумме 108947 рублей 55 копеек, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, посредством представления заведомо ложных сведений, выполняя отведенную ей роль при совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ОПФР в Вяземском районе, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 378 947 рублей 55 копеек по имеющемуся у нее государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование законности такого распоряжения, иное лицо представила соответствующие документы, а именно: копию паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя, копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № на свое имя. Кроме того, в обоснование заявленного требования и с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями ФЗ от 29декабря2006года №256 у нее возникло право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, представила документы, содержащие заведомо ложные сведения о стоимости приобретенного ей жилого помещения, а именно: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, полученное на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными в него недостоверными сведениями о стоимости приобретенного жилого помещения. Так же, иное лицо, в приложении к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала указала о необходимости перечисления средств материнского (семейного) капитала в размере 378947 рублей 55 копеек по имеющемуся у нее государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданному ей ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет №, принадлежащий ФИО4, открытый в дополнительном офисе №9070/00054 Дальневосточного Банка ОАО«Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в счет оплаты приобретаемого объекта недвижимости, по договору купли-продажи от 08 мая 2013года. Иное лицо действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, продолжая реализовывать общий корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере на сумму 374 947 рублей 55 копеек, при получении социальной выплаты в виде средств выделенных в ходе реализации ФЦП, в сумме 266000рублей, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, посредствам представления заведомо ложных сведений, выполняя свою роль при совершении преступления, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в отдел развития Сельских территорий, расположенный по адресу: <...>, с заявлением о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года». В обоснование, иное лицо, представила соответствующие документы, а именно: копию паспорта на свое имя; копию свидетельств о рождении детей - № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию трудовой книжки на свое имя №; справку № № от ДД.ММ.ГГГГ года из Вяземского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация»; уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ; копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ года; справку об остатке средств материнского (семейного) капитала № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию распоряжения главы сельского поселения «Село Аван» Вяземского муниципального района Хабаровского края № № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию общего списка учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на 01 июня 2013 года; письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ № № главы сельского поселения на главу Вяземского муниципального района, о включении в ФЦП гражданина; копию договора № № социального найма жилого помещения от 30.03.2010; копию дополнительного соглашения №1 к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года; справка от ДД.ММ.ГГГГ года № №. Кроме того, в обоснование заявленного требования и с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» у нее возникло право на получение социальной выплаты из средств ФЦП, представила документы, содержащие заведомо ложные сведения о стоимости приобретенного ей жилого помещения, а именно: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии № на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, полученное на основании договора купли-продажи от 08мая2013года, с внесенными в него недостоверными сведениями о стоимости приобретенного жилого помещения. Иное лицо, достоверно зная порядок выделения денежных средств для реализации ФЦП, что обязательным условием является открытие блокированного счета, ДД.ММ.ГГГГ года прибыла в Хабаровский региональный филиала АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <адрес>, где открыла на свое имя счет №№. После чего предоставила необходимые сведения о счете в отдел развития Сельских территорий, для перечисления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ года иное лицо на основании представленных вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения о стоимости приобретаемого жилого помещения, выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в период с ДД.ММ.ГГГГ начальник ОПФР в Вяземском районе ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и иное лицо, принял решение №№ об удовлетворении заявления иного лица о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ года на расчетный счет №№, принадлежащий ФИО4, открытый в дополнительном офисе №9070/00054 Дальневосточного Банка ОАО«Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в счет оплаты проданного объекта недвижимости, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 313600 рублей, в виде средств выделенных из бюджета Хабаровского края, в качестве социальной выплаты на приобретения жилого помещения, предусмотренной ФЦП. ДД.ММ.ГГГГ года на расчетный счет №№, принадлежащий ФИО4, открытый в дополнительном офисе №9070/00054 Дальневосточного Банка ОАО«Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> в счет оплаты проданного объекта недвижимости, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 582 400 рублей, в виде средств выделенных из бюджета Российской Федерации, в качестве социальной выплаты на приобретения жилого помещения, предусмотренной ФЦП. 09 сентября 2013 года на расчетный счет №<***>, принадлежащий ФИО4, открытый в дополнительном офисе №9070/00054 Дальневосточного Банка ОАО«Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в счет оплаты проданного объекта недвижимости, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 387 947 рублей, в виде средств выделенных из бюджета Российской Федерации, в качестве социальной выплаты на приобретение жилья из средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, неосведомленная о преступном умысле иного лица и ФИО2, по ранее имевшейся договоренности, находясь в помещении дополнительного офиса Дальневосточного Банка ОАО«Сбербанк России», по адрес: <адрес>, получила со своего счета денежные средства и там же передала иному лицу 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7, являющаяся дочерью ФИО4 и действую по указанию последней на основании доверенности, неосведомленная о преступном умысле иного лица и ФИО2, находясь в помещении дополнительного офиса Дальневосточного Банка ОАО«Сбербанк России», по адрес: <адрес>, получила с открытого на имя М.Н.НБ. счета №№, денежные средства в сумме 340000 рублей, которые в этот же день, находясь в дополнительном офисе ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> передала иному лицу. Денежные средства в сумме 4947 рублей 55 копеек ФИО2 и иное лицо по собственному усмотрению оставили на счете ФИО4, тем самым обратив их в собственность последней. После чего, ФИО2 иное лицо завладели похищенными денежными средствами и распорядились ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу. Таким образом, ФИО2 и иное лицо незаконно завладели денежными средствами в крупном размере на общую сумму 374947рублей55копеек, принадлежащими Российской Федерации и Хабаровскому краю, тем самым причинив ущерб ОПФР по Хабаровскому краю в сумме 108947 рублей 55 копеек и Министерству сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края в сумме 266000 рублей.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно заявлениям представителей потерпевших ФИО8, ФИО9, они согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия он осознает. Государственный обвинитель, потерпевшие согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Защитник в судебном заседании участвует, позицию подсудимого поддерживает.

Санкция ч. 3 ст.159.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 207 от 29.11.2012) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 207 от 29.11.2012), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, его роль и участие в преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сгору, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих уголовное наказание, суд признает: признание подсудимым вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде; раскаяние в содеянном; активное способствованием раскрытию и расследованию уголовного дела; явку с повинной; частичное возмещение ущерба; наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости; исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания не будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

При этом, с учетом смягчающих обстоятельств наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По убеждению суда, с учетом вышеизложенного, смягчающих обстоятельств, мнения участвовавших лиц, исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, в связи с чем, суд, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить наказание условным и с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, возложить исполнение определенных обязанностей.

При наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным применить положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года связанного с изменением категории преступления на менее тяжкое, а также положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: распоряжение главы сельского поселения «Село Аван» Вяземского муниципального района Хабаровского края № № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение главы сельского поселения «Село Аван» Вяземского муниципального района Хабаровского края № № от ДД.ММ.ГГГГ, дело № № участника мероприятия – получателя социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» по Хабаровскому краю на 2013 год на приобретение жилого помещения, дело № № на объект недвижимости: часть жилого дома по адресу: <адрес>, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя иного лица, сберегательная книжка «Сбербанк России» на имя ФИО4, выписка по операциям на счет (на специальном банковском счете) №№ Банка РФ АО «Россельхозбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном дела, по вступлении приговора в законную силу, необходимо хранить в уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-ГД г. Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70 Летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подсудимый подлежит освобождению от назначенного ему наказания, со снятием судимости.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, за оплату труда защитника, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела по назначению суда, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 207 от 29.11.2012) и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); не менять место жительства, работы, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-ГД г. Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70 Летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО2 от назначенного ему наказания, со снятием судимости.

Вещественные доказательства: распоряжение главы сельского поселения «Село Аван» Вяземского муниципального района Хабаровского края № № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение главы сельского поселения «Село Аван» Вяземского муниципального района Хабаровского края № № от ДД.ММ.ГГГГ, дело № №, участника мероприятия – получателя социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» по Хабаровскому краю на 2013 год на приобретение жилого помещения, дело № № на объект недвижимости: часть жилого дома по адресу: <адрес>, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя иного лица, сберегательная книжка «Сбербанк России» на имя ФИО4, выписка по операциям на счет (на специальном банковском счете) №№ Банка РФ АО «Россельхозбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Копия верна

Судья А.Н. Сметанников.



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сметанников Андрей Николаевич (судья) (подробнее)