Решение № 2А-57/2020 2А-57/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-57/2020




Дело № 2а-57/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Сунтар 28 апреля 2020 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г.,

участием прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя административного истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Сунтарскому району обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО3 состояла на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД по Сунтарскому району, с ../../.... по ../../...., как лицо освобожденное из мест лишения свободы условно досрочно, в отношении которого установлены ограничения по решению Кежемского районного суда Красноярского края от ../../..... ФИО3 поставлена на профилактический учет как лицо формально подпадающая к административному надзору до погашения судимости ../../..... После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 не сделала для себя должных выводов, совершила административные правонарушения. Так, ../../.... она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.5 КоАП РС (Я) и ей назначен административный штраф в размере 1000 рублей. ../../.... привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 500 рублей. В связи с этим, просит установить административный надзор на срок 4 года и установить ей ограничения: - запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; - запретить пребывания в заведениях осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (магазинах, ночных клубах, барах, ресторанах); - запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик не явились, ходатайством просят рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что административный иск об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ В административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; - лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может установить административный надзор и административные ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО3 осуждена приговором Сунтарского районного суда РС (Я) от ../../.... по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.32-34).

Постановлением Кежемского районного суда <.....> от ../../.... ФИО3 освобождена условно-досрочно от отбывания наказания сроком 1 год 10 месяцев и 5 дней. Установлено в течение трех дней с момента освобождения встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства и в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в орган внутренних дел (л.д.35-36).

Согласно справки № ФКУ ОИУ-1 ОУХД КП-13 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 отбывала наказание в местах лишения свободы с ../../.... по ../../...., откуда освобождена условно досрочно ../../.... (л.м. 38).

Факты совершения ФИО3 в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждаются постановлением УУП ФИО5 от ../../.... и постановлением административной комиссии от ../../.... (л.д.27-29).

Заявлением от ../../.... ФИО3 исковые требования административного истца признала полностью, возражений не имеет (л.д. 56).

Исследованными в судебном заседании доказательствами устанавливается, что ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как систематически употребляющий алкогольные напитки в быту, совершившая административные правонарушения в состоянии опьянения, ведущий антиобщественный образ жизни. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу <.....>, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет и не трудоустроена.

Представленные стороной административного истца доказательства свидетельствуют о наличии оснований для установления административного надзора и установления административных ограничений в отношении ФИО3 Вместе с тем суд исходя из обстоятельств дела, с учетом личности административного ответчика считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Установить ФИО3 административный надзор сроком на 2 (два) года и административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения пребывания в заведениях осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (магазинах, ночных клубах, барах, ресторанах).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева



Суд:

Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Верховцева Лариса Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ