Решение № 2А-57/2020 2А-57/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-57/2020

Дело № 2а-57/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 28 февраля 2020 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично, при секретаре Кириллине П.И.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Нюрбинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1, Управлению ФССП по Республике Саха (Якутия) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия),

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1, к Управлению ФССП по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1, не исполнившего своевременно действия по исполнению судебного постановления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явка их судом не признана обязательной, административный истец и административный ответчик ФИО1 заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно справке Администрации МО <данные изъяты> заинтересованное лицо ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Временно исполняющим обязанности мирового судьи по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики ФИО3 ГГГГ выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с гражданки ФИО2 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» <данные изъяты>л.д. 3).

Нюрбинским районным отделом Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО3 ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 (л.д. 14). Таким образом, исполнительный документ своевременно был предъявлен взыскателем – административным истцом, к исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в редакции от 29.12.2015 № 393-ФЗ) «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как видно из материалов дела, в двухмесячный срок – то есть до ДД.ММ.ГГГГ, произведено следующее исполнительное действие: ДД.ММ.ГГГГ запрошены сведения из организаций, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию (л.д. л.д. 16, 17, 18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, которым постановлено перечислить денежные средства в счет погашения долга ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по исполнительному производству № (л.д.21).

Таким образом, вопреки доводам административного иска, судебным приставом-исполнителем приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При таких обстоятельствах, суд полагает административное исковое заявление необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Нюрбинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1, Управлению ФССП по Республике Саха (Якутия) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда, через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Б.Н. Алексеев