Постановление № 5-497/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-497/2017

Дело №5-497/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2017 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

с участием старшего уполномоченного таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни ФИО1,

рассмотрев поступившее из Таганрогской таможни дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

26.09.2017 года около 19 часов 00 минут в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство - легковой пассажирский автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированный на территории РФ, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО2

В целях проверки соблюдения таможенного законодательства ЕАЭС ответственным лицом за использование транспортного средства - ФИО2 при прибытии, транспортное средство было направлено на прохождение таможенного осмотра с применением МИДК.

В ходе осуществления таможенного осмотра (акт таможенного осмотра №) с использованием МИДК оператором анализа информации было выявлено подозрение на наличие в транспортном средстве незадекларированного товара. Зона затемнения была обозначена оператором МИДК на снимке меткой №3.

С целью идентификации предметов, находящихся в зоне, обозначенной на снимке меткой №3 оператором МИДК, был проведён таможенный досмотр (акт таможенного досмотра №), в результате которого было установлено, что за обшивками задних крыльев обнаружен товар – медный лом в количестве 183,5 кг.

Таким образом, ФИО2 при прибытии 26.09.2017 года на таможенную территорию Таможенного союза сокрыл от таможенного контроля товар - медный лом в количестве 183,5 кг путем его перемещения через Таможенную границу Таможенного союза за обшивками задних крыльев автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, т.е. способом, затрудняющим обнаружение перемещаемого товара, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно статье 352 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ТС.

В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Статьей 3 Соглашения «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: заявление физического лица о перемещаемых товарах по установленной форме; характер и количество товаров; частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ установлена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Вина ФИО2 подтверждается актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от 26.09.2017г.; объяснением ФИО2; протоколом опроса ФИО2 от 26.09.2017.2017г.; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 05.10.2017г. №; протоколом опроса свидетеля ГТИ ОТО и ТК т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни С.

Таким образом, ФИО2, не задекларировав 26.09.2017 года при прибытии на территорию Таможенного союза товар – медный лом в количестве 183,5 кг, подлежащий обязательному таможенному декларированию, при этом, используя места в автомобиле, доступ к которым затруднен, сокрыл вышеуказанный товар от таможенного контроля, тем самым совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 05.102017г. №, рыночная стоимость товара - медный лом в количестве 183,5 кг по состоянию на 26.09.2017г. составила <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства, которыми признаются совершение правонарушения впервые, признание вины, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – медный лом в количестве 183,5 кг, находящийся на ответственном хранении в <адрес>, - конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Гриценко