Решение № 2-274/2018 2-274/2018~М-317/2018 М-317/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-274/2018

дело № 2-274/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный и ответчик ФИО1 заключили договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумму основного долга, возвращаемую в каждый процентный год. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумма и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не предпринимает и уклоняется от исполнения принятых обязательств. По состоянию на <данные изъяты> задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился. В исковом заявлении и письменном ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают на рассмотрение дела в заочном производстве, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <данные изъяты> в счет погашения задолженности внесла <данные изъяты> рублей, данная сумма банком не учтена. Она является пенсионеркой, сумма пенсии составляет <данные изъяты> руб., муж и сын не работают, так как устроиться на работу не могут, других доходов не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется, предоставит денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1 от 11.01.2013 ПАО КБ «Восточный» предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок действия кредита – 60 месяцев, при этом заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчик на данные условия согласился (л.д.9-12,14).

В соответствии с письмом ПАО КБ «Восточный» у ФИО1 в ПАО оформлено 2 кредитных договора, но ни на один счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от <данные изъяты> не поступали (л.д.54).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по предоставлению кредита на неотложные нужды.

В обоснование цены иска истцом предоставлен расчет задолженности по кредиту: по состоянию на <данные изъяты> задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – <данные изъяты> руб. (л.д.23-27).

Предоставленный истцом расчёт суммы иска в части основного долга и процентов принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность по договору по состоянию на <данные изъяты> задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб., (л.д.23-27), поскольку, согласно данным расчетам, погашение основной суммы кредита и процентов ответчиком производилось с нарушением предусмотренных договором сроков.

При определении суммы подлежащей взысканию в пользу истца, следует учесть явную несоразмерность неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг – <данные изъяты> руб. последствиям нарушения обязательства, принять во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика: ответчик ФИО1 в настоящее время является пенсионером по возрасту /л.д.57/, иных доходов не имеет, вследствие чего суд, применив ст.333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер, снижает размер неустойки по кредиту до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также неустойка в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб..

Исходя из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу _______________________2018 года

Судья Л.Р. Диярова