Постановление № 5-60/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019

Административное дело № 5-60/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2019 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

20.05.2019 в 22:50 час. ФИО1, находясь за рулем автомашины такси <данные изъяты>, остановившись возле дома <адрес>, вопреки законному требованию сотрудника полиции – заместителя начальника ОМВД России по Угличскому району <данные изъяты>., осуществлявшего задержание подозреваемых в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, - не двигаться - не подчинился, начал движение автомашины. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, пытался скрыться, что послужило основанием его административного задержания в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

ФИО1 пояснил, что перевозил пассажира из <адрес>, приехав по указанному им адресу, попросил рассчитаться. Пассажир попросил его подождать, вышел из машины, сам остался его ждать. Вскоре увидел, что люди в штатском производит задержание пассажира его машины, а один из этих людей бежит к нему с требованием не двигаться. Испугавшись, решил немедленно уехать, завел двигатель и попытался тронуться с места, не помнит, что ему говорили и предъявляли ли какие-либо документы.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу об умышленном неподчинении ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции при обстоятельствах, установленных административным протоколом.

Помимо признания им вины, учитываю представленный в административном материале рапорт <данные изъяты> что во время исполнения служебных обязанностей по задержанию лиц, подозреваемых в незаконном хранении наркотических средств, подошел к автомашине такси, представился, показал служебное удостоверение и потребовал не двигаться, предупредив о возможности применения физической силы в случае неповиновения. На это водитель автомашины завел двигатель машины, его попыткам заблокировать руль препятствовал, отталкивая от машины, начал движение. На неоднократные требования прекратить неповиновение не реагировал, остановить машину удалось только после вмешательства других сотрудников полиции. Приведенные в данном рапорте обстоятельства подтверждаются также рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району, о/у ГКОН <данные изъяты>., протоколом осмотра места происшествия.

Законность требований сотрудника полиции очевидна, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей является формой неповиновения. Данные действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, являющегося иностранным гражданином, наказание избирается в виде административного ареста. Срок ареста назначается с учетом признания вины, отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, начало исчислять с момента административного задержания согласно протоколу в 02:25 час. 21 мая 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна, судья: А.А. Хмелева