Приговор № 1-223/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018




Дело №1-223/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 23 июля 2018 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующий судья Сафин Р.М.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель Вильданова М.С.

подсудимый ФИО1

защитник Доронина М.А.

представившая удостоверение № ордера №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (иные данные), судимого: (дата) Нефтеюганским районным судом по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (уплачен (дата)), содержащегося под домашним арестом с (дата).

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 тайно похитил чужое имущество, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата) с 14:00 до 15:00, ФИО1, из корыстных побуждений, в районе (адрес), путём свободного доступа, с целью присвоения, незаконно тайно завладел трубами бесшовными горячедеформированными нефтегазопроводными марки 325х26-13ХФА весом 66 тонн, принадлежащими ООО «(иные данные)», на общую сумму 5109574,14 рубля, что составило ущерб в особо крупном размере, с похищенным скрылся.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Прокурор и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, судимого, характеризующегося посредственно, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает способствование раскрытию преступления, наличие тяжелого заболевания, нахождение на иждивении у виновного брата инвалида требующего постоянного ухода и который является иностранным гражданином, у которого виновный является единственным близким родственником.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание явки с повинной суд не находит, поскольку она написана уже после возбуждения уголовного дела, когда правоохранительный орган располагал сведениями о причастности ФИО1 к преступлению, поэтому суд учитывает её только как обстоятельство, способствовавшее раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, условий его жизни, суд пришёл к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая возраст подсудимого, его состояние здоровья, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и применения ст.64 УК РФ суд не находит.

В случае реального отбытия наказания надлежит зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под домашним арестом с (дата) по (дата), с учётом изменений ст.72 УК РФ (Федеральный закон от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Исковое заявление ООО «(иные данные)», на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению, поскольку размер ущерба подтверждён материалами уголовного дела, подсудимым признан в полном объёме.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в четыре года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, дважды в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию, с 22:00 до 06:00 следующего дня находиться дома по месту жительства, за исключением случаев производственной необходимости.

В случае реального отбывания наказания, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под домашним арестом с (дата) по (дата) из расчёта - один день домашнего ареста за один день лишения свободы (106 дней), с (дата) по (дата), из расчёта - два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы (5 дней), всего 111 дней.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 сохранить в виде домашнего ареста. В случае реального отбывания наказания, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свобода.

Вещественные доказательства: автомобиль МАЗ54329-020 рег.знак № с полуприцепом МТМ9330 13 рег.знак № - оставить по принадлежности ФИО6; автомобиль ВАЗ 21102 рег.знак № - оставить по принадлежности ФИО7; спец.автомобиль КС45717-1 рег.знак № - оставить по принадлежности ФИО8; автомобиль МАЗ642208-20 рег.знак № с полуприцепом МАЗ 93301-10 рег.знак № - оставить по принадлежности ФИО9

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «(иные данные)» в возмещение ущерба причинённого преступлением 5109574 (пять миллионов сто девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 14 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Сафин Раис Мударисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ