Приговор № 1-133/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-133/2020

Дело № 1-133/2020
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Троицк 24 апреля 2020 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Стратий М.Е.,

при секретаре судебного заседания Плоцкой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Троицка Челябинской области Щербак Е.Ю.,

подсудимого Нуркина Е.К., его защитника - адвоката Крепышевой Н.К., действующей на основании удостоверения № 401 и ордера № 3284 от 22 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

НУРКИНА

Ерлана Кадырбековича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Нуркин Ерлан Кадырбекович, являясь в период с 31 октября 2016 года по 17 января 2020 года должностным лицом - заместителем управляющего магазином Акционерного общества «<данные изъяты>

<данные изъяты> действующий на основании приказа руководителя отдела по доверенности №770-УК 06 сентября 2016 года ФИО11 № 305/282-ПК-74 от 31 октября 2016 года, согласно которому Нуркин Е.К. переведен на должность заместителя управляющего магазином <данные изъяты>» и, исполняя с 03 октября 2019 года свои должностные обязанности заместителя управляющего магазином в магазине «<данные изъяты> № 74034, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

03 октября 2019 года Нуркин Е.К. надлежащим образом ознакомлен с должностной инструкцией заместителя управляющего магазином, утвержденной приказом от 01.03.2018 №03-16/ДУЧК/УК, согласно п.3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12 раздела 3 которой, заместитель управляющего магазином принимает все меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба Компании. Бережно относится к вверенным ему материальным ценностям. Осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность. Ведет на основе приходных и расходных документов журнал кассира-операциониста. Открывает и закрывает операционный день с заполнением необходимой документации. Производит снятие кассы, составляет кассовую отчетность, передает в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам. Сверяет фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с остатком по журналу кассира-операциониста.

На основании п.6.6 раздела 6 должностной инструкции заместитель управляющего магазином несет ответственность за причинение материального ущерба и ущерба деловой репутации Компании в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

Нуркин Е.К. в период с 31 октября 2016 года по 05 января 2020 года в силу занимаемой должности заместителя управляющего магазином выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с осуществлением планирования и организации эффективной работы специалистов магазина. Контроль качественного исполнения специалистами своих должностных обязанностей. В отсутствие управляющего магазином осуществлял оперативное руководство сотрудниками магазина, контроль над их работой, то есть являлся должностным лицом.

31 октября 2016 года между Нуркиным Е.К. и <данные изъяты>., действующей на основании доверенности №770-УК 06.09.2016 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Нуркин Е.К. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

В период времени с 30 декабря 2019 года по 05 января 2020 года Нуркин Е.К., являясь материально ответственным лицом за вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства, обладая административно-хозяйственными функциями, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> №74034, расположенного по адресу: <адрес>, имея доступ в помещение главной кассы указанного магазина, где находились на хранении наличные денежные средства, поступившие от покупателей за приобретенный ими товар, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, против воли собственника, преследуя единый преступный умысел, путем присвоения похитил, принадлежащие <данные изъяты>» денежные средства на общую сумму 151000 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2019 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Нуркин Е.К., являясь материально ответственным лицом за вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства, обладая административно-хозяйственными функциями, находясь в помещении магазина <данные изъяты> №74034, расположенного по адресу: <адрес>, имея доступ в помещение главной кассы указанного магазина, где находились на хранении наличные денежные средства, поступившие от покупателей за приобретенный ими товар, используя свое должностное положение, из корыстных побуждений, против воли собственника, преследуя единый преступный умысел, прошел в помещение главной кассы указанного магазина, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», путем присвоения похитил из сейфа, находящегося в помещении главной кассы денежные средства на общую сумму 39.500 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб в сумме 39.500 рублей 00 копеек.

31 декабря 2019 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Нуркин Е.К., являясь материально ответственным лицом за вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства, обладая административно-хозяйственными функциями, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> №74034, расположенного по адресу: <адрес>, имея доступ в помещение главной кассы указанного магазина, где находились на хранении наличные денежные средства, поступившие от покупателей за приобретенный ими товар, используя свое должностное положение, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>» путем присвоения, преследуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, прошел в помещении главной кассы указанного магазина, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», путем присвоения похитил из сейфа, находящегося в помещении главной кассы денежные средства на общую сумму 20.500 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 20.500 рублей 00 копеек.

01 января 2020 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Нуркин Е.К., в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», преследуя единый преступный умысел, используя свое должностное положение, являясь материально ответственным лицом за вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства, обладая административно-хозяйственными функциями, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> №74034, расположенного по адресу: <адрес> имея доступ в помещение главной кассы указанного магазина, где находились на хранении наличные денежные средства, поступившие от покупателей за приобретенный ими товар, используя свое должностное положение, из корыстных побуждений, прошел в помещении главной кассы указанного магазина, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> путем присвоения похитил из сейфа, находящегося в помещении главной кассы денежные средства на общую сумму 34.000 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб в сумме 34.000 рублей 00 копеек.

02 января 2020 года в 21 час 52 минуты, Нуркин Е.К., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», преследуя единый преступный умысел, используя свое должностное положение, из корыстных побуждений, пришел к магазину «<данные изъяты> №74034, расположенному по адресу: <адрес> снял с охраны, поставленный 02.01.2020 в 21 час 13 минут под охрану вышеуказанный магазин, введя известный ему в силу занимаемой должности пароль, после чего прошел в помещение главной кассы указанного магазина, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», путем присвоения похитил из сейфа, находящегося в помещении главной кассы денежные средства на общую сумму на общую сумму 16.000 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 16.000 рублей 00 копеек.

03 января 2020 года в 22 часа 03 минуты, Нуркин Е.К., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», преследуя единый преступный умысел, используя свое должностное положение, из корыстных побуждений, пришел к магазину «<данные изъяты> №74034, расположенному по адресу: <адрес><адрес>, снял с охраны, поставленный в 03.01.2020 в 21 час 15 минут под охрану магазин «<данные изъяты>» №74034, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, введя известный ему в силу занимаемой должности пароль, после чего прошел в помещение главной кассы указанного магазина, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», путем присвоения похитил из сейфа, находящегося в помещении главной кассы денежные средства на общую сумму на общую сумму 14.000 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 14.000 рублей 00 копеек.

04 января 2020 года в вечернее время, Нуркин Е.К., в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», преследуя единый преступный умысел, используя свое должностное положение, являясь материально ответственным лицом за вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства, обладая административно-хозяйственными функциями, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» №74034, расположенного по адресу: <адрес>, имея доступ в помещение главной кассы указанного магазина, где находились на хранении наличные денежные средства, поступившие от покупателей за приобретенный ими товар, используя свое должностное положение, из корыстных побуждений, прошел в помещении главной кассы указанного магазина, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> путем присвоения похитил из сейфа, находящегося в помещении главной кассы денежные средства на общую сумму 12.500 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 12.500 рублей 00 копеек.

05 января 2020 года в вечернее время, Нуркин Е.К., в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», преследуя единый преступный умысел, используя свое должностное положение, являясь материально ответственным лицом за вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства, обладая административно-хозяйственными функциями, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> №74034, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, имея доступ в помещение главной кассы указанного магазина, где находились на хранении наличные денежные средства, поступившие от покупателей за приобретенный ими товар, используя свое должностное положение, из корыстных побуждений, прошел в помещении главной кассы указанного магазина, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», путем присвоения похитил из сейфа, находящегося в помещении главной кассы денежные средства на общую сумму 14.500 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 14.500 рублей 00 копеек.

Таким образом, Нуркин Е.К. в период с 30 декабря 2019 года по 05 января 2020 года, являясь материально ответственным лицом, используя свое должностное положение, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», вопреки законным интересам <данные изъяты>», путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в общей сумме 151.000 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив на нужды, не связанные с исполнением обязательств перед <данные изъяты>», причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 151.000 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Нуркин Е.К. согласилась с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Суд удостоверился в том, что обвинение Нуркину Е.К. понятно, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого Нуркина Е.К. адвокат Крепышева Н.К. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовала, просили рассмотреть уголовное дело в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Нуркина Е.К. в особом порядке, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Государственный обвинитель полагала возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Нуркиным Е.К. при участии и после консультации с защитником, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, предъявленное обвинение признает в полном объеме и добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении Нуркина Е.К. судебного решения, а именно обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Нуркина Е.К. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Вместе с тем, в обвинительном заключении указана дата совершения преступления «31 декабря 2020 года», суд признает этот факт технической ошибкой, и считает, что верным указанием будет 2019 год, что никоем образом, не влияет на состав совершенного деяния, и не ухудшает положение Нуркина Е.К.

С учетом сведений о личности Нуркина Е.К. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Нуркину Е.К. наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого преступления, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При решении вопроса о размере наказания суд в качестве данных о личности учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы.

В соответствии с пп. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгости наказания, возмещение ущерба в полном объеме.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что Нуркину Е.К. за совершенное им преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшего, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без его изоляции от общества, поэтому применяет в отношении Нуркина Е.К. положения ст. 73 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом его трудоспособности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Нуркина Е.К. исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Нуркиным Е.К. новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Нуркину Е.К. более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Нуркина Е.К. рассмотрено в порядке особого судопроизводства суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом сведений о личности виновной суд полагает возможным не назначать Нуркину Е.К. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Нуркину Е.К. оставить прежней, а после отменить.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);

- периодически являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить прежней, а по вступлению в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, копию приказа управляющего магазином по доверенности от 28 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий