Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-380/2019 М-380/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-437/2019

Дело № 2-437/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 08 апреля 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

секретаря ФИО2,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика по ходатайству ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, процентов за пользование и компенсации морального вреда причиненного в результате преступления,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО4 материальный ущерб в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 37 675 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.02.2019 года приговором <данные изъяты> ФИО4, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. Истец признан потерпевшим по уголовному делу, своими противоправными действиями ФИО4 причинил истцу материальный ущерб в сумме 300 000 рублей в период рассмотрения уголовного дела истцу было возмещено 200 000 рублей, оставшуюся сумму 100 000 рублей ответчик обещал возвратить в течение одного месяца, однако материальный ущерб не возмещен, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен о взыскании с него оставшейся суммы материального ущерба в размере 100 000 рублей и процентов в сумме 37 675 рублей.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы ответчика по данному исковому заявлению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско - правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2019 года приговором <данные изъяты> ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. Истец признан потерпевшим по уголовному делу №<...>. Своими противоправными действиями ФИО4 причинил истцу материальный ущерб в сумме 300 000 рублей, в период рассмотрения уголовного дела истцу было возмещено 200 000 рублей, оставшуюся сумму 100 000 рублей ответчик обещал возвратить в течение одного месяца.

На день подачи искового заявления ответчик свои денежные обязательства перед истцом не исполнил. Денежная сумма в размере 100 000 рублей до настоящего времени истцу не возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма долга составляет 300 000 рублей, период задолженности 5 дней (с 14.06.2017 г. по 18.06.2017 г.), ставка рефинансирования – 9,25% годовых, расчет процентов: 300 000: 365 х 9,25% х 5= 380 рублей 14 копеек; сумма долга составляет 300 000 рублей, период задолженности 91 день (с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г.), ставка рефинансирования – 9 % годовых, расчет процентов: 300 000: 365 х 9% х 91= 6 731 рубль 51 копейка; сумма долга составляет 300 000 рублей, период задолженности 42 дня (с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г.), ставка рефинансирования – 8,50% годовых, расчет процентов: 300 000: 365 х 8,50% х 42= 2 934 рубля 25 копеек; сумма долга составляет 300 000 рублей, период задолженности 49 дней (с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г.), ставка рефинансирования – 8,25% годовых, расчет процентов: 300 000: 365 х 8,25% х 49= 3 322 рубля 60 копеек; сумма долга составляет 300 000 рублей, период задолженности 56 дней (с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г.), ставка рефинансирования – 7,75% годовых, расчет процентов: 300 000: 365 х 7,75% х 56= 3 567 рублей 12 копеек; сумма долга составляет 300 000 рублей, период задолженности 42 дня (с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г.), ставка рефинансирования – 7,50% годовых, расчет процентов: 300 000: 365 х 7,50% х 42= 2 589 рублей 04 копейки; сумма долга составляет 300 000 рублей, период задолженности 175 дней (с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г.), ставка рефинансирования – 7,25% годовых, расчет процентов: 300 000: 365 х 7,25% х 175= 10 428 рублей 08 копеек; сумма долга составляет 300 000 рублей, период задолженности 91 день (с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г.), ставка рефинансирования – 7,50% годовых, расчет процентов: 300 000: 365 х 7,50% х 91= 5 609 рублей 59 копеек; сумма долга составляет 300 000 рублей, период задолженности 3 дня (с 17.12.2018 г. по 19.12.2018 г.), ставка рефинансирования – 7,75% годовых, расчет процентов: 300 000: 365 х 7,75% х 3= 191 рубль 10 копеек; сумма долга составляет 250 000 рублей, период задолженности 1 день (с 20.12.2018 г. по 20.12.2018 г.), ставка рефинансирования – 7,75% годовых, расчет процентов: 250 000: 365 х 7,75% х 1= 53 рубля 08 копеек; сумма долга составляет 150 000 рублей, период задолженности 42 дня (с 21.12.2018 г. по 31.01.2019 г.), ставка рефинансирования – 7,75% годовых, расчет процентов: 150 000: 365 х 7,75% х 42= 1 337 рублей 67 копеек; сумма долга составляет 100 000 рублей, период задолженности 25 дней (с 01.02.2019 г. по 25.02.2019 г.), ставка рефинансирования – 7,75% годовых, расчет процентов: 100 000: 365 х 7,75% х 25= 530 рублей 82 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу положений ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Требования истицы о компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению поскольку действующим законодательством возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав не предусмотрена. Доказательств, подтверждающих нарушение прав истицы, носящих неимущественный характер, при которых возможна компенсация морального вреда, истицей суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований, а именно взыскании в пользу истца причиненного имущественного ущерба в размере 100 000 рублей, взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 675 рублей, в части компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, процентов за пользование и компенсации морального вреда причиненного в результате преступления, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 137 675 (сто тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей, в том числе: материальный ущерб в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 675(тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей,

В остальной части исковых требований ФИО3– отказать.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход государства в размере 3 940 рублей (три тысячи девятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд.

Судья Ленинградского

районного суда ФИО1