Постановление № 1-367/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-367/2017Дело №1-367/2017 22 августа 2017 года г. Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Кондрашина П.В., при секретаре Тыченко В.С., с участием: государственного обвинителя – заместителя Красноярского транспортного прокурора Рахматулина Г.Г., защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО1, представившего ордер № АА 059840 от 10 августа 2017 года и удостоверение №1428, представителя подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <данные изъяты>, судимого: 1) 29 октября 2013 года Кировским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 06 июня 2014 года, не отбытая часть наказания 7 месяцев 22 дня; 2) 13 июля 2015 года Кировским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 18 ноября 2016 года, не отбытая часть наказания 4 месяца 5 дней; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО3, находясь на лавочке, расположенной в 2 метрах в северном направлении от дома <адрес> и в 32 метрах в южном направлении от дома <адрес>, увидел между штырем и доской указанной лавочки полимерный сверток, в котором находилось вещество темного цвета. Понимая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющиеся производными наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут ФИО3, находясь на вышеуказанной лавочке, незаконно без цели сбыта с целью личного употребления приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, являющиеся производными наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,34 грамма. Незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство, массой 0,34 грамма, находящееся в полимерном свертке, ФИО3 поместил в коробок спичек «AVION» и незаконно хранил при себе до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта с целью личного употребления, когда был задержан сотрудниками ОУР ЛОП в аэропорту г. Красноярска и доставлен в помещение дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, расположенное по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 12 минут в правом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят коробок спичек «AVION» с находящимся в нем полимерным свертком с веществом, массой 0,34 грамма, которое ФИО3 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления. Согласно заключению эксперта № 454 от 16 мая 2017 года, вещество, изъятое 04 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе (<данные изъяты>, являющиеся производными наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,34 грамма, с учетом израсходованного на исследование. <данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, смесь, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, независимо от количественного содержания в смеси, является наркотическим средством. Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, независимо от их содержания в смеси, определяется как значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества Списка 1, для которого установлены более строгие меры контроля. Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющиеся производными наркотического средства <данные изъяты>, 0,34 грамма, относится к крупному размеру. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании было установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска 08 августа 2017 года ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель подсудимого ФИО2, которая является матерью подсудимого ФИО3, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. При этом последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Выслушав стороны, исследовав частично материалы дела суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реализации умершего. Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также представителя подсудимого (его матери), не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и ст.254 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, являющиеся производными наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,32 грамма; фрагмент полимерной пленки; спичечный коробок «AVION», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный г.Красноярска. Судья П.В. Кондрашин Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кондрашин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-367/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 2 июня 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-367/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |