Решение № 12-126/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-126/2019

Дело № 12-126/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанного постановления, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил штраф в половинном размере 2500 рублей в предусмотренный законом срок, полагая, что в случае уплаты любого штрафа ГИБДД не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 50% суммы наложенного административного штрафа. Впоследствии, получив от ГИБДД извещение, незамедлительно ДД.ММ.ГГГГ уплатил оставшуюся часть штрафа в сумме 2500 рублей. Таким образом, штраф к моменту составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления об административном правонарушении был полностью оплачен. Считает, что отсутствует событие административного правонарушения

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ДОЛЖНОСТЬ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2, представитель Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились, не просили об отложении дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии с постановлением № ДОЛЖНОСТЬ – ДОЛЖНОСТЬ ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно протоколу № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки. В соответствии с постановлением № ДОЛЖНОСТЬ – ДОЛЖНОСТЬ ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по <данные изъяты> КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 5000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ФИО1 была оплачена половина административного штрафа в размере 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ФИО1 была оплачена другая половина административного штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и приняла обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи по следующим основаниям. Так согласно буквальному толкованию нормы ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления первоначального постановления в законную силу, платежным поручением № ФИО1 была оплачена половина административного штрафа в размере 2500 рублей.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, сумма штрафа, назначенная мировым судьей по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подлежит снижению до 5000 рублей.

Иные доводы жалобы ФИО1 не являются основанием для отмены принятого мировым судьей решения, поскольку они направлены на иную оценку имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья: С. В. Трихалкин