Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-702/2017Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Гражданское Дело №2-702/2017 Именем Российской Федерации 14 июня 2017 года г. Сыктывкар РК Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Петровой М.В., при секретаре Тхоревской К.Н., с участием истицы ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ЭМУП «Жилкомхоз» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ЭМУП «Жилкомхоз» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу .... В обоснование исковых требований указала, что квартира находится в муниципальной собственности, основным нанимателем является ...ФИО3 В квартире, где также ...,она фактически не проживает, не ведет с ними совместного хозяйства, общего бюджета не имеет. В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, суду пояснила, что постоянно проживает по адресу ..., но сохраняет в спорном жилом помещении регистрацию. Совместного хозяйства с ... не ведет, общего бюджета не имеет. Ответчица ФИО2 заявленные требования признала, подтвердила изложенные ФИО1 факты. Пояснила, что .... Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразила согласие с заявленными требованиями. Представитель ЭМУП «Жилкомхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразилнесогласие с заявленными требованиями. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав довод сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.п. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. ... соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Согласно п. 11 ст. 155ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ. Из представленных документов и пояснений сторон следует, что спорное жилое является ... квартирой, общей площадью ... кв. м. в т.ч. жилой ....м. расположено по адресу ..., является муниципальным жильем. Согласно справке, выданной СУНиСЖ ЭМУП «Жилкомхоз» **.**.**, основным нанимателем жилого помещения является ФИО3, кроме неё в квартире зарегистрированы ... – ФИО2, ... г.р., ФИО1, ... г.р., ФИО5, ... г.р. и ФИО11, ... г.р. Как следует из лицевого счета на оплату за спорное жилое помещение открытого на имя ФИО3, плата за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги взимается ЭМУП «Жилкомхоз». В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 в жилом помещении не проживает, соглашения между нею и ответчиками по поводу содержания спорного жилого помещения не достигнуто. Решением Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара от **.**.** .... Этим же решением .... В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Учитывая, что ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО2 не являются членами одной семьи, проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, между ними не имеется соглашения по поводу содержания спорного жилого помещения, суд, в силу названных правовых норм, приходит к выводу о том, что каждый из нанимателей должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ, разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» права несовершеннолетних детей производны от прав их родителей. При таких обстоятельства, заявленных ФИО1 требования подлежат удовлетворению, в связи с чемобязанность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит распределению, исходя из доли жилой площади, приходящейся на каждого проживающего в квартире, а именно:- ... доли оплаты должна производитьсяФИО1;... -ФИО3 Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ЭМУП «Жилкомхоз» ежемесячно выставлять ФИО1 и ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу ..., определив следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: ФИО1– ... доли; ФИО3–... доли. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара. Судья М.В. Петрова Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ЭМУП "Жилкомхоз" (подробнее)Судьи дела:Петрова Мария Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|