Решение № 12-76/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-76/2018

Р Е Ш Е Н И Е

с.Икряное 22 ноября 2018г.

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД №2 УМВД России по Астраханской области ФИО2 от 17 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД №2 УМВД России по Астраханской области ФИО2 от 17 августа 2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной на решение должностного лица, ФИО1 просит его отменить, считая его незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятого по делу решения должностного лица не нахожу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.22.9 ППД РФ перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX <*>, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.

При рассмотрении дела установлено, что <дата изъята>г. в 17 час.28 мин. на <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада Приора С 365 ХХ 34 перевозил ребенка в возрасте 2,5 лет без использования детского удерживающего устройства или иного средства, позволяющего пристегнуть ребенка с помощью ремнем безопасности, чем допустил нарушение требований пункта 22.9 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2 и другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, а утверждения заявителя о неправомерности привлечения его к административной ответственности являются несостоятельными.

При рассмотрении дела должностным лицом установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и выводы о виновности ФИО1 сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что ребенок находился на заднем сиденье транспортного средства в детском удерживающем устройстве и был пристегнут с помощью ремня безопасности, опровергается показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2, данные в судебном заседании.

Показания инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2 последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела, в том числе с содержанием составленного им рапорта, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такому вида доказательств.

При этом личная заинтересованность в исходе дела инспектора ДПС ИГИБДД не установлена, поскольку, привлекая ФИО1 к административной ответственности, инспектор выполнял возложенные на полицию публичные функции по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения, обеспечению дорожного движения.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, с учетом положений ст.3.1,3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вышеуказанного решения в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.9 - 30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД №2 УМВД России по Астраханской области ФИО2 от 17 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента вручения.

Судья Р.Р.Хамидуллаева