Решение № 12-179/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 12-179/2020

№ 12-179/2020


р е ш е н и е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Иглино 02 сентября 2020 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2, вынесенное 19.03.2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 19.03.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы и с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить. Поскольку она не проживает по месту регистрации, копия обжалуемого постановления не была вручена ей в установленный законом срок. В обоснование своих доводов указывает, что на автодороге Уфа - Иглино - ФИО4 - ФИО5, остановка транспорта с.Уктеево, нет знаков ограничивающих скорость движения, а населенный пункт обозначен знаком: «начало населенного пункта» 5.25. Начало населенного пункта, в котором на данном участке дороги не действуют требования Правил дорожного движения РФ, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах п.п. 10.2 ПДД РФ.

На судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

19 марта 2020 года по факту превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 вынесено обжалуемое постановление.

Копия обжалуемого постановления было направлено должностным лицом по месту регистрации ФИО1, фактически заявитель проживает по иному адресу, в связи с чем, пропуск процессуального срока на обжалование нарушен по уважительной причине.

Из имеющейся в материалах дела копии решения по делу об административном правонарушении начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО6 от 18.06.2020 года по анологичному делу, постановление по делу об административном правонарушении №18810102200319154766 от 19.03.2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО3 отменено за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено, поскольку на участке автодороги Уфа-Иглино-ФИО4 ост.Уктеево не действуют требования правил, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах, в связи с установлением дорожного знака 5.25 (на синем фоне) «Начало населенного пункта», т.е. выводы заявителя о том, что на участке дороги не действует требования Правил устанавливающие порядок движения в населенных пунктах является обоснованным, что свидетельствует об отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку скоростной режим она не нарушала.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава вменяемого в вину административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные требования закона, а также установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отменить постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить, тем самым удовлетворив жалобу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

восстановить ФИО1 срок на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 19.03.2020 года №18810102200319168473.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 19.03.2020 года №18810102200319168473, вынесенное в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении нее же прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, тем самым удовлетворить жалобу ФИО1

Копию решения направить в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.Ф. Залов