Решение № 2-1449/2020 2-1449/2020~М-1590/2020 М-1590/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1449/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1449/2020 УИД: 23RS0022-01-2020-002844-75 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 20 ноября 2020 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Сотникова И.А. при секретаре Малышенко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24/07/2018г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от 24/07/2018г. за период с 24.07.2018г. по 09.10.2020г. в размере 506 245 рублей 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 457 178,33 руб.; проценты за пользование кредитом - 41 093,66 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 591,69 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 381,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 262,45 руб., а всего 520 507 рублей 89 копеек. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/32 в г. Кропоткине Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 24/07/2018г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей, под 14,75% годовых, на срок по 24.07.2023г., а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № за 24.07.2018г. За период с 24.07.2018г. по 09.10.2020г. по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 506 245 рублей 44 копейки, должником допущена просрочка платежа как по основному долгу, так и уплате процентов. В адрес заемщика было направлено претензионное письмо с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность, однако требования банка ответчиком были проигнорированы. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик ФИО1 уведомлялась о дате и месте судебного заседания (сведения о вручении повесток в деле имеются), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/32 в г. Кропоткине Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 24/07/2018г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей, под 14,75% годовых, на срок по 24.07.2023г., а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа заемщику открыт ссудный счет №. Согласно п. 5.3 «Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения» кредитные средства считаются предоставленными со дня отражения задолженности по Договору на ссудном счете заемщика. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № за 24.07.2018г. Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Согласно п. 6.3 Соглашения - плановой датой платежа является 25 число каждого месяца. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором. На основании ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита, всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом. За период с 24.07.2018г. по 09.10.2020г. по Соглашению образовалась просроченная задолженность, должником допущена просрочка платежа как по основному долгу, так и уплате процентов. Кредитор потребовал от ответчика погасить всю имеющуюся задолженность, что подтверждается требованиями истца, направленными ответчику, однако до настоящего времени ответчик кредит, проценты по кредиту, неустойку не погашает. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В статье 451 ГК РФ закреплена возможность расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Из положений ст.451 ГК РФ следует, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ст.453 ГК РФ). По состоянию на 09.10.2020г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 506 245 рублей 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 457 178,33 руб.; проценты за пользование кредитом - 41 093,66 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 591,69 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 381,76 руб. Ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подачи искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 24.07.2018г., заключенный между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от 24.07.2018г. за период с 24.07.2018г. по 09.10.2020г. в размере 506 245 рублей 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 457 178,33 руб.; проценты за пользование кредитом - 41 093,66 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 591,69 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 381,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 262,45 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 25 ноября 2020 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1449/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1449/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1449/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1449/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1449/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1449/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1449/2020 Решение от 8 мая 2020 г. по делу № 2-1449/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|