Постановление № 5-1-21/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-1-21/2025

Майнский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1-21/2025

УИД 73RS0011-01-2025-000379-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 августа 2025 года р.п. Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» ФИО1 в отношении

ФИО2, ***, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


02 ноября 2024 года в 12 часов 40 минут на 194 км. + 400 м. автодороги Саранск – Сурское – Ульяновск Майнского района Ульяновской области ФИО2, управляя автомобилем ***, нарушив п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ***, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля *** Т.Г.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью. Суду пояснил, что 02 ноября 2024 года, управляя автомобилем ***, двигался по автодороге Саранск-Сурское-Ульяновск в сторону г. Ульяновска. Впереди него двигался большегрузный автомобиль, который он решил обогнать. Совершая маневр обгона, видел автомобиль, движущейся по встречной полосе, полагал, что сможет завершить обгон. Однако не правильно оценил расстояние до автомобиля на встречной полосе, из-за погодных условий не смог вернуться на полосу своего движения, допустил столкновение с автомобилем *** под управлением ФИО3, в результате чего пассажир Т.Г.Н. получила телесные повреждения. Своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не отрицает, потерпевшей принес извинения, перечислил денежные средства в счет компенсации морального вреда. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его предпринимательская деятельность (розничная торговля) связана с поездками. У него на иждивении четверо детей, трое из них несовершеннолетние. Он является единственным кормильцем в семье, супруга не работает, осуществляет уход за детьми.

Потерпевшая Т.Г.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие. Моральный вред компенсирован ей в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеет, просит строго его не наказывать.

Должностное лицо - старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие потерпевшего, должностного лица.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от 24 июля 2025 года (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 02 ноября 2024 года (л.д. 5-8), схемой совершения административного правонарушения от 02 ноября 2024 года, объяснениями водителей ФИО2, ФИО3 (л.д. 9-11), пояснениями ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия он не оспаривает.

По заключению судебно-медицинской экспертизы *** от 26 мая 2025 года ФИО4 02 ноября 2024 года в условиях дорожно-транспортного происшествия причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости без смещения, три ушибленные раны в лобной области, межмышечная гематома передней брюшной стенки. Повреждения в комплексе одной травмы причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительное расстройство здоровья (л.д. 38-41).

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к приходит к выводу, что ФИО2, управляя автомобилем, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ***, под управлением ФИО3

Несоблюдение ФИО2 пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с причинением с причинением средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля Лада Гранта ФИО4

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

В качестве смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшей, компенсация потерпевшей морального вреда, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

С учетом требований статей 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства содеянного, данные о личности правонарушителя, его материальном и семейном положении, учитывая наступившие последствия, смягчающие ответственность правонарушителя обстоятельства, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 /двадцать пять тысяч/ рублей.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) КПП 732501001 ИНН <***> ОКТМО 73620151 номер счета получателя платежа 03100643000000016800 кор/счет 40102810645370000061 в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 017308101 КБК 188 11601123010001140, УИН: 18810473250070000973.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сизова



Суд:

Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сизова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ