Решение № 12-228/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-228/2017

РЕШЕНИЕ

город Новороссийск 20сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Перваков О.Н.,

с участием представителя по доверенности МУП «Водоканал города Новороссийска» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе МУП «Водоканал города <данные изъяты>»на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Дианова Д.Ю.с/у №о привлечении МУП «Водоканал города <данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Дианова Д.Ю.от ДД.ММ.ГГГГ «Водоканал <адрес>»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

МУП «Водоканал <адрес>»в жалобе, поданной в Октябрьский районный суд <адрес> просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Дианова Д.Ю.от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5КоАП РФ, считая данное судебное постановление незаконным. В обоснование жалобы указано, что совершенное правонарушения является малозначительным. Оно не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

В судебном заседании представитель МУП «Водоканал <адрес>»ФИО2пояснила, что их организация устранила все недостатки, указанные в предписании. Просила учесть, что предприятие является убыточным.

Представитель автодорожного надзора в судебное заседание не явился.

Исследовав жалобу и материалы дела, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что МУП «Водоканал <адрес>» не выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ требования, изложенные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ №/П, а именно: не обеспечено выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия около смотровых колодцев наружной сети канализации <адрес> на 137км.+950м. слева и 138 км.+120 м. справа автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-146 Краснодар-Верхнебаканский согласно №

В связи с чем, в отношении МУП «Водоканал <адрес>»был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что совершенное правонарушения является малозначительным по тем основаниям, что не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, являются необоснованными.

Факт совершения МУП «Водоканал <адрес>»административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписаниемот ДД.ММ.ГГГГ №/П, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №,фотоматериалами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах деяние МУП «Водоканал <адрес>»квалифицировано правильно по ч.1 ст.19.5КоАП РФ.

Постановление о привлечении ч.1 ст.19.5к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание МУП «Водоканал <адрес>»в виде штрафа назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией статьи ч.1 ст.19.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является минимальным и справедливым.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Дианова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении МУП «Водоканал <адрес>», является законным и обоснованным.

Мировой судья учел все эти обстоятельства и назначил наказание минимально возможное за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Дианова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым МУП «Водоканал <адрес>»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков