Приговор № 1-114/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021Анапский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное дело №1-114/2021 УИД: 23RS0003-01-2021-000782-09 именем Российской Федерации город-курорт Анапа "29" марта 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Аулова А.А. при секретаре Засеевой О.В. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Манькова А.В., представившего удостоверение №3238 от 27 декабря 2007 года и ордер №555757 от 05 марта 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 16 февраля 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: 09 декабря 2020 года примерно в 10 часов 30 минут , управляя принадлежащим ему мопедом марки "Альфа" черно-синего цвета, двигался по проезжей части автодороги "Крым-Джигинка" со стороны с. Джигинка Анапского района Краснодарского края в сторону с. Юровка Анапского района Краснодарского края и в районе х. Уташ Анапского района Краснодарского края решил сделать остановку, остановившись и отойдя от автодороги в лесополосу на участок местности с географическими координатами: 45.093836 северной широты и 37.323483 восточной долготы, нашел и поднял лежащую прозрачную пластиковую бутылку со следами нагара, специфическим запахом и остатками вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 0,51 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего стал его хранить при себе вплоть до 13 часов 20 минут 09 декабря 2020 года. После чего , вернувшись к мопеду, продолжил движение по указанной автодороге в указанном направлении. 09 декабря 2020 года примерно в 11 часов 20 минут на 65 километре указанной автодороги мопед марки "Альфа" под управлением был остановлен инспектором ОР ДПС ОМВД России по г. Анапа Е.И.А., которым у были выявлены признаки опьянения, в связи с чем последнему в 11 час 40 минут указанного дня было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. В связи с чем был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа, расположенный по адресу: г. Анапа, пр-т. Революции, д.№15, для проведения личного досмотра. 09 декабря 2020 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут в служебном кабинете №6, расположенном в помещении отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа по адресу: г. Анапа, пр-т. Революции, д.№15, в ходе личного досмотра ФИО1 из левого бокового кармана надетых на нём брюк зелёного цвета сотрудником полиции был обнаружен и принудительно изъят полимерный свёрток с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое масло каннабиса (гашишное масло), включённые в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, первоначальной массой не менее 0,51 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" образует крупный размер данного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении указанных выше действий, установленной доказательствами, представленными обвинением: - показаниями свидетеля Е.И.А., который суду показал, что в начале декабря 2020 года в первой половине дня, точное время он в настоящее время не помнит, он находился в составе патруля со старшим лейтенантом полиции Ф.М.М., и они несли службу на автодороге "Крым-Джигинка" на служебном автомобиле ДПС, где им было остановлено транспортное средство - мопед под управлением, как впоследствии ему стало известно , у которого отсутствовали документы на право управления транспортными средствами, при этом по внешним признакам имелись основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, в связи с чем было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. Для проведения личного досмотра был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа по адресу: г. Анапа, пр-т. Революции, №15, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра им были разъяснены права, также им были разъяснены права понятым. Перед проведением личного досмотра было предложено добровольно выдать находящиеся при нём средства, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что тот пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых из кармана брюк, надетых на , был обнаружен и изъят прозрачный полимерный свёрток с порошкообразным веществом черного цвета. Также при помощи ватных дисков были произведены смывы с обеих рук , а также произведен контрольный смыв. Все обнаруженное и изъятое у было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками и подписями всех участвующих лиц, в том числе и После проведения личного досмотра протокол личного досмотра был прочитан и подписан им, после чего протокол личного досмотра был прочитан понятыми и подписан ими. - оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.А., данными им в ходе предварительного следствия 29 января 2021 года, согласно которых 09 декабря 2020 года около 13 часов 20 минут он по своим рабочим делам со своим коллегой по работе А.В.В. проезжал мимо отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа, который расположен по адресу: г. Анапа, пр-т. Революции, №15, когда их остановили сотрудники дорожно-патрульной службы и предложили принять участие при производстве личного досмотра задержанного гражданина в качестве понятых, на что он и А.В.В. дали свое согласие. Зайдя в помещение отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа, где находился задержанный, которого им представили, как , при этом сотрудник полиции пояснил им, что данный гражданин был остановлен в х. Уташ Анапского района, поскольку вызвал подозрение в том, что предположительно находится в наркотическом опьянении, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что отказался, в связи с чем для составления административного материала и проведения личного досмотра доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков, для чего их и пригласили. Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснял им их права, а, именно: участвовать при проведении личного досмотра и делать по поводу данного следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, а также засвидетельствовать факт возможного хранения наркотического средства. Также перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права , а, именно, о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, своих близких и иные нормативно-правовые акты, после чего пояснил, что права ему понятны. Затем сотрудник полиции предложил добровольно выдать находящиеся при нём запрещенные вещества, если таковые имеются, на что последний ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее сотрудник полиции стал производить личный досмотр, в ходе которого из левого кармана брюк зеленого цвета был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темного цвета, далее при помощи ватных дисков сотрудник полиции произвел смывы с рук После чего все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, на бирках которых расписались все участвующие лица, в том числе и После проведения личного досмотра протокол личного досмотра был им прочитан и подписан. (л.д.№94-96); - оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А.В.В., данными им в ходе предварительного следствия 29 января 2021 года, аналогичными показаниям свидетеля К.А.А. (л.д.№97-99); - оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля И.Д.С., данными им в ходе предварительного следствия 29 января 2021 года, согласно которых он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа и в его основные должностные обязанности входит выявление и пресечение незаконной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств на территории муниципального образования город-курорт Анапа. 22 декабря 2020 года им был опрошен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что эпизодически путем курения через сигарету употребляет наркотическое средство - "марихуана". 09 декабря 2020 года примерно в 10 часов 30 минут он на принадлежащем ему мопеде марки "Альфа" черно-синего цвета направлялся из хозяйственного магазина, расположенного в с. Джигинка Анапского района, к месту своего проживания по адресу: <адрес>. Двигаясь по автодороге "Крым- Джигинка", он остановился возле лесополосы. Следуя по лесополосе, он обнаружил прозрачную пластиковую бутылку, объемом полтора литра, со следами нагара и специфическим запахом, а также остатками вещества черного цвета. Так как он периодически употребляет наркотическое средство - "марихуана", он подумал, что при помощи обнаруженной им бутылки неизвестные ему лица употребляли наркотическое средство - "марихуана", и он решил собрать остатки вещества черного цвета для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. Далее он путем нажатия на вышеуказанную пластиковую бутылку выдавил остатки вещества черного цвета в приготовленную им прозрачную полимерную пленку из-под пачки сигарет, после чего прозрачный полимерный сверток с веществом черного цвета он запаял при помощи зажигалки и поместил его в левый боковой карман брюк зеленного цвета, надетых на нем. Далее он вернулся к принадлежащему ему мопеду и направился к месту своему проживания. В ходе движения по вышеуказанной автодороге мопед под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по г. Анапа, которыми ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а поскольку он не был уверен в том, что у него не будет установлено состояние опьянения, он отказался прохождения освидетельствования. Далее для составления административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа, расположенный по адресу: г. Анапа, пр-т. Революции, д.№15, где в ходе составления административного материала в отношении него был проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ему в присутствии двух понятых было предложено выдать добровольно предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения его личного досмотра сотрудником ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа из левого бокового кармана брюк зеленого цвета, надетых на нём и ему принадлежащих, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный свёрток с веществом чёрного цвета. Также при помощи ватных дисков сотрудником полиции были произведены смывы с кистей левой руки и правой руки, произведен контрольный смыв. Все обнаруженные и принудительно изъятые предметы в его присутствии, а также в присутствии двух понятых были помещены и упакованы сотрудником полиции в четыре разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписался он и все участвующие лица, также данные пояснительные записки были оклеены отрезками белых листов бумаги с оттисками печати "№58 Для пакетов". Свою вину в хранении наркотического средства признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, наркотическое средство хранил для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. Впредь обязуется не употреблять. Также 22 декабря 2020 года совместно с ФИО1 им был проведен осмотр места происшествия по адресу: Анапский район, х. Уташ, имеющего географические координаты: 45.093836 северной широты 37.323483 восточной долготы, где ФИО1 указал место, где он нашел и подобрал бутылку со следами нагара, а также остатками вещества черного цвета, которое путем скобления собрал в полимерную пленку. (л.д.№90-93); Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами: - протоколом личного досмотра 23СС 099572 от 09 декабря 2020 года с приложением к нему, согласно которого 09 декабря 2020 года в кабинете №6 отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: г. Анапа, пр-т. Революции, №15, в период времени с 13 часов 40 минут в присутствии понятых: А.В.В., К.А.А. старшим инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Е.И.А. произведён личный досмотр , в ходе проведения которого из левого бокового кармана брюк зелёного цвета, надетых на и принадлежащих ему, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом чёрного цвета. Также при помощи ватных дисков произведены смывы с левой и правой кистей рук и произведён контрольный смыв. Все обнаруженные и принудительно изъятые предметы были помещены, а затем упакованы в 4 полимерных прозрачных полимерных пакета типа "файл", горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых снабжены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и опечатаны отрезками белых листов бумаги с оттисками печати "№58 Для пакетов". По факту изъятого прозрачного полимерного пакетика, внутри которого находится порошкообразное вещество чёрного цвета, ФИО1 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. (л.д.№6-7); - протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2020 года с фототаблицами к нему, согласно 22 декабря 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут старшим оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа И.Д.С. с участием был осмотрен участок местности, расположенный в х. Уташ Анапского района, имеющий географические координаты: 45.093836 северной широты 37.323483 восточной долготы, где указал место, где 09 декабря 2020 года примерно около 11 часов 00 минут он обнаружил полуторалитровую бутылку со следами нагара, а также остатками вещества чёрного цвета. После чего полагая, что в бутылке находится наркотическое средство, путём нажатия на указанную пластиковую бутылку выдавил остатки вещества чёрного цвета в приготовленную им прозрачную полимерную пленку. (л.д.№40-47); - протоколом осмотра предметов и документов от 02 февраля 2021 года с фототаблицами к нему, согласно которого 02 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут в помещении №6 отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа следователем СО ОМВД России по г. Анапа М.В.Э. осмотрены: 0,45 грамма вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-третраметилциклопропанкарбонил) индола, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в полимерном пакетике, вскрытый полимерный свёрток, первичная и вторичная бирки, упакованные в полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, опечатанном биркой с оттиском печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому Краю"; три ватных тампона в соответствующих пакетах, первичные бирки, упакованные в новый полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому Краю"; рапорт старшего инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Е.И.А., согласно которого 09 декабря 2020 года им в ходе несения службы в х. Уташ Анапского района был выявлен гражданин , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отказался пройти медицинское освидетельствование, после чего был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа, где в присутствии понятых у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство на одном листе формата А4; протокол о доставлении 23ЕМ 149071, согласно которого 09 декабря 2020 года в отделе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа, расположенном по адресу: г. Анапа, пр-т. Революции, №15, был доставлен на одном листе формата А4; протокол личного досмотра 23 СС 099572 от 09 декабря 2020 года, согласно которого в присутствии понятых: К.А.А. и А.В.В. у из левого бокового кармана брюк зеленого цвета, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом черного цвета. Также при помощи чистых ватных дисков были произведены смывы обеих рук , а также произведен контрольный смыв. Все обнаруженное и изъятое у было упаковано в четыре разных полимерных пакета типа "файл", горловина которых обвязывались нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, подписями всех участвующих лиц, в том числе и и оклеены отрезками белых листов бумаги с оттисками печати "Для пакетов №58" на двух листах формата А4; протокол 23БГ 270400 об отстранении от управления транспортного средства на одном листе формата А4; протокол 23 МО 062110 о направлении на медицинское освидетельствование на одном листе формата А4; протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, от 09 декабря 2020 года, составленного в отношении , на одном листе формата А4; протокол 23БЮ 521341 от 09 декабря 2020 года о задержании транспортного средства - мопеда марки "Альфа", которым управлял , на одном листе формата А4; объяснение К.А.А. на одном листе формата А4; объяснение А.В.В. на одном листе формата А4; постановление мирового судьи судебного участка №251 Анапского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении на пяти листах формата А4; заключение эксперта №17/4-5938э от 22 декабря 2020 года, согласно которого вещество, массой 0,51 грамма, изъятое в ходе личного досмотра , содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) на трех листах формата А4; акт опроса от 22 декабря 2020 года, согласно которого он эпизодически употребляет наркотическое средство - "марихуана" путем курения через сигарету. 09 декабря 2020 год примерно в 10 часов 30 минут он на принадлежащем ему мопеде марки "Альфа" черно-синего цвета направлялся из хозяйственного магазина, расположенного в с. Джигинка г. Анапа, к месту своего проживания по адресу: <адрес>. Следуя по автодороге "Крым- Джигинка", он остановился возле лесополосы с целью справить нужду. Следуя по лесополосе, он обнаружил прозрачную пластиковую бутылку, объемом полтора литра, со следами нагара и специфическим запахом, а также остатками вещества черного цвета. Так как он периодически употребляет наркотическое средство - "марихуана" он подумал, что при помощи обнаруженной им бутылки неизвестные ему лица употребляли наркотическое средство - "марихуана", и он решил собрать остатки вещества черного цвета для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. Далее он путем нажатия на вышеуказанную пластиковую бутылку выдавил остатки вещества черного цвета в приготовленную им прозрачную полимерную пленку из-под пачки сигарет, после чего прозрачный полимерный сверток с веществом черного цвета он запаял при помощи зажигалки и поместил его в левый боковой карман брюк зеленного цвета, надетых на нем. Далее он вернулся к принадлежащему ему мопеду и направился к месту своему проживания. В ходе движения по вышеуказанной автодороге он был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по г. Анапа. Сотрудником полиции ему было предложено пройти освидетельствование на установление у него состояния опьянения, так как он был не уверен в том, что у него не будет установлено состояние опьянения, он отказался. Далее для составления административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа, расположенный по адресу: г. Анапа, пр-т. Революции, д.№15. В ходе составления административного материала в отношении него был проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ему в присутствии двух понятых было предложено выдать добровольно предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения его личного досмотра сотрудником ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа из левого бокового кармана брюк зеленого цвета, надетых на нём и ему принадлежащих, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом чёрного цвета. Также при помощи ватных дисков сотрудником полиции были произведены смывы с кистей левой и правой руки, произведен контрольный смыв. Все обнаруженные и принудительно изъятые предметы в его присутствии, а также в присутствии двух понятых были помещены и упакованы сотрудником полиции в четыре разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписался он и все участвующие лица, также данные пояснительные записки были оклеены отрезками белых листов бумаги с оттисками печати "№58 Для пакетов". Свою вину в хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, наркотическое средство хранил для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. Впредь обязуется не употреблять.", на трех листах формата А4; рапорт старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа И.Д.С., согласно которого 09 декабря 2020 года был остановлен и задержан в х. Уташ Анапского района, после чего в помещении отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> по адресу: г. Анапа, пр-т. Революции, №15, был проведен личный досмотр , в ходе которого у последнего было обнаружено предположительно наркотическое средство тёмного цвета, согласно заключения эксперта №17/4-5938э от 22 декабря 2020 года вещество, массой 0,51 грамма, изъятое в ходе личного досмотра содержит в своём составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), на одном листе формата А4; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 22 декабря 2020 года с участием ФИО1 по адресу: г. Анапа, х. Уташ, (географические координаты: 45.093836 северной широты 37.323483 восточной долготы), где последний указал на место, где подобрал бутылку со следами нагара, а также остатками вещества черного цвета, которое путем скобления собрал полимерную пленку, на восьми листах формата А4. (л.д.№100-104); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-5938э от 22 декабря 2020 года, согласно которого вещество, массой 0,51 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования №10775 от 10 декабря 2020 года (КУСП №48810 от 09 декабря 2020 года), содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". (л.д.№27-29); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-134э от 01 февраля 2021 года, согласно которого вещество, массой 0,48 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №12001030004002525, содержит в своём составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Первоначальная масса вещества указана в заключении эксперта №17/4-5938э от 22 декабря 2020 года. (л.д.№81-84); Давая оценку экспертным заключениям, оформленным в соотвествии с законом, суд находит их полными и мотивированными, поскольку они сформулированы на основании исследований, проведенных квалифицированными специалистами, полно и всесторонне обосновывающими свои выводы в экспертных заключениях, научно мотивированы, заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, компетентность экспертов сомнений не вызывает, оснований не доверять им не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо заинтересованности экспертов в неблагоприятном для подсудимого исходе дела судом не установлено. Выводы экспертов не выходят за пределы их специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертиз, или ставить их под сомнение, у суда нет оснований, в связи с чем они являются допустимыми. Кроме того, выводы, содержащиеся в указанных заключениях экспертов, не противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела. Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, а, именно: показаниями свидетеля Е.И.А., данными им в ходе судебного следствия, оглашенными показаниями свидетелей: И.Д.С., К.А.А., А.В.В. данными ими в ходе предварительного следствия, письменными доказательствами: протоколом личного досмотра от 09 декабря 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2020 года, протоколом осмотра предметов и документов от 02 февраля 2021 года, заключениями судебных экспертиз нашла своё достоверное подтверждение виновность подсудимого в совершении указанного преступного деяния, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключениями судебных экспертиз. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей: И.Д.С., Е.И.А., К.А.А., А.В.В. в исходе дела, по делу не имеется, указанные лица ранее с подсудимым знакомы не были, доказательств наличия между ними и подсудимым каких-либо неприязненых отношений и, как следствие, оснований для оговора ими подсудимого суду не представлено, кроме того, показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, доказательств, свидетельствующих об основаниях для самооговора, ни подсудимым, ни его защитником суду не представлено. Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела. Руководствуясь положениями статей 17, 87-88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимого в совершении указанного преступления. При определении размера наркотических средств суд руководствуется положениями постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ". Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступного деяния и считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимого без изменения и выносит по делу обвинительный приговор. При назначении наказания подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый детально рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, то есть сообщил сведения, неизвестные до этого органам расследования. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.№129), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№128). Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимым , ни его защитником - адвокатом Маньковым А.В. не представлено, в связи с чем суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого , полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, именно, такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, а, именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд полагает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств не будет способствовать исправлению подсудимого , то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения, а также не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, при этом медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания под стражей, подсудимым суду не представлено, также не имеется оснований и для применения положений ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. С учетом данных, характеризующих подсудимого , учитывая его поведение в ходе досудебного производства и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого , суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания подсудимому за совершенное преступление суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. В силу п."б" ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в колониях общего режима. Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относятся к категории тяжких преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в колонии общего режима. В соответствии с требованиями п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей подсудимого с 29 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По смыслу п.5 ст.307, ст.ст.299, 297 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ). Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: вещество, массой 0,45 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-третраметилциклопропанкарбонил) индола и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в полимерном пакетике, вскрытый полимерный сверток, первичная и вторичная бирки, упакованные в полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, опечатанный биркой с оттиском печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому Краю", три ватных тампона в пакетах, первичные бирки, упакованные в новый полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому Краю", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: рапорт старшего инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе Е.И.А. от 09 декабря 2021 года на одном листе формата А4, протокол о доставлении 23ЕМ 149071 от 09 декабря 2020 года в отношении на одном листе формата А4, протокол личного досмотра 23СС 099572 от 09 декабря 2020 года в отношении на двух листах формата А4, светокопия протокола 23БГ 270400 об отстранении от управления транспортным средством от 09 декабря 2020 года в отношении на одном листе формата А4, светокопия протокола 23МО 062110 о направлении на медицинское освидетельствование от 09 декабря 2020 года на одном листе формата А4, светокопия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, от 09 декабря 2020 года в отношении на одном листе формата А4, светокопия протокола 23БЮ 521341 о задержании транспортного средства от 09 декабря 2020 года на одном листе формата А4, письменные объяснения К.А.А. на одном листе формата А4, письменные объяснения А.В.В. на одном листе формата А4, светокопия постановления мирового судьи судебного участка №251 Анапского района Краснодарского края от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении на пяти листах формата А4, заключение эксперта №17/4-5938э от 22 декабря 2020 года на трёх листах формата А4, акт опроса от 22 декабря 2020 года на трёх листах формата А4, рапорт старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа И.Д.С. от 22 декабря 2020 года на одном листе формата А4, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 22 декабря 2020 года на восьми листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей подсудимого с 29 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: вещество, массой 0,45 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-третраметилциклопропанкарбонил) индола, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в полимерном пакетике, вскрытый полимерный сверток, первичная и вторичная бирки, упакованные в полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, опечатанный биркой с оттиском печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому Краю", три ватных тампона в пакетах, первичные бирки, упакованные в новый полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому Краю", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: рапорт старшего инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе Е.И.А. от 09 декабря 2021 года на одном листе формата А4, протокол о доставлении 23ЕМ 149071 от 09 декабря 2020 года в отношении на одном листе формата А4, протокол личного досмотра 23СС 099572 от 09 декабря 2020 года в отношении на двух листах формата А4, светокопия протокола 23БГ 270400 об отстранении от управления транспортным средством от 09 декабря 2020 года в отношении на одном листе формата А4, светокопия протокола 23МО 062110 о направлении на медицинское освидетельствование от 09 декабря 2020 года на одном листе формата А4, светокопия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, от 09 декабря 2020 года в отношении на одном листе формата А4, светокопия протокола 23БЮ 521341 о задержании транспортного средства от 09 декабря 2020 года на одном листе формата А4, письменные объяснения К.А.А. на одном листе формата А4, письменные объяснения А.В.В. на одном листе формата А4, светокопия постановления мирового судьи судебного участка №251 Анапского района Краснодарского края от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении на пяти листах формата А4, заключение эксперта №17/4-5938э от 22 декабря 2020 года на трёх листах формата А4, акт опроса от 22 декабря 2020 года на трёх листах формата А4, рапорт старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапа И.Д.С. от 22 декабря 2020 года на одном листе формата А4, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 22 декабря 2020 года на восьми листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Анапский городской суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Аулов Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 октября 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Апелляционное постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |