Приговор № 1-119/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-119/2025

Дело №1-119/2025 *

УИД 33RS0015-01-2025-000230-67


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шиловой Ю.В.,

при помощнике судьи Черданцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Шишова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Салмина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, * несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 13 мая 2024 года, вступившим в законную силу 24 мая 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто 23 мая 2024 года. Согласно ч.1 ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, срок окончания исполнения административного наказания у ФИО1 истекает 23 мая 2025 года.

29 ноября 2024 года не позднее 02 часов 10 минут ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, действуя умышлено, игнорируя обязанность по соблюдению правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Фольксваген Polo», государственный регистрационный знак <***> регион, и стал осуществлять движение по проезжей части от адрес в направлении адрес. В пути следования около 01 часа 40 минут 29 ноября 2024 года водитель ФИО1 около адрес остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району. В виду наличия признаков опьянения водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген Polo», государственный регистрационный знак <***> регион, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством адрес от 29 ноября 2024 года. Далее водителю ФИО1 в виду наличия признаков опьянения, выразившихся в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении не соответствующем обстановке, старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Свидетель №3 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - алкотектора «Pro-100 touch» с заводским номером 850617, на что ФИО1 отказался, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес от 29 ноября 2024 года. После чего, в 02 часа 44 минуты 29 ноября 2024 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес Свидетель №3 водитель ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он так же отказался, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения адрес от 29 ноября 2024 года. Своими умышленными действиями ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 и п.2.3.2 раздела 2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии дознания, признал полностью. По делу применен предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами в связи с чем должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, состоит в зарегистрированном браке, трудоустроен неофициально, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, являются в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - *

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно путем назначения виновному наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого и его семьи, сведения о наличии *, а также возможность получения подсудимым дохода от трудовой или иной деятельности.

При этом, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, а поведение ФИО1 после совершения преступления, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд применяет положения ст.64 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ применению не подлежат с учетом назначения по данному преступлению не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л\с 04281176090), ИНН <***>, КПП 332901001, наименование банка: Отделение Владимир, БИК 011708377, расчетный счет <***>, кор\счет 40102810945370000020, код ОКТМО 17 646 000, КБК 18811603127010000140.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Срок данного дополнительного вида наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Фольксваген Polo» государственный регистрационный знак <***> регион - оставить по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий * Ю.В. Шилова