Приговор № 1-7/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020

Дело №1-7/2020

32RS0011-01-2020-000005-26


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Злынковского района Новика С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шишова А.В., представившего удостоверение и ордер № 528903 от 04.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № 33 Злынковского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и, являясь в силу ст. 86 УК РФ, лицом, имеющим судимость за совершение указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, в районе <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял механическим транспортным средством - мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения (содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,442 мг/л).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении установленного преступления признал, показав, что будучи в ДД.ММ.ГГГГ году привлеченным к уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут в <адрес> управлял мопедом, перед управлением употреблял пиво, на <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД так как ехал без мотошлема, прошел освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении, помимо показаний подсудимого, подтверждены также в судебном заседании показаниями свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в ходе патрулирования ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут на <адрес> в районе <адрес> его экипажем был выявлен водитель мопеда <данные изъяты> ФИО1, управлявший транспортным средством без мотошлема. У водителя установлены признаки алкогольного опьянения, в присутствии понятых ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 согласился. Ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, каждый в отдельности подтвердили свое участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут в <адрес> при отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным в виду наличия признаков алкогольного опьянения. В их присутствии ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, не отрицал употребление спиртного и управление мопедом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с места осмотра - участка проезжей части являющейся площадкой для остановки рейсового автобуса, в районе <адрес> изъят мопед «Альфа», которым управлял ФИО1

Из осмотренных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - протоколов, составленных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД, приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило управление мопедом с признаками опьянения. Согласно акту освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и бумажного носителя (чека) с распечаткой результатов освидетельствования, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,442 мл/л выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора и результатами освидетельствования ФИО1 согласился, подтвердив собственноручной подписью. Приговором мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в установленном преступлении.

Признание подсудимым ФИО1 своей вины и его показания об обстоятельствах совершенного преступления согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, а также соответствуют сведениям, содержащимся в протоколах осмотра места происшествия, осмотра документов, иных материалах дела, в связи с чем признаются судом достоверными.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ по признаку нарушения правил дорожного движения, выразившееся в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания имеющей значение информации об обстоятельствах совершенного преступления, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья.

Суд не усматривает наличия смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребенка, поскольку объективных данных об этом, равно как и данных о его участии в воспитании ребенка, суду не представлено.

С учетом вышеуказанного, в том числе совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и их характера, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего.

Срок обязательного дополнительного наказания, суд определяет с учетом всей совокупности установленных обстоятельств и фактических обстоятельств дела.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 3050 рублей, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного расследования и в суде. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- мопед <данные изъяты> возвратить по принадлежности;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек (бумажный носитель), копию приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева