Решение № 02-3773/2025 02-3773/2025~М-3708/2025 2-3773/2025 М-3708/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 02-3773/2025

77RS0033-02-2025-005949-12

Дело № 2-3773/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио, фио к фио, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском и просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: адрес. 07.10.2015 г. был зарегистрирован брак между фио и ответчиком, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №225 адрес от 25.10.2018 г. Ответчик в указанной квартире с 19.07.2024 г. не проживает, вещей его нет, расходы на содержания квартиры он не несет, членом семьи истцов не является. Регистрация ответчика в принадлежащей им квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения, сняться добровольно с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца фио в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Истец фио в суд явилась, заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, выслушав истца и представителя истца изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: адрес на основании договора передачи от 21.01.2015 г. 28.02.2003 г. истцы зарегистрировали в указанную квартиру ответчика.

07.10.2015 г. был зарегистрирован брак между фио и ответчиком, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №225 адрес от 25.10.2018 г.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик членом семьи собственников не является, совместного хозяйства с ними не ведет, в квартире истцов с 19.07.2024 г. не проживает, расходы на ее содержание не несет, оснований для сохранения за ответчиком право пользования квартирой не имеется, в связи с чем, суд считает возможным прекратить право пользования ответчика квартирой по адресу: адрес.

Сама по себе регистрация ответчика в указанной выше квартире, не порождает у него право на данную жилую площадь.

Поскольку право пользования ответчика квартирой истцов прекращено, у ответчика не имеется оснований для дальнейшей регистрации в ней, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес, так как данная квартира более не является его местом жительства.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать фио вид на жительство 83 0583664 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда в части снятии с регистрационного учета фио в исполнение не приводить в связи с добровольным исполнением.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.


Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2025 г.

Судья: