Приговор № 1-237/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-237/2018

Дело № 1-237/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 ноября 2018 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре Мурашовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Корзухиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Павлецова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 находясь возле административного здания, расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащего Т.Т.Е., а именно:

- чемодан фирмы «Oriflame», стоимостью 1000 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Northern» фирмы «Oriflame», стоимостью 319 рублей за 1 шт., на общую сумму 638 рублей;

- 3 многофункциональные туши фирмы «Oriflame», стоимостью 207 рублей за 1 шт., на общую сумму 621 рубль;

- запечённые тени для век «GG» фирмы «Oriflame», стоимостью 535 рублей;

- 3 металлические пилки для ног фирмы «Oriflame», стоимостью 199 рублей за 1 шт., на общую сумму 597 рублей;

- 1 флакон шёлковой тональной основы фирмы «Oriflame», стоимостью 500 рублей;

- парфюмерную воду «Volar М» фирмы «Oriflame», стоимостью 239 рублей;

- освежающий спрей-дезодорант фирмы «Oriflame», стоимостью 149 рублей;

- 2 карандаша для глаз «The ONE» фирмы «Oriflame», стоимостью 159 рублей за 1 шт., на общую сумму 318 рублей;

- 3 кремовые помады «5-в-1» фирмы «Oriflame», стоимостью 159 рублей за 1 шт., на общую сумму 477 рублей;

- туалетную воду «Eclat Femme» фирмы «Oriflame», стоимостью 239 рублей;

- освежающий тоник «Pure Skin» фирмы «Oriflame», стоимостью 223 рубля;

- карандаш для бровей «GG» фирмы «Oriflame»,стоимостью 183 рубля;

- 3 подкручивающие туши для ресниц фирмы «Oriflame», стоимостью 199 рублей за 1 шт., на общую сумму 597 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Divine» фирмы «Oriflame», стоимостью 799 рублей за 1 шт., на общую сумму 1598 рублей;

- 3 бутылки оттеночного бальзама-хамелеона, стоимостью 119 рублей за 1 шт., на общую сумму 357 рублей;

- помада «5-в-1» «The ONE» фирмы «Oriflame», стоимостью 183 рубля;

- парфюмерную воду «Paradise» фирмы «Oriflame», стоимостью 719 рублей;

- 2 флакона парфюмерной воды «The ONE» фирмы «Oriflame», стоимостью 639 рублей за 1 шт., на общую сумму 1278 рублей;

- румяна в шариках «GG» фирмы «Oriflame», стоимостью 319 рублей;

- антивозрастной стик-корректор фирмы «Oriflame», стоимостью 489 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Divine» фирмы «Oriflame», стоимостью 799 рублей за 1 шт., на общую сумму 1598 рублей;

- 3 помады с блеском «3-в-1» фирмы «Oriflame», стоимостью 159 рублей за 1 шт., на общую сумму 477 рублей;

- 3 объёмные туши для ресниц фирмы «Oriflame», стоимостью 119 рублей за 1 шт., на общую сумму 357 рублей;

- набор для коррекции бровей фирмы «Oriflame», стоимостью 469 рублей;

- туалетную воду «Happydisiac» фирмы «Oriflame», стоимостью 479 рублей;

- туалетную воду «Memories» фирмы «Oriflame», стоимостью 231 рубль;

- 2 флакона туалетной воды «Leader» фирмы «Oriflame», стоимостью 239 рублей за 1 шт., на общую сумму 478 рублей;

- антивозрастной крем фирмы «Oriflame», стоимостью 319 рублей;

- антивозрастной дневной крем фирмы «Oriflame», стоимостью 343 рубля;

- парфюмированный спрей фирмы «Oriflame», стоимостью 289 рублей;

- антивозрастной ночной крем фирмы «Oriflame», стоимостью 343 рубля;

- 3 туши для ресниц «5-в-1» фирмы «Oriflame», стоимостью 207 рублей за 1 шт., на общую сумму 621 рубль;

- жидкую губную помаду фирмы «Oriflame», стоимостью 239 рублей;

- туалетную воду «Тачки 3» фирмы «Oriflame», стоимостью 191 рубль;

- парфюмированный спрей фирмы «Oriflame», стоимостью 289 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Memories» фирмы «Oriflame», стоимостью 231 рубль за 1 шт., на общую сумму 462 рубля;

- 2 флакона туалетной поды «Soul Focus» фирмы «Oriflame», стоимостью 559 рублей за 1 шт., на общую сумму 1118 рублей;

- набор пробников, стоимостью 549 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Elvie Summer» фирмы «Oriflame», стоимостью 519 рублей за 1 шт., на общую сумму 1038 рублей;

- 2 бутылки парфюмированного лосьона фирмы «Oriflame», стоимостью 196 рублей за 1 шт., на общую сумму 392 рубля;

- губную помаду «The ONE» фирмы «Oriflame», стоимостью 143 рубля;

- сухой шампунь фирмы «Oriflame», стоимостью 183 рубля;

- 2 флакона туалетной воды «Men.s Colle» фирмы «Oriflame», стоимостью 415 рублей за 1 шт., на общую сумму 830 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Si Magnifique» фирмы «Oriflame», стоимостью 319 рублей за 1 шт., на общую сумму 638 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Eclat Femme» фирмы «Oriflame», стоимостью 559 рублей за 1 шт., на общую сумму 1118 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Eclat Homme» фирмы «Oriflame», стоимостью 559 рублей за 1 шт., на общую сумму 1118 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Eclat Lui» фирмы «Oriflame», стоимостью 559 рублей за 1 шт., на общую сумму 1118 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Memories F1» фирмы «Oriflame», стоимостью 445 рублей за 1 шт., на общую сумму 890 рублей;

- 2 компактные пудры «The ONE» фирмы «Oriflame», стоимостью 359 рублей за 1 шт., на общую сумму 718 рублей;

- 2 флакона парфюмерной воды «Live In Colour» фирмы «Oriflame», стоимостью 639 рублей за 1 шт., на общую сумму 1278 рублей;

- многофункциональная тушь фирмы «Oriflame», стоимостью 239 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Mister Giordani» фирмы «Oriflame», стоимостью 695 рублей за 1 шт., на общую сумму 1390 рублей;

- 2 флакона парфюмерной воды «GG» «Essenza» фирмы «Oriflame», стоимостью 1320 рублей за 1 шт., на общую сумму 2640 рублей;

- база под макияж «The ONE» фирмы «Oriflame», стоимостью 239 рублей;

- 3 флакона антивозрастной тональной основы фирмы «Oriflame», стоимостью 367 рублей за 1 шт., на общую сумму 1101 рубль;

- парфюмированный спрей фирмы «Oriflame», стоимостью 239 рублей;

- парфюмированный спрей фирмы «Oriflame», стоимостью 299 рублей;

- туалетную воду «Divine» фирмы «Oriflame», стоимостью 239 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Elvie Firefly» фирмы «Oriflame», стоимостью 679 рублей за 1 шт., на общую сумму 1358 рублей;

- 2 флакона парфюмерной воды «Volar» фирмы «Oriflame», стоимостью 679 рублей за 1 шт., на общую сумму 1358 рублей;

- 2 флакона туалетной волы «Excite by Dima Bilan» фирмы «Oriflame», стоимостью 639 рублей за 1 шт., на общую сумму 1278 рублей;

- водостойкая тушь для ресниц «5-в-1» «The ONE» «WonderLash» фирмы «Oriflame», стоимостью 359 рублей;

- 2 флакона туалетной воды «Venture» фирмы «Oriflame», стоимостью 319 рублей за 1 шт., на общую сумму 638 рублей;

- парфюмерную воду «Love Potion Secrets» фирмы «Oriflame», стоимостью 719 рублей;

- помаду «Золотой соблазн» фирмы «Oriflame», стоимостью 287 рублей;

-парфюмированный спрей для тела «Miss Relax» фирмы «Oriflame», стоимостью 299 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Т.Т.Е. значительный имущественный ущерб на сумму 42257 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленном ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он, проходя по <адрес> г. Чайковский у здания администрации Чайковского муниципального района увидел чужой чемодан на колесиках, около которого никого не было. Понимая, что чемодан ему не принадлежит, никого не спрашивая, решил взять его себе, после чего укатил его к себе домой, где открыв, обнаружил в нем большое количество парфюмерной, косметической продукцией, название фирмы не знает, а также портмоне с банковскими картами, свидетельство на имя Т.Т.Е.. Затем часть косметической и парфюмерной продукции он выложил в шифоньер, которую планировал подарить кому-либо, а чемодан поставил на балкон, планировал использовать по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел сотрудник полиции, которому он признался, что взял чужой чемодан. Он сложил обратно в чемодан косметическую и парфюмерную продукцию, чемодан с содержимым у него был изъят. В ходе допроса ему была предъявлена ориентировка с фотографией от ДД.ММ.ГГГГ, где он узнал себя. Со списком похищенного имущества, а также с его оценкой согласен. (л.д.100-102, 133-135)

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными документами.

Потерпевшая Т.Т.Е. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов оставила на улице возле парапета у здания администрации Чайковского муниципального района по <адрес> г. Чайковский принадлежащий ей чемодан, в котором находилась парфюмерная и косметическая продукция фирмы «Oriflame», где находились различные туалетные воды, туши, помады, иная продукция. Вернувшись примерно через 10 минут, она свой чемодан не обнаружила. Ущерб от хищения составил 42257 рублей, который для нее является значительным, поскольку ее пенсия составляет около 7800 рублей, ежемесячный доход мужа около 20000 рублей. Похищенная продукция марки «Oriflame» была приобретена на заемные средства, предназначена для розничной реализации. У нее и мужа имеются кредитные обязательства, по которым они ежемесячно выплачивают суммы соответственно по 14000 рублей, 8500 рублей, 2600 рублей. Кроме средств, вырученных с продажи продукции марки «Oriflame», пенсии, иного дохода не имеет. В случае не возврата похищенного имущества сотрудниками полиции, хищение ее имущества поставило бы ее в трудное финансовое положение.

Из показаний свидетеля Т.А.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, следует, что его супруга Т.Т.Е. подрабатывает, приобретая на свои личные денежные средства продукцию фирмы «Oriflame»: парфюмерию, косметику, декоративную косметику, которую в последующем продает, вырученные от продажи деньги являются источником дохода для супруги. Со слов супруги знает, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у неё был похищен чемодан с продукцией фирмы «Oriflame». Факт хищения данного чемодана поставил супругу в тяжелое финансовое положение, потому что в продукцию была вложена крупная сумма денежных средств. На следующий день после похищения, чемодан был возвращен сотрудниками полиции (л.д. 74-75).

Из показаний свидетеля Н.С.Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, следует, что им, оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Чайковскому району, ДД.ММ.ГГГГ при работе в составе следственно-оперативной группы было установлено, что около 16 часов у гражданки Т.Т.Е. от здания администрации Чайковского муниципального района был похищен чемодан с косметической продукцией марки «Oriflame». При просмотре камер видеонаблюдения, находящихся в районе хищения был установлен мужчина, похитивший чемодан, была составлена ориентировка. ДД.ММ.ГГГГг. около 10 часов на одном из пунктом по приему стеклотары г. Чайковский Пермского края он по внешнему виду узнал мужчину на видеозаписи. При установлении его личности им оказался ФИО1, который признался, что ДД.ММ.ГГГГ похитил чемодан с косметикой и парфюмерией. Затем они прошли в квартиру ФИО1. Похищенный чемодан стоял на балконе квартиры, где находилась небольшая часть продукции марки «Oriflame», большая часть продукции «Oriflame» была расставлена в шкафу. Сложив всю продукцию марки «Oriflame», ФИО1 прошёл вместе с ним в опорный пункт участкового уполномоченного, где чемодан с продукцией фирмы «Oriflame» был изъят. (л.д. 138- 140).

Из показаний свидетеля К.В.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, в связи с ее неявкой в суд, следует, что она подрабатывает в офисе фирмы «Oriflame», где Т.Т.Е. получает товар указанной фирмы. Ей известно, что продажа товара фирмы «Oriflame» является источником дохода для Т.Т.Е., сама продукция указанной фирмы - средства к существованию. Со слов Т.Т.Е. знает, что в дневное время в один из дней ДД.ММ.ГГГГ та ходила по г. Чайковский, при себе у неё был чемодан фирмы «Oriflame», внутри которого находилась продукция указанной фирмы. Поставив чемодан на улице, забежала в магазин купить пирожок, а когда вернулась, увидела, что чемодан с продукцией похищен. Т.Т.Е. была очень расстроена, переживала, что в чемодане находилось много товара, не знала, каким способом после кражи товара расплачиваться с клиентами, заказавшими товар, и фирмой, была в кризисной финансовой ситуации. Спустя несколько дней Т.Т.Е. сообщила, что чемодан со всей находившейся в нем продукцией фирмы «Oriflame» найден возращен ей сотрудниками полиции. (л.д. 141-142).

Согласно протоколу принятия устного заявления от Т.Т.Е. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от здания Чайковской городской администрации Пермского края, расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, было похищено имущество, принадлежащее Т.Т.Е. (л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей осмотрен участок местности, расположенный у здания № по <адрес>, где чемодан не обнаружен. (л.д. 8-12).

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, последний указал на участок местности у здания администрации Чайковского муниципального района, расположенный по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он тайно похитил чемодан с находящейся в ней косметикой, укатив к себе в квартиру по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>(л.д. 117-126).

Согласно товарным накладным в ООО «Орифлейм Косметикс» Т.Т.Е. приобретена продукция с указанием наименования и стоимости товара на общую сумму 42257 рублей. (л.д. 42-66).

Согласно справке УПФР в г. Чайковском Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг. № размер страховой пенсии по старости Т.Т.Е. составлял: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7773,21 рубля, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7773,21 рубля, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7846,55 рубля. (л.д. 110).

Согласно справке о доходах физического лица - Т.А.Н., сумма дохода, облагаемого налогом по ставке 13 %, в ДД.ММ.ГГГГ составляла 22989 рублей. (л.д. 111).

Согласно графику погашения кредита, оформленного на Т.Т.Е. в ПАО «<данные изъяты>», сумма платежа погашения кредита в ДД.ММ.ГГГГ составила 2562,45 рубля. (л.д. 112).

Согласно графику погашения кредита, оформленного на имя Т.А.Н. в ПАО «<данные изъяты>», сумма ежемесячного платежа по кредиту в ДД.ММ.ГГГГ составляла 8727,67 рублей. (л.д. 113).

Согласно графику погашения кредита, оформленного на имя Т.А.Н. в ПАО <данные изъяты> сумма ежемесячного платежа по кредиту в ДД.ММ.ГГГГ составляла 14119, 22 рублей. (л.д. 114).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. в помещении опорного пункта полиции по ул. Карла Маркса, д. 4, г. Чайковский, в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят чемодан тёмного цвета, внутри которого находится продукция марки «Oriflame». (том л.д. 27).

Согласно протоколам выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми фототаблицами изъято и осмотрено: чемодан фирмы «Oriflame», портмоне, 2 флакона туалетной воды «Northern»; 3 тюбика многофункциональной туши; 3 металлические пилки для ног; 2 кремовые помады «5-в-1»; карандаш для бровей «GG» - П; 3 тюбика подкручивающей туши для ресниц; туалетная вода «Divine Id»; парфюмерная вода «The ONE D»; румяна в шариках «GG-Есте»; 2 флакона туалетной воды «Divine»; 3 тюбика объёмной туши для ресниц «С»; набор для коррекции бровей; туалетная вода «Happydisiac»; туалетная вода «Leader»; 3 парфюмированных спрея; 2 тюбика туши для ресниц «5-в-1»; туалетная вода «Memories Ch»; 2 флакона туалетной воды «Soul Focus»; набор пробников; 2 флакона туалетной воды «Elvie Summe»; 2 флакона туалетной воды «Men.s Colle»; 2 флакона туалетной вода «Si Magnifiq»; туалетная вода «Eclat Femme»; туалетная вода «Eclat Homme»; туалетная вода «Eclat Lui»; 2 флакона туалетной вода «Memories F1»; парфюмерная вода «Live In С»; туалетная вода «Mister Gior»; парфюмерная вода «GG Essenz»; 3 флакона антивозрастной тональной основы; туалетная вода «Elvie Firefly»; парфюмерная вода «Volar»; туалетная вода «Excite by Dima Bilan»; водостойкая тушь для ресниц «5-в-1» «The ONE» «WonderLash»; туалетная вода «Venture»; парфюмерная вода «Love Potion Sec» (л.д. 77-78, 79-80, 81-90).

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной, доказанной. При этом, в основу приговора суд кладет показания потерпевшей Т.Т.Е., свидетелей Т.А.Н., Н.С.Г., К.В.А., которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами: принятия устного заявления о преступлении, осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, личного досмотра подозреваемого, проверки показаний подозреваемого на месте и не противоречат показаниям подсудимого, полностью признавшего свою вину в совершенном преступлении.

Приведенные выше доказательства относимы, допустимы, а в совокупности достаточны для правильного разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, причин для оговора подсудимого судом также не установлено, их личная либо иная заинтересованность в исходе дела не усматривается.

Все положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании судом бесспорно установлено и не оспаривается, не отрицается самим подсудимым, что им было совершено тайное хищение имущества потерпевшей Т.Т.Е., вину в совершении которого он признал полностью.

О наличии корыстного мотива совершения преступления свидетельствуют действия подсудимого ФИО1 по изъятию и распоряжению имуществом потерпевшей, в ходе которых он без ведома и разрешения потерпевшей завладел ее имуществом, после чего стремительно скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, оставив у себя дома, имея возможность вернуть его потерпевшей. При этом у суда нет оснований полагать, что похищенное подсудимым имущество являлось бесхозным, поскольку собственнику – потерпевшей Т.Т.Е. было известно его местонахождение, куда она имела возможность за ним вернуться, оставленного ей на непродолжительное время без присмотра.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» суд считает доказанным, поскольку потерпевшая Т.Т.Е. является пенсионером, получает пенсию в размере около 7800 рублей, которую тратит на погашение кредитов, иных источников дохода, кроме средств, вырученных с продажи продукции марки «Oriflame», не имеет. Таким образом, хищение у неё имущества на сумму 42257 рублей, превышающую её ежемесячный доход, безусловно, поставило её в тяжелое материальное положение, лишило средств к существованию.

Объём и стоимость похищенного имущества подтверждаются показаниями потерпевшей и подсудимого, документацией о стоимости товара и сомнений у суда не вызывают.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести против собственности, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем, суд считает, что обстоятельство, смягчающие наказание подсудимого в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, в судебном заседании своего подтверждения не нашло, поскольку обстоятельств, которые бы свидетельствовали об аморальных действиях потерпевшей по отношению к подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено. Сам факт временного оставления потерпевшей имущества на улице не свидетельствует об аморальности ее поведения, какой-либо провокации со стороны потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления ФИО1

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, понесённые в досудебном производстве по уголовному делу в сумме рублей 2530 рублей 00 копеек, выплаченной адвокату Ковалёвой И.В. из средств федерального бюджета за осуществление его защиты. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению. Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено, судом не установлена его материальная несостоятельность. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенным и не соразмерным характеру и объёму оказанной юридической помощи нет.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: чемодан фирмы «Oriflame», портмоне, 2 флакона туалетной воды «Northern»; 3 тюбика многофункциональной туши; 3 металлические пилки для ног; 2 кремовые помады «5-в-1»; карандаш для бровей «GG» - П; 3 тюбика подкручивающей туши для ресниц; туалетная вода «Divine Id»; парфюмерная вода «The ONE D»; румяна в шариках «GG»; 2 флакона туалетной воды «Divine»; 3 тюбика объёмной туши для ресниц «С»; набор для коррекции бровей; туалетная вода «Happydisiac»; туалетная вода «Leader»; 3 парфюмированных спрея; 2 тюбика туши для ресниц «5-в-1»; туалетная вода «Memories Ch»; 2 флакона туалетной воды «Soul Focus»; набор пробников; 2 флакона туалетной воды «Elvie Summer»; 2 флакона туалетной воды «Men.s Colle»; 2 флакона туалетной вода «Si Magnifiq»; туалетная вода «Eclat Femme»; туалетная вода «Eclat Homme»; туалетная вода «Eclat Lui»; 2 флакона туалетной вода «Memories F1»; парфюмерная вода «Live In С»; туалетная вода «Mister Giordani»; парфюмерная вода «GG Essenze»; 3 флакона антивозрастной тональной основы; туалетная вода «Elvie Firefly»; парфюмерная вода «Volar»; туалетная вода «Excite by Dima Bilan»; водостойкая тушь для ресниц «5-в-1» «The ONE» «WonderLash»; туалетная вода «Venture»; парфюмерная вода «Love Potion Secrets» - следует оставить у потерпевшей Т.Т.Е.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 2530 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: чемодан фирмы «Oriflame», портмоне, 2 флакона туалетной воды «Northern»; 3 тюбика многофункциональной туши; 3 металлические пилки для ног; 2 кремовые помады «5-в-1»; карандаш для бровей «GG» - П; 3 тюбика подкручивающей туши для ресниц; туалетная вода «Divine Id»; парфюмерная вода «The ONE D»; румяна в шариках «GG»; 2 флакона туалетной воды «Divine»; 3 тюбика объёмной туши для ресниц «С»; набор для коррекции бровей; туалетная вода «Happydisiac»; туалетная вода «Leader»; 3 парфюмированных спрея; 2 тюбика туши для ресниц «5-в-1»; туалетная вода «Memories Ch»; 2 флакона туалетной воды «Soul Focus»; набор пробников; 2 флакона туалетной воды «Elvie Summer»; 2 флакона туалетной воды «Men.s Colle»; 2 флакона туалетной вода «Si Magnifiq»; туалетная вода «Eclat Femme»; туалетная вода «Eclat Homme»; туалетная вода «Eclat Lui»; 2 флакона туалетной вода «Memories F1»; парфюмерная вода «Live In С»; туалетная вода «Mister Giordani»; парфюмерная вода «GG Essenze»; 3 флакона антивозрастной тональной основы; туалетная вода «Elvie Firefly»; парфюмерная вода «Volar»; туалетная вода «Excite by Dima Bilan»; водостойкая тушь для ресниц «5-в-1» «The ONE» «WonderLash»; туалетная вода «Venture»; парфюмерная вода «Love Potion Secrets» - оставить у потерпевшей Т.Т.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: