Решение № 2-1378/2019 2-1378/2019~М-1191/2019 М-1191/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1378/2019

Дело № 2-1378/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 г. г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Лищенко Е.Б.,

при секретаре Десятковой И.Ф.,

представителя истца ФИО1, выступающего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс», арбитражному (временному) управляющему ФИО3, о взыскании единовременного пособия,

установил:

истец ФИО2 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс», арбитражному (временному) управляющему ФИО3, указывая, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Чайковском предприятии технологического транспорта и специальной техники, которое является филиалом публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по основанию, предусмотренному ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с выходом на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выплате выходного пособия на основании Положения о дополнительном обеспечении работников публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс». Поскольку вышеуказанное пособие работодателем не выплачено ФИО2, просит взыскать с ответчика денежную сумму 178 992 руб. 42 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с участием в деле его представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, выступающий на основании доверенности в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указал, что истец просит взыскать сумму пособия в размере 178 992 руб. 42 коп с ПАО «Газпром спецгавтотранс».

Представитель публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал.

Ответчик - временный управляющий публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» ФИО4 о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работником Чайковского предприятия технологического транспорта и специальной техники (филиал дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» (на день разрешения спора публичное акционерное общество «Газпром спецгазавтотранс»).

Истец уволен на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выплате единовременного выходного пособия на основании Положения о дополнительном обеспечении работников дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс».

В соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации работодатель вправе принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями. Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров (статьи 8, 22).

Положением о социальном обеспечении работников дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» (пункт 2.3), являющимся приложением № к коллективному договору на 2014-2016 г.г. и Положением «О дополнительном обеспечении работников …» (пункты 2.1, 2.3) предусмотрена выплата единовременного пособия работникам, включая штатных работников ППО, состоящих с работодателем в трудовых отношениях и имеющих стаж работы в вышеуказанной организации не менее десяти лет, в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течение двух месяцев после достижения пенсионного возраста ( в том числе, учитывая инвалидность I или II группы при бессрочном ее назначении, досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 1,2,9 статьи 27, п.п.2.6 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») при условии непрерывного трудового стажа в обществе не менее пяти лет непосредственно перед выходом на пенсию. Выплата единовременного пособия производится по письменному заявлению работника, при условии отсутствия нарушений трудовой и производственной дисциплины в течение трех лет непосредственно перед выходом на пенсию.

Так, исходя из представленных суду документов, установлено, что истец имеет непрерывный стаж работы в Чайковском предприятия технологического транспорта и специальной техники (филиал дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» (на день разрешения спора публичное акционерное общество «Газпром спецгазавтотранс») более 12 лет, в том числе в течение пяти лет непосредственно перед выходов на пенсию, уволился, в связи с выходом на пенсию, нарушений трудовой дисциплины в течение трех лет перед выходом на пенсию не имел, обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение единовременного пособия, предусмотренного коллективным договором и положением о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс».

Ответчиками не представлено суду доказательств выплаты вышеуказанного пособия истцу.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ на момент увольнения месячный оклад ФИО2 составлял <данные изъяты>.

Размер выходного пособия, исчисленный истцом с учетом расчета, выполненного ведущим специалистом ОРП и экономистом по труду, составляет 178 992 руб. 42 коп., произведен по формуле установленной п. 3.1 Положения о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс», контррасчет суду ответчиками не представлен, в связи с чем, суд, проверив данный расчет, соглашается с ним.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца права на получение единовременного пособия, а также подтверждающих выплату причитающейся истцу денежной суммы.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО «Газпром спецгазавтотранс» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в пользу ФИО2 единовременное пособие в размере 178 992 руб. 42 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» государственную пошлину в местный бюджет - 4 779 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Б. Лищенко

Судья: /подпись/:

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1378/2019

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда

Пермского края

УИД 59RS0040-01-2019-001539-83