Приговор № 1-1036/2019 1-82/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-1036/2019

Дело № 1-82/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29.01.2020 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО4, с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО5, подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, защитников - адвокатов Терещенко В.В., Кузнецова Е.Л., Ворониной М.Е., при секретаре Дзукаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего: С.-Петербург, <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты> таксистом, ранее не судимого,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего м/л ребенка <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: С.-Петербург, <адрес>, работающего в <данные изъяты> водителем, ранее не судимого,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Ленинграда, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей 2-х н/л и м/л детей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей: С.-Петербург, <адрес>, работающей в <данные изъяты> специалистом договорного отдела, ранее не судимой,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7 и ФИО8, каждый, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в период времени, начинающийся не ранее 13 часов 00 минут 17.06.2019 г. и оканчивающийся не позднее 00 часов 47 минут 18.06.2019 г., находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества в отношении ФИО10 путём его обмана, не распределяя между собой конкретные роли в совершении указанного преступления.

Затем, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО8, ФИО6, ФИО7, состоящие в период совершения преступления в должностях:

1) ФИО8 в должности полицейского взвода № отдельного батальона ППСП УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, назначенная на вышеуказанную должность приказом начальника полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ,

2) ФИО6 в должности полицейского взвода № отдельного батальона ППСП УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ,

3) ФИО7 в должности инспектора (ППСП) мобильного взвода №1 ОБ ППСП УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ,

то есть, являющиеся представителями власти - должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обязанные в соответствии с занимаемыми должностями руководствоваться в своей работе:

- ФИО8, ФИО6 должностной инструкцией полицейского взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> С.-Петербурга;

- ФИО7 должностной инструкцией инспектора (ППСП) мобильного взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> С.-Петербурга;

- ФИО8, ФИО6, ФИО7 приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции» с приложением Устава патрульно-постовой службы полиции, зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ за № (в действующей редакции), Конституцией РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным Законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, и иными нормативно-правовыми актами и действующим законодательством Российской Федерации, относящимися к сфере деятельности органов внутренних дел,

в период времени с 23 часов 00 минут 17.06.2019 по 00 часов 47 минут 18.06.2019, осуществляя свою законную деятельность по охране общественного порядка, находясь в служебном автомобиле ВАЗ 2114 с г.р.з. «О 980 ОМ 98», в ходе патрулирования территории <адрес> Санкт-Петербурга, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, остановили автомашину «Хёндай Солярис» (Hyundai Solaris) с г.р.з. «У 141 ТУ 178», под управлением ФИО10, на территории <адрес> - участке местности напротив и между <адрес><адрес>.

После остановки вышеуказанного автомобиля «Хёндай Солярис» (Hyundai Solaris) с г.р.з. «У 141 ТУ 178» под управлением ФИО10, находясь в период времени с 23 часов 00 минут 17.06.2019 по 00 часов 47 минут 18.06.2019 на территории <адрес> - участке местности напротив и между <адрес>, ФИО8, ФИО6, ФИО7, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, во исполнение единого совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ФИО10 путем его обмана, с использованием ими служебного положения, желая получить каждый лично имущественное обогащение в виде денежных средств ФИО10, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, высказали ФИО10 требования о передачи им - ФИО8, ФИО6, ФИО7 денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также лично каждый поочерёдно вводили ФИО10 в заблуждение относительно якобы имеющегося у них намерений поместить ФИО10 в камеру административно задержанных территориального отдела полиции <адрес> Санкт-Петербурга (без наличия на то законных оснований), наложить на последнего штраф в размере 30 000 рублей 00 копеек за нарушение действующего законодательства Российской Федерации (без наличия на то законных оснований), а также депортировать последнего за пределы Российской Федерации без наличия на то законных оснований. После чего ФИО8, ФИО6, ФИО7 повторили выдвинутое требование ФИО10 о передачи им денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек в целях невыполнения вышеуказанных заведомо незаконных действий в отношении ФИО10, то есть вводили в заблуждение последнего, путём его обмана, относительно своих полномочий как сотрудников полиции и нарушения ФИО10 действующего законодательства Российской Федерации, используя свои должностные положения как сотрудников полиции, и понимали, что ФИО10 является гражданином Республики Узбекистан и не обладает достаточными познаниями в области законодательства Российской Федерации, а также не осведомлен о порядке действий сотрудников полиции Российской Федерации при выявлении административных правонарушений и иных нарушений законодательства Российской Федерации.

При этом ФИО10, будучи введенным в заблуждение ФИО8, ФИО6, ФИО7 относительно возможности совершения в отношении него вышеуказанных действий, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, согласился с требованиями ФИО8, ФИО6, ФИО7, указав, что согласен на передачу последним 10 000 рублей 00 копеек, оговоренных ФИО8, ФИО6, ФИО7, предварительно взяв у ФИО11 её банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с имеющимися на её счёте 40820 810 7 5586 0931357 денежными средствами в размере не менее 5 000 рублей 00 копеек, которые она, будучи не осведомлённая о намерениях ФИО10, предоставила ему в заем.

Далее ФИО10, находясь в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, сел на заднее сидение служебной автомашины - автомобиля марки ВАЗ 2114 с г.р.з. «О 980 ОМ 98», в которой находились ФИО8, ФИО6, ФИО7 После чего в вышеуказанное время ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, желая похитить имущество ФИО10 путём его обмана, с использованием своего служебного положения, отвезли ФИО10 на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО7 в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное на территории <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

После прибытия по вышеуказанному адресу, в период времени с 23 часов 00 минут 17.06.2019 по 00 часов 47 минут 18.06.2019, ФИО10, введённый в заблуждение путём его обмана ФИО8, ФИО6, ФИО7 относительно намерений выполнить в отношении него вышеуказанные действия, и, не желая наступления для себя негативных последствий в случае выполнения указанных действий, проследовал в вышеуказанное отделение ПАО «Сбербанк» с целью снятия требуемой от него ФИО8, ФИО6, ФИО7 суммы денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек, а ФИО8, ФИО6, ФИО7 припарковали служебный автомобиль марки ВАЗ 2114 с г.р.з. «О 980 ОМ 98» рядом с вышеуказанным отделением ПАО «Сбербанк», ожидая снятия ФИО10 денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек и передачи им вышеуказанной суммы денежных средств. При этом, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, ФИО8 и ФИО7 остались внутри вышеуказанного служебного автомобиля, а ФИО6 вышел на улицу в целях ожидания ФИО10 и пресечения его возможных попыток скрыться.

Далее ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 46 минут по 00 часов 47 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>., получил со счёта 40820 810 7 5586 0931357 ПАО «Сбербанк» при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № через банкомат ПАО «Сбербанк», находящийся в вышеуказанном отделении ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Далее ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 47 минут по 02 часа 30 минут, после получения с вышеуказанного счёта денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек, вернулся в вышеуказанный служебный автомобиль марки ВАЗ 2114 с г.р.з. «О 980 ОМ 98», припаркованный у отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где передал вышеуказанные денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек, а также имевшиеся при нём 3 000 рублей 00 копеек ФИО8, ФИО6, ФИО7 - положил указанные денежные средства в размере 8 000 рублей 00 копеек по требованию ФИО6 на заднее сидение служебного автомобиля марки ВАЗ 2114 с г.р.з. «<данные изъяты> После чего ФИО2, действуя во исполнение единого с ФИО8, ФИО7 преступного умысла, взял вышеуказанные денежные средства и положил их себе в карман, то есть ФИО8, ФИО7, ФИО6 совершили хищение денежных средств ФИО10 в размере 8 000 рублей 00 копеек, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, путём его обмана.

Денежными средствами, похищенными у ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО6 каждый распорядились по своему усмотрению.

Своими согласованными умышленными преступными действиями ФИО8, ФИО7, ФИО6 совершили хищение денежных средств ФИО10 в размере 8 000 рублей 00 копеек, действуя группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, путём его обмана, причинив последнему значительный ущерб.

ФИО6, ФИО7 и ФИО8, каждый, с предъявленным обвинением полностью согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокаты подсудимых поддержали ходатайства ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Государственный обвинитель и потерпевший, как усматривается из его заявления, не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились ФИО6, ФИО7 и ФИО8, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимых ФИО6, ФИО7 и ФИО8, каждого, суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия проживания их семей.

ФИО6 совершил умышленное тяжкое имущественное преступление, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, сделал явку с повинной о совершении преступления, ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту службы в ВС РФ и в органах МВД РФ характеризовался положительно, неоднократно поощрялся за добросовестное исполнение служебных обязанностей, добровольно возместил причиненный потерпевшему имущественный ущерб, потерпевший не настаивает на строгом наказании, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая общественную опасность и характер совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания только в виде лишения свободы на значительный срок, но без реальной изоляции его от общества на основании положений ст. 73 УК РФ, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в значительном размере, учитывая корыстный мотив преступления.

ФИО7 совершил умышленное тяжкое имущественное преступление, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, сделал явку с повинной о совершении преступления, ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту службы в органах МВД РФ характеризовался в целом положительно, неоднократно поощрялся за добросовестное исполнение служебных обязанностей, добровольно возместил причиненный потерпевшему имущественный ущерб, потерпевший не настаивает на строгом наказании, имеет малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая общественную опасность и характер совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания только в виде лишения свободы на значительный срок, но без реальной изоляции его от общества на основании положений ст. 73 УК РФ, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в значительном размере, учитывая корыстный мотив преступления.

ФИО8 совершила умышленное тяжкое имущественное преступление, вместе с тем, она признала вину и раскаивается в содеянном, сделала явку с повинной о совершении преступления, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, по месту службы в органах МВД РФ характеризовалась в целом положительно, по месту жительства - без замечаний, неоднократно поощрялась за добросовестное исполнение служебных обязанностей, добровольно возместила причиненный потерпевшему имущественный ущерб, потерпевший не настаивает на строгом наказании, имеет 2-х н/л детей, один из которых является малолетним, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывая общественную опасность и характер совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания только в виде лишения свободы на значительный срок, но без реальной изоляции ее от общества на основании положений ст. 73 УК РФ, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в значительном размере, учитывая корыстный мотив преступления.

Оснований для применения в отношении каждого из подсудимых положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств данного преступления и его общественной опасности, не усматривает, принимая во внимание, прежде всего, способ совершения преступления, активную роль всех подсудимых, цели и мотива деяния, характер наступивших последствий с учетом социального статуса потерпевшего и сферы служебной деятельности подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно в установленные УИИ дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно в установленные УИИ дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО8 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно в установленные УИИ дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протоколы телефонных соединений ФИО10, ФИО7 на бумажном носителе, оптический диск с протоколами телефонных соединений ФИО6, 6 оптических дисков с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий