Постановление № 5-252/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020

Дело № 5-252/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская Краснодарского края 12 мая 2020 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Сурмениди Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил продажу экземпляров произведений и фонограмм на оптических дисках в целях извлечения дохода, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21.02.2020 года в 11 часов 30 минут в п. Ильском Северского района Краснодарского края, по ул. Первомайской, д. 102, выявлен факт реализации в целях извлечения прибыли ФИО1 десяти оптических DVD-дисков по цены 150 рублей за экземпляр, содержащих копии музыкальных и кино-произведений, которые согласно заключению эксперта от 06.03.2020 года № 128-э, не соответствуют требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 не явился, извещен по месту регистрации. В суд возвращены судебные извещения, направленные ФИО1, с отметкой почтового отделения «Неудачная попытка вручения».

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, уклонившегося от явки в судебное заседание.

Инспектор ГиАЗ ОМВД России по Северскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объективная сторона рассматриваемого административного состава заключается в совершении субъектами правонарушения действий, направленных на незаконное использование произведения или фонограммы с нарушением авторских и смежных прав в целях извлечения доходов, а также незаконное использование изобретения, полезных моделей либо промышленных образцов до официального опубликования сведений о них, присваивание авторства или принуждение к соавторству.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 12.03.2020 г., которым установлены обстоятельства правонарушения (л.д. 1); рапортом инспектора ГиАЗ ОМВД России по Северскому району (л.д. 2); протоколом осмотра от 21.02.2020 г. (л.д. 3); протоколом изъятия вещей и документов от 21.02.2020 г. (л.д. 4); письменным объяснением ФИО1 от 21.02.2020 г., подтвердившим обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.02.2020 г. (л.д. 6); заключением эксперта № 128-э от 06.03.2020 г., в соответствии с которым представленные на экспертизу 10 оптических дисков с аудиовизуальными произведениями по внешнему оформлению не соответствуют требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции по следующим признакам: отсутствует предупреждение о том, что исключительность прав правообладателя на тиражирование и распространение данной видеопрограммы охраняется законодательством Российской Федерации, отсутствует оригинальная защитная наклейка (голограмма), отсутствует маркировка с указанием наименования завода-изготовителя, также отсутствует SID Codes IFPI (л.д. 9-12); фототаблицей (л.д. 15-19).

Данных о том, что ФИО1 обладает правами на использование аудиовизуальных произведений, распространение которых им осуществлялось, в материалах дела не имеется.

Оценивая доказательства в их полной совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административном правонарушении, по которой и квалифицирует действия последнего как реализация экземпляров произведений и фонограмм на оптических дисках в целях извлечения дохода, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая, что именно данное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Северскому району), банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. Расчетный счёт: <***>; ИНН: <***>; КПП: 234801001; ОКТМО: 03643000; БИК: 040349001; КБК: 18811601071019000140; УИН: 18880423200182885177.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди