Постановление № 5-3/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019

дело № 5-3/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Свита Э.М.,

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка 12.02.2019 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающей продавцом магазина «Дар» ИП «ФИО2.», замужем, на иждивении никого не имеющей, проживающей по адресу: р.п. Крутинка Крутинского района Омской области, ул.Красный Путь, д.70 А, кв.2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имея специального разрешения на продажу алкогольной продукции, 18.02.2018 года, в 11 часов 10 минут, из магазина «Дар» ИП «ФИО2.», в котором она работала продавцом, и расположенного по адресу: р.п. Крутинка Омской области, ул.Крылова, д.27 «А», в ходе проведения оперативного мероприятия -проверочная закупка, незаконно продала одну бутылку спиртосодержащей продукции «Талка» емкостью 0,5 литра стоимостью 150 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, пояснив, что она 18.02.2018 года в магазин, в котором работала продавцом, принесла 2 бутылки водки «Талка»с целью её продажи. В этот же день в магазин зашел неизвестный мужчина, который попросил продать дешёвую водку. По его настойчивой просьбе она продала ему одну бутылку водки «Талка», принесенную ею из дома. Вторая бутылка была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра магазина. В магазине «Дар» имелась в продаже сертифицированная алкогольная продукция, а принесённая ею из дома водка сертификата качества и акцизной марки не имела. В содеянном она раскаивается.

В судебном заседании оперуполномоченный УУП ОУУП и ПДН ФИО3 в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении, подтвердил, что в отделение полиции поступила информация о том, что ФИО1, не имея специального разрешения на продажу алкогольной продукции, продает из магазина, в котором работает продавцом, спиртные напитки. При этом в названном магазине имелась лицензия на продажу спиртных напитков. 18.02.2018 года была проведена проверочная закупка, в ходе которой ФИО1 продала одну бутылку спиртосодержащей продукции «Талка» лицу, выполнявшему роль покупателя, за 150 рублей. В ходе осмотра места происшествия в магазине была изъята еще 1 бутылка аналогичной продукции.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив совокупность исследованных материалов дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

По смыслу части первой статьи 14.17.1. КОАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции.

Из абзаца 6 пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ следует, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2. КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержащий описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; судом признается доказательством по делу.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, подтверждены показаниями самого лица, в отношении которого составлен протокол, показаниями участкового инспектора в судебном заседании, а также исследованными материалами административного дела, в том числе, объяснениями лиц, участвующих в качестве понятых при производстве проверочной закупки, лица, выполняющего роль покупателя, протоколом пометки денежных купюр, протоколом осмотра покупателя спиртосодержащей продукции перед проведением проверочной закупки, протоколом выдачи денег лицу, выполняющему роль покупателя, протоколом осмотра покупателя спиртосодержащей продукции после проведения проверочной закупки, актом проверочной закупки, протоколом осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № 10/427 от 15.03.2018 года, представленная на исследование жидкость в одной бутылке, емкостью 0,5 литров, проданная ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 33,4% об, не соответствующая требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013.

Справкой, выданной советником государственной гражданской службы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, подтверждается, что ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Таким образом, признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 14.17.1. КОАП РФ, то есть в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Как установлено судом, на время рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Частью первой статьи 3.1. КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По смыслу части 2.2 ст.4.1.КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи КоАП РФ.

При этом, согласно части 2.3. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние ФИО1

в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, характеризуется положительно.

Названные обстоятельства суд признает исключительными, полагая необходимым назначить наказание ФИО1 в соответствии с положениями частей 2.2., 2.3. статьи 4.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суду не представлено.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих надлежащее качество изъятой при осмотре места происшествия в магазине «Дар» ИП «ФИО2.», расположенном по адресу: р.п. Крутинка Омской области, ул.Крылова, д.27 «А», 1 бутылки спиртосодержащей жидкости «Талка», принадлежащей ФИО1 и приготовленной ею для незаконной продажи; суд полагает необходимым уничтожить, не усматривая оснований для её конфискации.

Пустую бутылку из- под спиртосодержащей жидкости «Талка», израсходованной в ходе проведения исследования, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающую продавцом магазина «Дар» ИП «ФИО2.», проживающую по адресу: р.п. Крутинка Крутинского района Омской области, ул.Красный Путь, д.70 А, кв.2; признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.14.17.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

Указанный штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области, л/с <***>) Сокращенное название: УМВД России по Омской области ИНН получателя – 5503026780 КПП – 550301001 ОКТМО – 52626000 Расчетный счет : <***> Банк получателя: Отделение Омск БИК : 045209001.

Разъяснить ФИО1, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: Омская область, р.<...>.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет постановление в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Бутылку со спиртсодержащей продукции «Талка», изъятую в ходе осмотра места происшествия, и пустую бутылку из- под спиртсодержащей продукции «Талка», израсходованную в ходе экспертного исследования, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: