Приговор № 1-82/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-82/2025

Дело №1-82/2025 УИД 27RS0016-01-2025-000455-71


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 12 августа 2025г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Вяземского района ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не имеющей иждивенцев, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Вяземский район Хабаровского края» по ч.1 ст. 137 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обработкой персональных данных, размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на срок 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно при следующих обстоятельствах.

Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Вяземскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО2 денежных выплат в счет алиментов в соответствии с указанным решением не производила, не трудоустроилась, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребенка не исполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание ФИО2 исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> являясь родителем несовершеннолетней ФИО1 №1 достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутой административному наказанию за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, дееспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состояла, в качестве безработной не регистрировалась, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № неоднократно, имея не официальный заработок алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1 добровольно не выплачивала, какую-либо иную материальную помощь на её содержание не оказывала, лишь в декабре 2025 г. с её расчетного счета была списана сумма в размере 241,14 руб., систематического участия в воспитании ребенка, как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала. Так, ФИО2 не платила алименты за ноябрь 2024г. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1067,21 руб., за что уголовная ответственность наступает с ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2024 г. в размере 22170,36 руб., за что уголовная ответственность наступает ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2025г. в размере 22411,50 руб., за что уголовная ответственность с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, повторно совершила аналогичное деяние, а именно не платила алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. совершила неоднократно. В результате уклонения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 45649,07 руб., общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 301693,05 руб.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что понимает существо обвинения, с формулировкой и объемом обвинения, с квалификацией её действий согласилась, подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, кроме того, пояснила, что предпринимает меры к трудоустройству, две недели назад трудоустроилась, но неофициально в кафе, планирует трудоустроиться по договору и в последующем выплачивать алименты на содержание ребенка.

В судебное заседание представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в материалах дела имеется заявление от ФИО7, согласно которого против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражает (л.д.107).

Суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в её психическом состоянии, и суд признает ФИО2 по отношению к инкриминируемому ей деянию вменяемой.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на её исправление, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Б. наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и применяет к ней положения ст. 73 УК РФ с возложением на неё обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать её исправлению.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.

Суд рассмотрел вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, и считает, что осужденную необходимо освободить от уплаты всех судебных издержек по делу на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на ФИО2 определенные обязанности: в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных по месту жительства; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться на регистрацию в указанный государственный специализированный орган по месту жительства, один раз в месяц.

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Вяземским районным судом, протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в ОСП по Вяземскому району; копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Вяземским районным судом, протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья ФИО14