Приговор № 1-113/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело № 1-113/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский Кемеровской области 23 октября 2017г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Кудряковой Л.И.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крапивинского района Кемеровской области Купцовой Т.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: Князева С.Н., представившего ордер №… от ….г., №… и №….от ….г., №…. от ….г., №…. от ….г. и удостоверение №…. от ….г., Котенкова Л.А., предъявившего ордер № …. от ….г. и удостоверение № …от ….г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1(скрыты персональные данные), судимого:

…г. Крапивинским районным судом Кемеровской области по п.А,В,Г ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году л/св условно с испытательным сроком 1 год;

….г. Крапивинским районным судом Кемеровской области по п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ к г. л/св условно с испытательным сроком 1 год;

….г. мировым судьей с/у №2 Крапивинского района Кемеровской области по ч.1 ст.116, ч.6 ст.88.1, ч.1 ст.139, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.1 ст.71, ч.4 ст.74 УК РФ к 9 месяцам л/св. На основании ст.70 УК РФ присоединены приговора от …г. и от ….г. общий срок1 год 2 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии наказании из Мариинской ВК …г.;

….г. мировым судьей с/у №2 Крапивинского района Кемеровской области по ст.119, ч.6.1 ст.88 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от …..г. общий срок 1 год 3 месяца лишения свободы; освобожден ….г. по отбытии наказания

копию обвинительного заключения получившего ….г.; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч.3 ст.158, п.А,Б ч.2 ст.158, п.А,Б ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ;

ФИО2(скрыты персональные данные) судимой:

….г. Крапивинским районным судом Кемеровской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам л/св условно с испытательным сроком 1 год;

копию обвинительного заключения получившей ….г.; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшаяся ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены ФИО1, ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с … по …., около …. часов, ФИО1, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, пришел к дачному дому №…, являющемуся жилищем Г., расположенному по ул……с…… Крапивинского района Кемеровской области, где с помощью гвоздодера отогнул прут металлической решетки на окне данного дома и выставил руками оконную раму, после чего просунул руку в образовавшееся отверстие, тем самым незаконно проникнув в данное жилище, и взял находящуюся на телевизоре у окна телевизионную приставку «DColor» … серийный номер …..в комплекте с пультом дистанционного управления, принадлежащие Г., стоимостью … рублей, после чего ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на совершение тайного хищения чужого имущества, с помощью гвоздодера сорвал навесной замок на входной двери данного дома и незаконно проник в жилище, где с вешалки на веранде дома взял мужскую тканевую куртку, принадлежащую Г., стоимостью ….рублей, после чего тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а именно оставил себе, тем самым ФИО1 своими действиями причинил Г. ущерб в размере блей.

Кроме того, …около … часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по ул….. в ….. Крапивинского района Кемеровской области, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, предложил ФИО3, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением сторон, и ФИО2, совершить тайное хищение зерна у Ш., на что ФИО3 и ФИО2 из корыстной заинтересованности на данное предложение согласились, тем самым ФИО1 ФИО3 и ФИО2 вступили в предварительный сговор.

В осуществление задуманного ФИО1, ФИО3, уголовное дело в отношении которой прекращено, и ФИО2 распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен был проникнуть в сарай во дворе дома по ул…. в …Крапивинского района Кемеровской области и взять мешки с зерном, а ФИО3 и ФИО2 должны были оставаться на улице у дома, обеспечивая тайность хищения, после чего похищенным должны были распорядиться по своему усмотрению, а именно: продать и приобрести на полученные деньги спиртное. После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - кражу, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, согласно ранее распределенным ролям и намеченному плану, пришел совместно с ФИО3 и ФИО2 к дому по ул…. в … Крапивинского района Кемеровской области, где ФИО3 и ФИО2 остались на дороге у дома, чтобы следить за окружающей обстановкой и обеспечить тайность хищения, а ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО2, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - кражу, открыв на двери металлический крючок, незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем и расположенный во дворе вышеуказанного дома, где взял четыре мешка с зерном ячменя, весом ….кг каждый, стоимостью … рублей за 1 кг, на сумму …. рублей, и поочередно вынес данные мешки с зерном на улицу, где положил их в привезенные с собой сани, и таким образом совместно с ФИО3 и ФИО2 тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным с места преступления ФИО1, совместно с ФИО3 и ФИО2 скрылся, впоследствии распорядился им совместно с ФИО3 и ФИО2 по своему усмотрению, а именно продал В., причинив тем самым Ш. своими совместными действиями с ФИО3 и ФИО2 ущерб в размере …рублей.

Кроме того, …, около …часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по ул…. в …. Крапивинского района Кемеровской области, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, предложил ФИО3 и ФИО4, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, совершить тайное хищение зерна у Ш., на что ФИО3 и ФИО4, уголовное дело в отношении которых прекращено, из корыстной заинтересованности на данное предложение согласились, тем самым ФИО1, ФИО3 и ФИО4 вступили в предварительный сговор.

В осуществление задуманного ФИО1, ФИО3 и ФИО4 распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен был проникнуть в сарай во дворе дома по ул….. в …. Крапивинского района Кемеровской области и взять мешки с зерном, а ФИО3 и ФИО4, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, должны были оставаться на улице у дома, обеспечивая тайность хищения, после чего похищенным должны были распорядиться по своему усмотрению, а именно: продать и приобрести на полученные деньги спиртное. После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - кражу, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4, согласно ранее распределенным ролям и намеченному плану, пришел совместно с ФИО3 и ФИО4 к дому по ул….. в ….. Крапивинского района Кемеровской области, где ФИО3 и ФИО4 остались на дороге у дома, чтобы следить за окружающей обстановкой и обеспечить тайность хищения, а ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - кражу, открыв на двери металлический крючок, незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем и расположенный во дворе вышеуказанного дома, где взял четыре мешка с отрубями, стоимостью ….рублей за мешок, на сумму …рублей, и один мешок с зерном пшеницы весом …. кг, стоимостью … рублей за 1 кг, на сумму ….рублей, после чего ФИО1 совместно с ФИО4 вынесли данные …. мешков с зерном на улицу, где сложили их в привезенные с собой сани, и таким образом совместно с ФИО3 и ФИО4 тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным с места преступления ФИО1, совместно с ФИО3 и ФИО4 скрылся, впоследствии распорядился им совместно с ФИО3 и ФИО4 по своему усмотрению, а именно продал В., причинив тем самым Ш. своими совместными действиями с ФИО3 и ФИО4, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, ущерб в размере …..рублей.

Кроме того, …, около … часов, ФИО1, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, пришел к дому №… по ул…… в …. Крапивинского района Кемеровской области, где с помощью металлической хоккейной клюшки сорвал навесной замок на двери сарая, являющегося иным хранилищем, расположенного во дворе вышеуказанного дома, и незаконно проник в данное иное хранилище, где взял велосипед «Сура», принадлежащий Г. и держа руками за руль выкатил его на улицу, после чего тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а именно оставил себе, тем самым своими действиями причинил Г. ущерб в размере …рублей.

Кроме того, …., в период времени с …. часов …. минут до … часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по ул….. в ….. Крапивинского района Кемеровской области, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, взял со стола в кухне сотовый телефон «ZTE» …. Imei …. и …..стоимостью.. рублей, принадлежащий М., после чего тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а именно обменял с И, тем самым своими действиями причинил М. ущерб в размере …. рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в судебном заседании воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника Князева С.Н. ( л.д. 45-47,50-52,55-57,60-62,71-73 т.2) были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. На предварительном следствии ФИО1 показывал, что в один из дней в начале ….года, в период времени с …. по …., точное число не помнит, в вечернее время, он находился в гостях у своего знакомого Ж., около … часов, пошел домой. Выходя из дома Ж., решил совершить кражу из дома по ул…… в ….. Крапивинского района. После чего он вернулся к Ж., спросил у того разрешения взять гвоздодер из сеней дома. Ж. разрешил. Для чего ему нужен гвоздодер, не спрашивал. После чего он пошел к дому по ул….. в … Крапивинского района, ему было известно, что хозяин дома живет в городе, дом используется как дача. Свет в доме не горел. Он подошел к дому, заглянул в окно, через окно в одной из комнат увидел, что рядом с окном стоит телевизор, на котором находится телевизионная приставка. Принесенным с собой гвоздодером он отогнул прут решетки на окне дома, наружная рама была разбита, он толкнул внутреннюю раму окна руками вовнутрь, рама держалась слабо, и от его толчка просто упала вовнутрь дома. Затем он просунул руку в окно, достал приставку и пульт управления к ней и забрал их. После этого он обошел дом, дверь на веранду дома была закрыта на навесной замок, он сорвал его гвоздодером, и зашел в дом. На веранде дома с вешалки взял мужскую тканевую куртку синего цвета. Похищенное имущество унес домой. В дальнейшем приставка и куртка были у него изъяты сотрудниками полиции. В один из дней в период времени с … по …, точное число не помнит, в вечернее время он и ФИО3 находились дома, где распивали спиртное со своими знакомыми ФИО10 и ФИО12 Когда спиртное закончилось, около … часов, он предложил ФИО3 и ФИО10 украсть зерно у Ш. чтобы продать и купить спиртное, ФИО3 и Черных О. согласились на его предложение. При этом они обговорили, что он зайдет в сарай за зерном, а ФИО3 и ФИО10 останутся на улице смотреть за атасом. ФИО12 это время спал пьяный. Воровать все зерно у Ш. не собирались, хотели сходить за зерном только один раз. Втроем они пришли к дому Ш., с собой из дома он взял санки, чтобы на них увезти зерно, дом Ш. расположен недалеко от их дома, дорога заняла около 15 минут. Подойдя к дому Ш, он прошел во двор дома, ФИО3 и ФИО10 остались на улице, при этом он предупредил их, чтобы они смотрели по сторонам и предупредили его, если кто-то пойдет. Он закрыл входную дверь на веранду дома на металлический шпингалет, потом подошел к собаке, находящейся во дворе дома, отцепил ее, чтобы та убежала и перестала лаять, цепь с ошейником выбросил во дворе в снег. Затем подошел к сараю со стороны огорода, открыл крючок, размотал цепь на двери и зашел вовнутрь. Из сарая он взял четыре мешка с зерном, поочередно перенес данные мешки на улицу, где погрузил на сани. Более ничего из сарая во дворе дома Ш он брать не собирался. Похищенное зерно увезли втроем к В., где он продал данное зерно за две бутылки водки. О том, что зерно краденное, он В. не говорил. В один из дней в период времени с ….по …, точное число не помнит, в вечернее время он и ФИО3 находились дома, где распивали спиртное со своими знакомыми ФИО10 и ФИО12 Когда спиртное закончилось, около 06 часов, он предложил ФИО3 и ФИО12 совершить кражу зерна у ФИО5 О. в это время спала пьяная. ФИО3 и ФИО12 согласились на его предложение. При этом они обговорили, что он зайдет в сарай за зерном, а ФИО3 и ФИО12 останутся на улице смотреть за атасом. После чего они втроем пошли к дому Ш., ФИО10 осталась в доме. С собой он взял сани. Подойдя к дому Ш-вых, он прошел во двор дома, ФИО3 и ФИО12 остались на улице, чтобы смотреть за обстановкой. Из сарая он взял пять мешков с зерном, вынес их на улицу, положил у сарая. Затем позвал ФИО12, чтобы тот помог ему перенести и погрузить мешки с зерном на сани. После чего он с ФИО12 погрузил мешки с зерном на сани, и все вместе повезли зерно к В., где он продал похищенное зерно ФИО6 за три бутылки водки. О том, откуда данное зерно, он ФИО6 не говорил, она у него ничего не спрашивала. ФИО12 и ФИО3 с ним к В. не заходили. Затем он и ФИО3 пошли домой, а ФИО12 куда-то ушел. В один из дней в середине …года, точное число не помнит, около … часов, он проходил мимо дома по ул…. в ….. Крапивинского района, когда решил проникнуть в сарай данного дома, чтобы похитить велосипед, так как ему нужны были колеса на свой велосипед. Ранее он видел, что у хозяйки данного дома есть велосипед, предположил, велосипед находится в сарае. Войдя во двор дома, он увидел, что на двери дома висит замок, понял, что дома никого нет, после чего прошел к сараю, на двери сарая висел навесной замок. Он зашел в помещение бани, взял там металлическую клюшку, с помощью нее сорвал замок с двери сарая, зашел вовнутрь. В сарае находился велосипед, он выкатил его на улицу, затем уехал на данном велосипеде домой. После чего во дворе своего дома он снял с велосипеда колеса, которые поставил на свой велосипед, раму от похищенного велосипеда спрятал. В дальнейшем колеса и рама были изъяты у него сотрудниками полиции. …., в вечернее время, он находился дома, где распивал спиртное совместно с ФИО3 и их знакомыми. Среди гостей у них в доме был М. Около … часов … М. в доме не было, на столе в кухне он увидел сотовый телефон «ZTE» в корпусе черного цвета. Ему было известно, что данный телефон принадлежит М. он решил похитить данный телефон. Рядом никого не было, он взял телефон, отключил, положил себе в карман. … данный телефон он отдал своему отцу ФИО7 Е., чтобы тот вернул его М.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в судебном заседании воспользовалась ст.51 Конституции РФ и отказалась от дачи показаний.

Показания подсудимой ФИО2, данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника Котенкова Л.А. ( л.д.175-177 т.2) были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. На предварительном следствии ФИО2 показывала, что в один из дней в период времени с … по …. точное число не помнит, в вечернее время она находилась в гостях у своих знакомых ФИО1 и ФИО3, где вместе распивали спиртное, также с ними был ФИО12 Когда спиртное закончилось, ФИО1 предложил ей и ФИО3 сходить за зерном к Ш., чтобы затем продать зерно и купить спиртное. Она и ФИО3 согласились на данное предложение. ФИО12 это время спал. Втроем они пришли к дому Ш-вых, с собой из дома ФИО1 взял санки, чтобы на них увезти зерно. Подойдя к дому Ш., ФИО1 прошел во двор дома, она и ФИО3 остались на улице, при этом ФИО1 предупредил их, чтобы они смотрели по сторонам и предупредили его, если кто-то пойдет. Затем ФИО1 поочередно перенес на улицу …мешка с зерном, погрузил их на сани. Более ничего из сарая во дворе дома Ш. они не брали. Похищенное зерно увезли к В., где ФИО1 продал данное зерно за две бутылки водки, она и ФИО3 стояли при этом на улице. После чего они также втроем вернулись домой, где продолжили распивать спиртное.

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 подтвердила их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, суд расценивает их как достоверные, допустимые доказательства по делу, поскольку показания подсудимых в полном объеме подтверждаются иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Доказательства по факту кражи имущества из дома ФИО8:

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Г., свидетеля Ж., данные ими на предварительном следствии.

Потерпевший ГП. показывал, что в …Крапивинского района по ул….у него имеется дачный дом. …. он поехал домой в …, все было в порядке... .. около ….часов, он вернулся на дачу и обнаружил, что на решетке окна в зале отогнут металлический прут, наружная рама окна повреждена, внутренняя находится в доме на кровати. Общий порядок в доме был нарушен. Из дома пропали телевизионная приставка «COLOR» в корпусе черного цвета в комплекте с пультом управления, которые находились в зале на телевизоре. Данную приставку он покупал летом …. года за …рублей, приставка была в исправном рабочем состоянии. Кроме того, с вешалки на веранде дома пропала его рабочая тканевая куртка синего цвета стоимостью ….рублей. Общий ущерб от кражи составил …. рублей. ( л.д.161-163 т.1)

Свидетель Ж. показывал, что в один из дней в начале …года, в вечернее время, у него в гостях находился его знакомый ФИО1 Перед уходом ФИО1 попросил у него металлический гвоздодер, зачем ему гвоздодер, ФИО1 не пояснял. Он сказал ФИО7 А., что гвоздодер находится в сенях дома, и разрешил его взять. Когда ФИО1 вернул ему гвоздодер, не знает. О том, что ФИО1 совершил кражу из дачного дома Г., он узнал от сотрудников полиции. С ФИО1 он по данному поводу не разговаривал. (л.д.231-232 т.1)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что ФИО1 является ее гражданским мужем. Она видела, что в один из дней зимы, точнее сказать не может, так как не помнит, ФИО1 приносил домой телевизионную приставку черного цвета и тканевую куртку синего цвета. О том, откуда у него данные вещи, Миллер А. ей не пояснял. Сама она у него ничего не спрашивала. В дальнейшем данные вещи были у них изъяты сотрудниками полиции.

Согласнопротокола осмотра предметов, осмотрены: 1) телевизионная приставка в корпусе черного цвета в комплекте с пультом управления. На передней панели приставки имеются клавиши управления, разъем для флэш-карты. На нижней части корпуса приставки обозначены маркировочные данные изделия: марка - «DColor», модель - …., серийный номер - ….. На задней панели приставки имеются разъемы для электрических кабелей, электрошнур с розеткой подключения к питанию. Пульт управления черного цвета, марки - «DColor». На момент осмотра приставка и пульт управления находятся в рабочем состоянии, видимых повреждений на корпусе нет. 2) мужская тканевая куртка, комбинированного темно-синего и светло-синего цветов, застегивается спереди на пуговицы, на передней части имеются вставки серебристого цвета из светоотражающей ткани. В верхней части правого рукава имеются наклейка прямоугольной формы желтого цвета с надписью - «Тр». От участвующего в ходе осмотра потерпевшего Г. поступило заявление о том, что данные предметы принадлежат ему и были похищены у него из дачного дома в …. Крапивинского района в ….. года. ( л.д. 255-256 т.1)

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрен металлический гвоздодер. От участвующего в ходе осмотра свидетеля ФИО9 поступило заявление о том, что данный гвоздодер принадлежит ему и был взят у него в один из дней в начале ….. г. Миллером А., а затем возвращен. (л.д. 246-248 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрен дом №… по ул…… в …. Крапивинского района Кемеровской области. На косяке входной двери на веранду дома имеются повреждения в виде сколов. Справа от входа на веранду на стене находится вешалка. Общий порядок в доме нарушен. На решетке окна зала отогнут металлический прут, наружная рама окна частично разбита, внутренняя рама повреждений не имеет. (л.д. 40-47 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрен дом по ул…… в … Крапивинского района Кемеровской области. В ходе осмотра дома обнаружены и изъяты куртка темно-синего цвета на пуговицах, ТВ-приставка в корпусе черного цвета, модель DC1401HD, серийный номер ….., с пультом управления. От участвующего в ходе осмотра ФИО1 поступило заявление о том, что данные приставку и куртку он похитил из дома по ул…… в ….. Крапивинского района. (л.д. 48-49 т.1)

Согласно протокола проверки показаний на месте, ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц указал на дом №…. по ул….. в….. Крапивинского района Кемеровской области и показал, что в один из дней в начале …. года он решил проникнуть в данный дом с целью кражи, принесенным гвоздодером отогнул прут решетки, выставил рамы и вытащил через окно приставку с пультом. После чего ФИО1 указал на входную дверь дома и показал, что сорвал замок и вошел вовнутрь, затем ФИО1 указал на вешалку на веранде дома и показал, что похитил с вешалки куртку синего цвета, похищенное имущество оставил себе(л.д.83-87 т.2)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, Г. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с ….по … проникли в принадлежащий ему дом по адресу: …. ул….. и похитили телевизионную приставку стоимостью …рублей и куртку стоимостью ….рублей. ( л.д.29 т.1)

Согласно справке, стоимость телевизионной приставки марка «DColor….. составляет … рублей. (л.д.89 т.1)

Доказательства по факту кражи 4 мешков зерна у Ш.:

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеляФИО2 показала, что в один из дней в период времени с 01.03.2017 по 03.03.2017 точное число не помнит, в вечернее время она находилась в гостях у своих знакомых ФИО1 и ФИО3, где вместе распивали спиртное, также с ними был ФИО12 Когда спиртное закончилось, ФИО1 предложил ей и ФИО3 сходить за зерном к Ш. чтобы затем продать зерно и купить спиртное. Она и ФИО3 согласились на данное предложение. ФИО12 это время спал. Втроем они пришли к дому Ш, с собой из дома ФИО1 взял санки, чтобы на них увезти зерно. Подойдя к дому Ш., ФИО1 прошел во двор дома, она и ФИО3 остались на улице, при этом ФИО1 предупредил их, чтобы они смотрели по сторонам и предупредили его, если кто-то пойдет. Затем ФИО1 поочередно перенес на улицу четыре мешка с зерном, погрузил их на сани. Более ничего из сарая во дворе дома Ш-вых они не брали. Похищенное зерно увезли к В., где ФИО1 продал данное зерно за две бутылки водки, она и ФИО3 стояли при этом на улице. После чего они втроем вернулись домой, где продолжили распивать спиртное.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеляФИО3 показала, что в один из дней в период времени с …..по …., точное число не помнит, в вечернее время она и ФИО1 находились дома, где распивали спиртное совместно со своими знакомыми ФИО10 и ФИО12 Около ….часов, когда спиртное закончилось, ФИО1 предложил ей и Черных О. совершить кражу зерна у Ш. чтобы продать зерно и купить спиртное. Она и Черных О. согласились на данное предложение. ФИО12 это время спал. Втроем они пришли к дому Ш, с собой из дома ФИО1 взял санки, чтобы на них увезти зерно. Дом Ш. расположен от их дома недалеко, дорога заняла около 15 минут. Подойдя к дому Ш., ФИО1 прошел во двор дома, она и ФИО10 остались на улице, при этом ФИО1 предупредил их, чтобы они смотрели по сторонам и предупредили его, если кто-то пойдет. Затем ФИО1 поочередно перенес на улицу четыре мешка с зерном, погрузил их на сани. Более ничего из сарая во дворе дома Ш-вых они не брали. Похищенное зерно увезли к В., где ФИО1 продал его за две бутылки водки. После чего около 03 часов ночи они также втроем вернулись домой, где продолжили распивать спиртное. л.д. 3-5 т.3

Допрошенная в судебном заседании в качествепотерпевшей Ш. показала, что она проживает со своим мужем ШН., с которым вместе держат подсобное хозяйство, в том числе скотину. Зерно для корма скотины находилось в сарае во дворе их дома, в мешках. Утром.. ее муж Ш Н. пошел на улицу и обнаружил, что входная дверь на крыльцо дома снаружи закрыта на металлический шпингалет. ШН. с силой надавил на дверь и открыл ее. Находящаяся во дворе дома собака была отцеплена, на снегу у калитки она увидела рассыпанное зерно. После чего она и ее муж ШН. пошли в сарай во дворе дома, где обнаружили, что пропало зерно, а именно: 4 мешка зерна ячменя весом …кг каждый, стоимостью …. рублей за 1 кг. Она вышла на улицу, где на снегу увидела след от саней, пошла по данному следу, он вел в сторону ул…., по следу она дошла до дома В., но в дом заходить не стала. Общий ущерб составил…рублей, права гражданского истца ей разъяснены, исковое заявление писать не желает.

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ШН., который на предварительном следствии показывал, что он проживает со своей женой Ш., с которой вместе держат подсобное хозяйство, в том числе скотину. Зерно для корма скотины находилось в сарае во дворе их дома, в мешках. Утром … он пошел на улицу и обнаружил, что входная дверь на крыльцо дома снаружи закрыта на металлический шпингалет, он с силой надавил дверь и открыл ее. Находящаяся во дворе дома собака была отцеплена, на снегу у калитки он увидела рассыпанное зерно. После чего она и его жена Ш. пошли в сарай во дворе дома, где обнаружили, что пропало зерно, а именно: 4 мешка ячменя весом … каждый, стоимостью …. рублей за 1 кг, на сумму …. рублей. Его жена Ш. вышла на улицу, где на снегу увидела след от саней, пошла по данному следу. Когда Ш. вернулась домой, то сказала, что след от саней ведет к дому В. (л.д. 207-208 т.1)

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля Б.,которая на предварительном следствии показывала, что в ночь на …. она и В. находились дома, ее сожителя ФИО12 дома не было. Около 02 часов …. к ним домой пришли ФИО1, ФИО3 и ФИО10, предложили В. купить у них зерно, по какой цене она не знает, с ними разговаривала В. (л.д.209-210 т.1)

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля В.,которая на предварительном следствии показывала, что около с…часов …. к ней домой пришел ФИО1, с ним были ФИО3 и ФИО10 ФИО1 предложил купить у него три мешка ячменя. Она согласилась, за данное зерно она дала ФИО7 А. две бутылки водки, так как денег у нее не было. ( л.д.211-212 т.1)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, показал, что вечером … она находился в гостях у ФИО3, где распивал спиртное с ФИО1 и ФИО10 процессе распития спиртного он уснул, а когда проснулся, то увидел, что ФИО1, ФИО3 и ФИО10 откуда-то пришли и принесли с собой две бутылки водки. Где они были и где взяли водку, он не спрашивал, так как ему это было безразлично.

Согласнопротокола осмотра предметов, осмотрены: цепь с ошейником, выполненная из металла светлого цвета, длина цепи 4 метра; 3 мешка с зерном ячменя, вес каждого мешка …. кг. От участвующей в ходе осмотра Ш. поступило заявление о том, что данное зерно принадлежит ей и было похищено у нее в ночь на ….. из сарая во дворе дома. ( л.д. 246-248 т.1)

Согласнопротокола осмотра места происшествия, осмотрена усадьба дома по ул….. в …. Крапивинского района Кемеровской области. Усадьба огорожена деревянным забором, вход осуществляется через калитку. С правой стороны расположен жилой дом, входная дверь в сени дома снаружи закрывается на металлический задвижку, на момент осмотра край петли задвижки со стороны дверного косяка отогнут. С левой стороны от входа на усадьбу дома расположены надворные постройки. Вход в сарай дома со стороны двора осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, на момент осмотра дверь открыта, повреждений не имеет. На момент осмотра в сарае имеются мешки с зерном. В сарай имеется вход со стороны огорода, дверь запирается снаружи на металлический крючок и цепь. От участвующей в ходе осмотра потерпевшей Ш. поступило заявление о том, что осмотр она разрешает, что из данного сарая были похищены 4 мешка ячменя. ( л.д.50-54 т.1)

Согласнопротокола осмотра места происшествия, осмотрен участок местности в …. метрах от дома №… по ул….. в …. Крапивинского района Кемеровской области, который представляет собой часть улицы, на момент осмотра на данном участке местности имеются рассыпанные зерна пшеницы. Кроме того, на участке местности в 40 метрах от дома №…. по ул….в …. Крапивинского района Кемеровской области на снегу имеется след в виде вмятины от какого-то предмета. От участвующего в ходе осмотра ФИО1 поступило заявление о том, что на участке дороги в 15 метрах от дома №… по ул…..в … он бросил один мешок зерна, так как тот падал с саней. (л.д. 55-57 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрена усадьба дома №… по ул…. в. …. Крапивинского района Кемеровской области. На усадьбе дома расположен жилой дом, в кладовой которого обнаружены и изъяты три мешка с зерном ячменя. От участвующей в ходе осмотра В. поступило заявление о том, что данные мешки с зерном она приобрела …. у Миллера А. (л.д. 58-61 т.1)

Согласнопротокола проверки показаний на месте, которого ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц указал на дом №…. по ул…… в ….. Крапивинского района Кемеровской области, пояснив, что в ночь на ….. он пришел к данному дому совместно с ФИО3 и ФИО2 целью кражи зерна. После чего ФИО1 показал, что проник в сарай, расположенный во дворе данного дома, через дверь со стороны огорода, откуда поочередно вынес четыре мешка зерна, погрузил в сани, после чего совместно с ФИО3 и ФИО10 похитил данное зерно, отвез и продал В. При этом ФИО1 уточнил, что по дороге один мешков с зерном постоянно падал, поэтому он бросил его где-то по ул…...( л.д.78-82 т.2)

Согласнопротокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 27.02.2017 по 03.03.2017 проникли в дровник, откуда похитили принадлежащее ей зерно. (л.д.32 т.1)

Согласно справке стоимость 1 кг ячменя составляет …рублей. ( л.д. 105 т.1)

Доказательства по факту кражи 5 мешков зерна у Ш.:

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что в один из дней в начале …. года, 2 или 3 …. точное число не помнит, он находился в гостях у своей знакомой ФИО3, также там были ФИО1 и Черных О. Все вместе они распивали спиртное. В процессе распития спиртного ФИО1 предложил ему и ФИО3 сходить к Ш.. за зерном, чтобы затем продать зерно и купить спиртное. Они согласились на данное предложение. ФИО10 осталась в доме, спала. ФИО1 из дома взял с собой санки. Втроем они пришли к дому Ш., расположенному по ул……в …Крапивинского района, номер дома не знает. ФИО1 зашел во двор дома, пошел к надворным постройкам, расположенным с левой стороны от входа во двор. Он и ФИО3 остались на дороге у дома, смотрели за «атасом». Примерно через 10 минут ФИО1 вышел и сказал, чтобы он помог перетаскать мешки с зерном. Он подошел к сараю, на снегу лежало пять мешков с зерном, с каким именно он не видел. Вместе с ФИО1 он перенеси данные мешки на улицу, погрузили на санки. После чего втроем пошли к его матери В., сани везли по очереди, ФИО3 помогала толкать сани сзади и придерживала мешки. Когда подошли к дому его матери, то он вместе с ФИО1 заходить не стал, не хотел, чтобы мать его увидела. За сколько ФИО1 продал зерно, он не знает. Он к ФИО1 возвращаться не стал, остался дома.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что в один из дней в период времени с … по …., точное число не помнит, она и ФИО1 находились дома, распивали спиртное со своими знакомыми ФИО10 и ФИО12 Около 06 часов, когда спиртное закончилось, ФИО1 предложил ей и ФИО12 совершить кражу зерна из сарая Ш-вых, чтобы потом продать зерно и купить спиртное. Она и ФИО12 согласились на данное предложение. Втроем они пошли к дому Ш, дорога заняла около 15 минут, когда подошли к дому Ш. то ФИО1 зашел во двор дома, пошел к надворным постройкам, расположенным с левой стороны от входа во двор. Она и ФИО12 остались на дороге у дома, смотрели за «атасом», чтобы предупредить Миллера А., если появится кто-то посторонний. Примерно через 10 минут ФИО1 вышел и сказал, чтобы ФИО12 помог ему перенести мешки с зерном. ФИО12 пошел к сараю, после чего совместно с Миллером А. перенес на улицу пять мешков с зерном, которые были светлого цвета, полипропиленовые, погрузили мешки на санки. После чего они втроем пошли к В., сани ФИО12 и ФИО1 везли по очереди, она помогала толкать сани сзади и придерживала мешки. В дом к В. заходил ФИО1, ФИО12 ушел в сторону соседнего дома, чтобы В. его не видела. За зерно В. дала водку, после чего она и ФИО1 около …часов утра вернулись домой, и вновь стали распивать спиртное. ФИО12 с ними не пошел.

Допрошенная в судебном заседании в качествепотерпевшей Ш. показала, что она проживает со своим мужем ШН., с которым вместе держат подсобное хозяйство, в том числе скотину. Зерно для корма скотины находилось в сарае во дворе их дома, в мешках. Утром муж ФИО11 пошел на улицу и обнаружил, что входная дверь на крыльцо дома снаружи закрыта на металлический шпингалет, ее муж ШН. с силой надавил дверь и открыл. Находящаяся во дворе дома собака была отцеплена, на снегу у калитки она увидела рассыпанное зерно. После чего она и ее муж ШН. пошли в сарай во дворе дома, где обнаружили, что пропало зерно, а именно: 4 мешка кормовых отрубей весом …кг каждый, стоимостью …. рублей за 1 мешок; 1 мешок пшеницы весом …. кг стоимостью …. рублей за 1 кг. Она вышла на улицу, где на снегу увидела след от саней, пошла по данному следу, он вел в сторону ул.Целинной, по следу она дошла до дома В., но в дом заходить не стала. Ущерб от кражи зерна составилблей. Ущерб от краж зерна полностью возмещен, основная часть похищенного возвращена в ходе следственных действий, недостающая часть ущерба возмещена добровольно подсудимым ФИО1, материальных претензий к подсудимым нет, просит их строго не наказывать.

С согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ШН., который на предварительном следствии показывал, что он проживает со своей женой Ш., с которой вместе держат подсобное хозяйство, в том числе скотину. Зерно для корма скотины находилось в сарае во дворе их дома, в мешках. Утром … он пошел на улицу и обнаружил, что входная дверь на крыльцо дома снаружи закрыта на металлический шпингалет, он с силой надавил на дверь и открыл. Находящаяся во дворе дома собака была отцеплена, на снегу у калитки он увидела рассыпанное зерно. После чего он и его жена Ш. пошли в сарай во дворе дома, где обнаружили, что пропало зерно, а именно: … мешка кормовых отрубей весом …кг каждый, стоимостью … рублей за 1 мешок; 1 мешок пшеницы весом …. кг стоимостью … рублей за 1 кг. Его жена Ш. вышла на улицу, где на снегу увидела след от саней, пошла по данному следу. Когда Ш.. вернулась домой, то сказала, что след от саней ведет к дому В. (л.д. 207-208 т.1)

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Б., которая на предварительном следствии показывала, что в ночь на …. она и В. находились дома, ее сожителя ФИО12 дома не было. Около… часов …. к ним домой пришли ФИО1, ФИО3 и ФИО10, предложили В. купить у них зерно, по какой цене она не знает, с ними разговаривала В. (л.д.209-210 т.1)

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля В.,которая на предварительном следствии показывала, что около 06 часов 03.03.2017 к ней домой пришел ФИО1, с ним были ФИО3 и ФИО10 ФИО1 предложил купить у него … мешка с кормовой мукой и мешок с пшеницей. Она согласилась, за данное зерно она дала ФИО7 А. три бутылки водки, так как денег у нее не было.( л.д.211-212 т.1)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показала, что в ночное время в один из дней с …. по … она находилась в гостях у ФИО3 и Миллера А., где совместно с ними распивала спиртное, также там был ФИО12 процессе распития спиртного она уснула, когда проснулась, то ФИО12 в доме не было, ФИО1 и ФИО3 сидели за столом, на котором находилось три бутылки водки, где они взяли водку, она не знает.

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены: 1 мешок пшеницы весом ….гр, …мешка кормовых отрубей, весом … кг каждый. От участвующей в ходе осмотра Ш.. поступило заявление о том, что данное зерно принадлежит ей и было похищено у нее в ночь на … из сарая во дворе дома. ( л.д.246-248 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрена усадьба дома по ул…… в … Крапивинского района Кемеровской области. Усадьба огорожена деревянным забором, вход осуществляется через калитку. С правой стороны расположен жилой дом, входная дверь в сени дома снаружи закрывается на металлический задвижку, на момент осмотра край петли задвижки со стороны дверного косяка отогнут. С левой стороны от входа на усадьбу дома расположены надворные постройки. Вход в сарай дома со стороны двора осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, на момент осмотра дверь открыта, повреждений не имеет. На момент осмотра в сарае имеются мешки с зерном. В сарай имеется вход со стороны огорода, дверь запирается снаружи на металлический крючок и цепь. От участвующей в ходе осмотра потерпевшей Ш. поступило заявление о том, что осмотр она разрешает, из данного сарая были похищены 1 мешок пшеницы, … мешка отрубей. (л.д.50-54 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрен дом №32 по ул….. в …. Крапивинского района. В ходе осмотра дома в кладовой обнаружены и изъяты 4 полипропиленовых мешка белого цвета, прошитые сверху нитками белого цвета, с кормовыми отрубями, весом …. кг каждый, один мешок пшеницы весом.. кг …..гр. От участвующей в ходе осмотра Ш. поступило заявление о том, что осмотр разрешает, и что в период времени с ….из данного дровняка было похищено принадлежащее ей зерно. (л.д. 58-61 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрен участок местности в 50 метрах от дома №…. по ул….. в ….. Крапивинского района Кемеровской области, который представляет собой часть улицы, на момент осмотра на данном участке местности имеются рассыпанные зерна пшеницы. (л.д. 55-57 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрена усадьба дома №32 по ул…… в с….Крапивинского района Кемеровской области. На усадьбе дома расположен жилой дом, в кладовой которой обнаружены и изъяты один мешок пшеницы и четыре мешка с кормовыми отрубями. От участвующей в ходе осмотра В. поступило заявление о том, что данные мешки с зерном она приобрела ….Миллера А. (л.д. 58-61 т.1)

Согласнопротокола проверки показаний на месте, ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц указал на дом №… по ул….. в …. Крапивинского района Кемеровской области, пояснив, что в ночь на ….. он пришел к данному дому совместно с ФИО3 и ФИО2 целью кражи зерна. После чего ФИО1 показал, что проник в сарай, расположенный во дворе данного дома через дверь со стороны огорода, откуда похитил пять мешков зерна, поочередно перенес на улицу, где погрузил в сани, после чего совместно с ФИО3 и ФИО10 отвезли похищенное зерно к В. (л.д.78-82 т.2)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с …. по …. проникли в дровник, откуда похитили принадлежащее ей зерно. (л.д.32 т.1)

Согласнорапорта об обнаружении признаков преступления, в ходе предварительного следствия по уголовному делу №…..было установлено, что в период времени с ….. по …. ФИО1 умышленно, с целью кражи незаконно проник в сарай во дворе дома по ул….. в …. Крапивинского района, откуда тайно похитил … мешков с зерном, принадлежащим Ш. ( л.д. 34 т.1)

Согласно справке о стоимости, стоимость 1 кг пшеницы составляет …рублей, 1 кг отрубей - … рублей. ( л.д. 105 т.1)

Доказательства по факту кражи велосипеда у Г.:

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Г., которая на предварительном следствии показывала, что в собственности у нее имеется велосипед «Сура», который она на ночь ставила в сарай во дворе своего дома. …она уехала в …. …., в вечернее время, ей позвонил ее сын Г., который сообщил о том, что из сарая пропал велосипед. О произошедшем она сообщила в полицию. Велосипед с учетом износа оценивает в …рублей, так как велосипед в хорошем исправном состоянии. О том, что данную кражу совершил ФИО1, она узнала от сотрудников полиции. В дальнейшем ей были возвращены рама и колеса от велосипеда, в настоящее время данный велосипед собран и исправен. Ущерб от кражи велосипеда составил … рублей, права гражданского истца ей разъяснены, исковое заявление писать не желает. (л.д.178-181 т.1)

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13, который на предварительном следствии показывал, что в … по ул….. проживает его мать Г., в собственности у которой имеется велосипед «Сура». …. его мать Г. уехала в …., …., около …. часов … минут, он приехал в ….. Крапивинского района и обнаружил, что на двери сарая сорван навесной замок, а из самого сарая пропал велосипед «Сура» синего цвета. О пропаже велосипеда он сообщил своей матери Г. В дальнейшем ему стало известно, что данную кражу совершил житель….ФИО1, велосипед был возвращен, но в разобранном виде - колеса и рама. Велосипед затем он починил. (л.д. 239-240 т.1)

Согласнопротокола осмотра предметов, осмотрен велосипед «Сура» синего цвета. На момент осмотра велосипед находится в собранном виде, в рабочем состоянии. От участвующей в ходе осмотра потерпевшей Г. поступило заявление о том, что данный велосипед принадлежит ей и был у нее похищен из сарая дома. (л.д. 250-253 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрена надворная постройка во дворе дома по ул….. в ….. Крапивинского района Кемеровской области. На момент осмотра входная дверь в данную постройку открыта, на двери имеются повреждения в виде сколов древесины, навесной замок отсутствует. От участвующего в ходе осмотра Г. поступило заявление о том, что осмотр разрешает и что из данной постройки пропал велосипед, принадлежащий его матери. (л.д.63-69 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрена надворная постройка во дворе дома по ул…. в с.Тараданово Крапивинского района Кемеровской области. В ходе осмотра данной постройки обнаружены и изъяты два колеса от велосипеда. От участвующего в ходе осмотра Миллера А. поступило заявление о том, что осмотр разрешает, и что обнаруженные колеса от велосипеда, который он похитил из сарая во дворе дома по ул…… в ….. Крапивинского района Кемеровской области. (л.д.70-72 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрен участок местности у магазина по ул…. в …. Крапивинского района Кемеровской области. В ходе осмотра данного участка местности обнаружена и изъята рама от велосипеда «Сура». От участвующего в ходе осмотра ФИО1 поступило заявление о том, что данная рама от велосипеда, который он похитил из сарая во дворе дома по ул….. в ….. Крапивинского района. (л.д. 73-75 т.1)

Согласно протокола проверки показаний на месте, ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц указал на дом по ул….. в …. Крапивинского района Кемеровской области, показал, что в один из дней в середине ….. года он пришел к данному дому с целью кражи велосипеда. После чего ФИО1 указал на дверь сарая и показал, что металлической клюшкой он сорвал навесной замок и проник внутрь сарая, где взял велосипед, который в дальнейшем оставил себе. (л.д.88-92 т.2)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, Г. просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое в период времени с … по ….. тайно похитило из сарая во дворе ее дома по ул….. в …. Крапивинского района Кемеровской области принадлежащий ей велосипед «Сура» стоимостью …. рублей (л.д. 37 т.1).

Согласно справке о стоимости, стоимость велосипеда «Сура» составляет ….. рублей. (л.д. 123 т.1)

Доказательства по факту кражи телефона у М.:

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего М.,который на предварительном следствии показывал, что …., около …. часов, он пришел в гости к своим знакомым ФИО7 А. и ФИО3, стал с ними распивать спиртное. Также в доме у Миллера А. и ФИО3 находились ФИО10, П., Ж. С собой у него был сотовый телефон «ZTE» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, в процессе распития спиртного данный сотовый телефон он положил на стол в кухне, телефон подключил к зарядному устройству, слушали на нем музыку. Домой он ушел около …. часов …., уже находясь в доме, обнаружил, что забыл свой телефон в доме у Миллера А., когда вернулся, то телефона на столе не было. О произошедшем сообщил в полицию. В дальнейшем данный сотовый телефон был возвращен ему Миллером Е. Данный сотовый телефон он приобретал ….. за …. рублей, телефон находился в хорошем состоянии. Он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, с оценкой телефона в сумме ….. рублей согласен, поскольку ранее телефон оценивал без учета износа. Права гражданского истца ему разъяснены, исковое заявление писать не желает. (л.д.194-198 т.1)

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Н,которая на предварительном следствии показывала, что вечером …она со своими знакомыми находилась в гостях у ФИО3 в …. Крапивинского района, где распивала спиртное с ФИО3 и другими знакомыми. Также там был и М. Имелся ли у М. с собой сотовый телефон, пояснить не может, так как была сильно пьяна, и не обратила на это внимание. О том, что в процессе распития спиртного у М. был похищен сотовый телефон узнала от сотрудников полиции. (л.д. 213-214 т.1)

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ж.,который на предварительном следствии показывал, что в вечернее время ….находился в гостях у ФИО3, где распивал спиртное с ФИО3 и другими знакомыми. Также там был М А. Был ли у М. с собой сотовый телефон, пояснить не может, не обращал внимания. В процессе распития спиртного он видел на столе на кухне сотовый телефон темного цвета, на котором слушали музыку, но чей это телефон, не знает. Домой ушел поздно ночью, когда он уходил, то М. был еще в доме у ФИО3 Позже, когда он был уже дома, то Мох А. приходил к нему, искал ФИО3, пояснил, что оставил у них дома свой сотовый телефон. (л.д. 215-216 т.1)

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеляМелкова Н.В.,который на предварительном следствии показывал, что в вечернее время ….он пошел в гости к ФИО3, где стал распивать спиртное совместно с ФИО3 и другими знакомыми, сидели в кухне за столом. Он был сильно пьян и домой ушел первым. В процессе распития спиртного он видел на столе в кухне сотовый телефон темного цвета, но кому принадлежит данный телефон, ему было не известно (л.д. 217-218 т.1)

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеляМиллера Е.И.,который на предварительном следствии показывал, что ранее от М. ему было известно, что в …. года у него во время распития спиртного пропал сотовый телефон. Затем …. или ….. г. от своего сына Миллера А. он узнал, что данную кражу телефона совершил ФИО1 и что телефон находится у И. После чего он пошел к И. и забрал у него данный телефон, который был в корпусе черного цвета, с сенсорными экраном, в исправном рабочем состоянии. Телефон он отдал М. (л.д. 219-220 т.1)

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Б.,которая на предварительном следствии показывала, что вечером со своими знакомыми приехала в …..Крапивинского района, где распивала спиртное у ФИО3, также среди гостей был М. Она была сильно пьяна, поэтому был ли у М. с собой сотовый телефон, внимания не обратила. О том, что у М. в процессе распития спиртного пропал сотовый телефон, ей стало известно от сотрудников полиции. ( л.д.221-223 т.1)

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля П.,который на предварительном следствии показывал, что вечером ….. он находился в гостях у ФИО3, где распивал спиртное совместно с ФИО3, Миллером А. и другими своими знакомыми. Также там был М., с собой у М. имелся сотовый телефон в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, на котором М. слушал музыку. Когда телефон разрядился, то он дал М. свое зарядное устройство, тот подключил телефон и положил его на стол в кухне. В один из моментов, когда все ушли за спиртным, а он оставался в доме, он выключил музыку на телефоне М., поскольку она ему мешала, телефон оставил также на столе. Около …. часов …. минут …. пошел домой, когда уходил, то телефон М. лежал на столе. ( л.д. 223-224 т.1)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеляФИО3 показала, что в … по ул….. она проживает со своим мужем Миллером А. Вечером ….. она с мужем находились дома, где распивали спиртное со своими знакомыми, среди которых был М. С собой у М. был сотовый телефон в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, который он положил на стол в кухне, за которым распивали спиртное, на данном телефоне слушали музыку. Затем она сильно опьянела, и где находится телефон Мох А., внимания не обращала. Затем М. ушел домой, во сколько это было, не знает. Она ночевала дома. О том, что М. приходил ночью, поскольку забыл свой телефон, узнала утром от самого М., когда тот снова пришел, искал свой телефон, но того нигде не было. О том, что телефон М. был похищен Миллером А. она узнала позже от самого Миллера А. (л.д.225-226 т.1)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показала, что в вечернее время … она находилась в гостях у ФИО3, где распивала спиртное. Среди других гостей у ФИО3 был М. В процессе распития спиртного она видела, что на столе лежит сотовый телефон черного цвета, на котором слушали музыку, но чей был данный телефон, не знает. Когда спиртное закончилось, они сходили еще за спиртным, после чего продолжили выпивать. Был ли на столе сотовый телефон Мох А., она уже внимания не обращала. Около … часов …. минут … Мох А. пошел домой, она еще немного посидела, и тоже ушла. О том, что у М. в процессе распития спиртного пропал сотовый телефон, она узнала от сотрудников полиции. (л.д. 227-228 т.1)

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля И.,который на предварительном следствии показывал, что в конце … года, точное число не помнит, ФИО1 предложил ему поменяться нетбуком на сотовый телефон. Он согласился. ФИО1 принес ему сотовый телефон «ZTE» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном. Затем в … года к нему подошел ФИО14, от которого ему стало известно о том, что этот телефон ФИО1 похитил у М., после чего ФИО14 попросил отдать данный телефон. Он отдал телефон «ZTE» ФИО14 ( л.д. 229-230 т.1)

Согласнопротокола осмотра предметов, осмотрены сотовый телефон сотовый телефон «ZTЕ» …Imei ….. и …. и сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером … Сотовый телефон в корпусе классического типа черного цвета с сенсорным экраном, на момент осмотра на экране телефона имеются повреждения в виде лучеобразных трещин по направлению от края к центру, в связи с чем просмотр информации на экране затруднен. Сим-карта оператора Мегафон с абонентским номером …. От участвующего в ходе осмотра потерпевшего М. поступило заявление о том, что данный сотовый телефон принадлежит ему и был похищен у него в ночь на …..в …. Крапивинского района Кемеровской области. (л.д. 255-256 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрен дом №…… по …..в …. Крапивинского района Кемеровской области. Общий порядок в доме не нарушен, сотовый телефон «ZTE» не обнаружен. От участвующей в ходе осмотра ФИО3 поступило заявление о том, что осмотр разрешает. ( л.д.77-80 т.1)

Согласнопротокола осмотра места происшествия, осмотрен участок местности у дома №….. по ул…… в ….. Крапивинского района Кемеровской области. На момент осмотра на данном участке местности находится трактор …., в котором на панели приборов имеется сотовый телефон «ZTE» Imei ….., Imei ……, серийный номер ….., экран телефона имеет трещину. От участвующего в ходе осмотра М. поступило заявление о том, что данный телефон принадлежит ему, был похищен у него в ночь на.. , в дальнейшем был возвращен ему Миллером Е. (л.д. 81-83 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрен дом №15 по ул…… в с….. Крапивинского района Кемеровской области. В ходе осмотра данного дома обнаружена и изъята сим-карта оператора «Мегафон» с номером ….. От участвующего в ходе осмотра ФИО1 поступило заявление о том, что осмотр дома разрешает, и что данная сим-карта из похищенного им телефона «ZTE», принадлежащего М. (л.д. 84-86 т.1)

Согласно протокола проверки показаний на месте, ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц указал на дом №…. по ул….. в …. Крапивинского района Кемеровской области и показал, что вечером …. он находился дома, где распивал спиртное с ФИО3 и знакомыми, среди которых был Мох А. Затем ФИО1 указал на место в кухне дома, справа от окна, и показал, что ранее на данном месте стоял стол, на котором во время распития спиртного лежал сотовый телефон, принадлежащий М. После чего, со слов Миллера А., он воспользовался, когда в кухне никого не было, и похитил данный телефон, в дальнейшем обменял с И. (л.д. 74-77 т.2)

Согласно заключения эксперта №…. от ….., рыночная стоимость представленного на экспертизу сотового телефона «ZTЕ» ….. на момент хищения, то есть на ….., составляет …рублей. (л.д. 32-36 т.2)

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, М. сообщил о том, что …., около …. часов … минут, в доме по ул. …….. Крапивинского района Кемеровской области пропал его сотовый телефон «ZTE» стоимостью …рублей и просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. (л.д. 39 т.1)

Оценивая показания потерпевших и свидетелей по делу, суд принимает их за основу обвинения, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимых и иными письменными материалами дела.

Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимым преступлений. Таким образом, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Проведенные по делу экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, являются полными, достоверными, выводы их мотивированы, сомнений у суда не вызывают и поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Суд находит возможным положить в основу приговора показания потерпевших, данные, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, так как они согласуются с исследованными материалами дела, соотносятся с другими доказательствами, сомнений у суда не вызывают. Оценивая показания свидетелей и потерпевших суд не находит в них противоречий, они последовательны, согласуются с материалами дела, сомнений у суда не вызывают, объективно подтверждаются данными протоколов осмотра места происшествия, осмотра похищенных предметов. Оценивая признание подсудимыми ФИО1 и ФИО2 своей вины в совершенных преступлениях, суд исключает возможность самооговора подсудимыми, поскольку их признание подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества Г., совершенного с незаконным проникновением в жилище, а также в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества у Ш., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; а также в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества у Ш., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; а также в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества у Г., совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; а также в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества у М. Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ФИО2 в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества у Ш., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При оценке всех имеющихся в деле доказательств, суд считает, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 действовали умышленно. Умысел их был направлен на тайное хищение чужого имущества. Судом достоверно установлено, что подсудимые умышленно, из корыстных побуждений, тайно изъяли имущество, принадлежащее на праве собственности иному лицу, обратили его в свою пользу. Имуществом распорядились по своему усмотрению. Так похищенное у Ш. зерно продали В., откуда оно было изъято сотрудниками полиции. Телевизионную приставку и куртку из дома Г подсудимый ФИО1 оставил себе, в ходе следственных действий данные вещи были изъяты и возвращены законному владельцу. Велосипед, принадлежащий Г. подсудимый ФИО1 разобрал, колеса оставил себе, а раму спрятал. В ходе следственных действий у ФИО1 были изъяты колеса и рама от велосипеда, что позволило произвести его сборку. Сотовый телефон, принадлежащий М. подсудимый ФИО1 поменял, передав его И., который в дальнейшем был возвращен потерпевшему отцом подсудимого.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении пяти эпизодов краж полностью установленной и доказанной, а также считает установленной и доказанной вину подсудимой ФИО2 в одном эпизоде кражи.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; а также по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; а также по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; а также по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как ражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; а также по ч.1 ст.158 УК РФ, как ражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище. При совершении кражи имущества у Г., подсудимый ФИО1 незаконно проник в жилой дом, принадлежащий потерпевшему. При совершении краж у Ш. подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, каждый из подсудимых принимал непосредственное участие в краже имущества, а действия подсудимых были согласованными и совместными, при этом подсудимые незаконно проникли в иное хранилище- сарай, открыв металлический крючок двери. При совершении кражи велосипеда у Г. подсудимый ФИО1 незаконно проник в иное хранилище сарай, сорвав навесной замок на двери. Таким образом, суд считает, что указанные в обвинении квалифицирующие признаки полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно заключения комиссии экспертов №….. от …, у ФИО14 имеется ….(сведения скрыты),…не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, способен произвольно корригировать поведение с учетом имеющихся обстоятельств, предвидеть последствия своих поступков. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, ФИО1 в состоянии ( сведения скрыты) не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как он был правильно ориентирован, совершал целенаправленные и последовательные действия и не обнаруживал ….(сведения скрыты). В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ….(Сведения скрыты) он нуждается в обязательном участии защитника. (л.д.12-14 т.2)

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых и обстоятельств совершения ими преступлений, суд считает необходимым признать ФИО1 и ФИО2 вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний. При этом суд полагает необходимым учесть требования ст.22 УК РФ, оценивает характер …(.здоровья) ФИО1, как не находящийся в причинной связи с совершенными им преступлениями.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступления небольшой тяжести, трех преступлений средней тяжести и тяжкого преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, активное способствование расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, оценивает объяснение подсудимого ФИО1 на л.д.88 т.1 как явку с повинной по эпизоду кражи имущества у ФИО15, учитывает состояние здоровья подсудимого, который не состоит на учете у нарколога, …(сведения скрыты) ( л.д.158 т.2).

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, по которой отбыл наказание в местах лишения свободы, положительно характеризуется по месту отбывания наказания ( л.д.157 т.2), посредственно характеризуется администрацией сельского поселения и по месту учебы( л.д.160,162 т.2), отрицательно характеризуется участковым инспектором ( л.д.164 т.2), на момент рассмотрения дела работает в ООО …. о чем представлена справка на л.д.27 т.3. Согласно характеристик с места жительства, ФИО1 употребляет спиртные напитки в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость и после освобождения из мест лишения свободы вновь продолжил заниматься преступной деятельность, в связи с чем предыдущее наказание не достигло своей цели и не способствовало исправлению подсудимого ФИО1 При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени из общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что справедливым видом наказания будет являться лишение свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные частями 1,2,3 ст.158 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. При этом суд полагает возможным применить к ФИО1 правила ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ст.22 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, поэтому не является предметом рассмотрения.

На предварительном следствии ФИО1 заявлял ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, которое поддержал в судебном заседании, в связи с чем, он подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек по делу на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребенка ( л.д.212 т.2).

Кроме того суд учитывает, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит ( л.д.202 т.2), заболеваний, которые могли бы быть учтены ФИО2 при назначении наказания судом не установлено, она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного ей приговором Крапивинского районного суда от …г. ( л.д.187-193,201 т.2), посредственно характеризуется администрацией сельского поселения (л.д.204 т.2), отрицательно характеризуется участковым инспектором ( л.д.206 т.2), на момент рассмотрения дела работает в ООО …. о чем представлена справка на л.д.28 т.3. Согласно характеристик с места жительства, ФИО2 употребляет спиртные напитки в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению правонарушений, ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.197 т.2), злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что справедливым видом наказания будет являться лишение свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. При этом суд полагает возможным применить к ФИО2 правила ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. На основании ч.4 ст.74 УК РФ полагает возможным сохранить ФИО17 условное осуждение по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от ….г. и исполнять данный приговор самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен, поэтому не является предметом рассмотрения.

На предварительном следствии ФИО2 заявляла ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, которое поддержала в судебном заседании, в связи с чем она подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек по делу на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО2 в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ, являться на регистрацию 2 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Признать виновнымФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать виновнымФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать виновнымФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать виновнымФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать виновнымФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательно 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ наказание назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: ….. признать возвращенными законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Крапивинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кудрякова Л.И.