Решение № 2-370/2020 2-370/2020(2-5798/2019;)~М-5454/2019 2-5798/2019 М-5454/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-370/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Халапхановой Е.Ю., с участием представителя заявителя Номогоевой М.А., представителя заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Прокурора Иволгинского района Республики Бурятия о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, прокурор Иволгинского района Республики Бурятия просит признать бесхозяйным имуществом каменную породу нефрит общим весом <данные изъяты> кг.), находящуюся на ответственном хранении в ООО Данак», и передать его в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае для дальнейшего распоряжения.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД России по Иволгинскому району поступил рапорт старшего инспектора ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. на 12 км. автомобильной дороги <адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО3, который перевозил в салоне 11 полипропиленовых мешков с камнями зеленого цвета, похожи на нефрит. Оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД РФ по Иволгинскому району капитаном полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что у ФИО3 в ходе осмотра автомобиля обнаружена каменная порода, похожая на нефрит в количестве <данные изъяты> штук. Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятая каменная порода нефрит ему не принадлежит. Он совершал перевозку указанных камней по устной договоренности, заключенной с незнакомыми ему лицами. О том, что указанные камни являются нефритом, он не знал. Из справки заведующего лабораторией геохимии и рудообразующих процессов Геологического института СО РАН ФИО5 №, изъятая у ФИО3 порода является зеленым нефритом. Согласно акту временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ горная порода в количестве <данные изъяты> штук массой <данные изъяты> кг. передана ООО «Данак».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены ООО «Данак», ФИО3, заменено ненадлежащее заинтересованное лицо МВД по РБ на надлежащее Министерство внутренних дел России по Иволгинскому району.

В судебном заседании помощник прокурора Иволгинского района РБ Номогоева М.А. заявление поддержала, дав пояснения, аналогичные его содержанию.

Представитель заинтересованного лица Министерства внутренних дел России по Иволгинскому району ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц ООО «Данак», Межрегионального территориального Управления Росимущества в Иркутской области, РБ и Забайкальском крае, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Выслушав названных лиц, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением оперуполномоченного ГЭБиПК России по Иволгинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц по факту перевозки камней, похожих на нефрит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ.

Согласно рапорту инспекторов ИДПС ОМВД по Иволгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> за нарушение ПДД был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с госномерос № под управлением ФИО3, который перевозил в салоне полипропиленовые мешки с камнями, предположительно породы нефрит.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД РФ по Иволгинскому району ФИО7 изъято 11 полипропиленовых мешков белого цвета, в каждом из которых находились камни, похожие на нефрит.

Актом временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество передано на ответственное хранение в ООО «Данак».

Из объяснений ФИО6 следует, что камни, похожие на нефрит, ему не принадлежат.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ заведующего лабораторией геохимии и рудообразующих процессов Геологического института СО РАН ФИО5 указанные камни представлены нефритом зеленым разных оттенков, от светло-зеленого до серовато-зеленого и темно-зеленого.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая, что в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец их не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного и подлежит признанию таковым.

При таких обстоятельствах заявление прокурора Иволгинского района РБ подлежит удовлетворению, а бесхозяйное имущество - передаче Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Прокурора Иволгинского района Республики Бурятия о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом каменную породу – нефрит, общим весом <данные изъяты> кг., находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным имуществом и обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать имущество каменную породу – нефрит, общим весом 492,7 кг., находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак» Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Д. Бунаева