Приговор № 1-37/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017Дело № года Именем Российской Федерации 28 марта 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Юрцевич Ю.В. при секретаре Кремер О.А., с участием государственного обвинителя Рудица В.Л., подсудимого ФИО7 его защитника - адвоката ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222; ч. 1. ст. 222.1 УК РФ, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года вблизи <адрес> незаконно приобрел и хранил боеприпасы, а также в указанное время и в указанном месте незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней, в первой половине дня, находясь на берегу озера расположенного в лесу на расстоянии не менее 1,7 км в западном направлении от <адрес>, нашёл 7 военных винтовочных патронов калибра 7,62 мм, отечественного производства, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, в исправном состоянии и пригодных для стрельбы. Достоверно зная, что свободный оборот указанных патронов на территории Российской Федерации запрещён, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данных патронов. Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение патронов, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения патронов, осознавая противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 г., регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, исключающего оборот боевого оружия и боеприпасов к нему гражданами, незаконно приобрёл, путём присвоения найденного, 7 военных винтовочных патронов калибра 7,62 мм, отечественного производства, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, в исправном состоянии и пригодных для стрельбы, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещён. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, осознавая их общественную опасность, принёс приобретённые им патроны к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России ФИО8 в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу. Кроме этого, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, находясь на берегу озера расположенного в лесу на расстоянии не менее 1,7 км в западном направлении от <адрес>ёново <адрес>, нашёл 7 военных винтовочных патронов. Достоверно зная, что указанные боеприпасы содержат в своём составе взрывчатое вещество, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения взрывчатого вещества, осознавая противоправность своих действий, принес найденные им патроны к себе домой по адресу: <адрес>, где путём разборки вышеуказанных боеприпасов незаконно приобрёл находящуюся в их составе смесь метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления - бездымных порохов, в количестве не менее 21 грамма, пригодную для использования по назначению, свободный оборот которой на территории Российской Федерации запрещён. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, осознавая их общественную опасность, поместил вышеуказанную смесь метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления - бездымных порохов, в количестве не менее 21 грамма, в металлический предмет цилиндрической формы, и незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда она была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО5 поддержал указанное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Наказание за преступления, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных им, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. Учитывая фактические обстоятельства дела, оснований к изменению категорий преступлений, совершенных подсудимым ФИО1 на менее тяжкую, суд не находит. При определении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств и рассмотрении дела в порядке особого производства. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, а именно применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По указанным основаниям, суд считает возможным исправление осужденного без назначения дополнительного наказания в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ. Другие, менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, по мнению суда, с учетом обстоятельств совершения преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания. Учитывая характер и массу взрывчатого вещества, мотивы и цели его приобретения, и хранения, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, его явку с повинной, раскаяние, наличие на иждивении <данные изъяты>, суд считает указанные обстоятельства исключительными и позволяющими применить ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным исправление ФИО1 без обязательного по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по которым назначить следующее наказание: - по ч.1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев; по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком - 1 год. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; - являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными 01 раз в месяц, в день, определенный указанным органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Ю.В. Юрцевич Копия верна Судья Ю.В. Юрцевич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 1-37/2017 |