Приговор № 1-7/2019 1-94/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019

24RS0038-02-2018-000519-81


Приговор

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Гриднева С.В., подсудимого, защитника Смольского А.В., представившего удостоверение № 1880 и ордер № 269, при секретаре Волошиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

02 октября 2018 года ФИО1, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования незаконно срубленной древесины для личных нужд, не имея на то законных оснований, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ с последующими изменениями, находясь в п. Юрты Тайшетского района Иркутской области, обратился к своему знакомому ФИО11 у которого по устной договоренности взял во временное пользование принадлежащий последнему автомобиль марки «УАЗ» 3962 государственный регистрационный знак №, при этом ввел ФИО11 в заблуждение о намерении использования данного автомобиля. После чего 2 октября 2018 года около 10 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на рубку лесных насаждений в крупном размере, выехал в лесной массив, расположенный в 850 метрах в северном направлении от километрового столба «1163», расположенного на федеральной трассе Р-255 «Сибирь» Нижнеингашского района Красноярского края, в квартале № 260 выделе 6 и квартале № 259 выделе 17 Решотинского участкового лесничества, находящегося в ведении краевого государственного бюджетного учреждения «Пойменское лесничество» (далее КГБУ «Пойменское лесничество»), где, отобрав древесину для последующей незаконной рубки, вернулся в п. Юрты Тайшетского района Иркутской области, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, обратился к своему знакомому ФИО2 введя последнего в заблуждение о законности своих действий, с просьбой о помощи в рубке лесных насаждений. ФИО2 не зная о преступных намерениях ФИО1, согласился помочь ему в рубке лесных насаждений. После чего, 3 октября 2018 года около 10 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, совместно с ФИО2 взяв с собой бензопилу марки «STIHL» MS 180/с, на принадлежащем ФИО11 автомобиле марки «УАЗ» 3962 государственный регистрационный знак № выехал на вышеуказанный участок лесного массива, где вдвоем приступили к незаконной рубке лесных насаждений. Так, в период с 03 октября 2018 года по 19 октября 2018 года, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в квартале № 260 выделе 6 и квартале № 259 выделе 17 Решотинского участкового лесничества, находящегося в ведении КГБУ «Пойменское лесничество», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, совместно с ФИО2 который был введен им в заблуждение относительно законности своих действий, поочередно, при помощи бензопилы, спиливали деревья породы сосна, береза и осина, отпиливали со стволов деревьев сучья и распиливали стволы на сортименты по 2 метра каждый. После чего ФИО1 совместно с введенным в заблуждение ФИО2 складировал сортименты в салон автомобиля марки «УАЗ» 3962 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО11 и, по мере загруженности, вывозил незаконно заготовленную древесину в п. Юрты Тайшетского района Иркутской области, где реализовывал местному населению.

Своими умышленными действиями ФИО1 в квартале № 260 выделе 6 Решотинского участкового лесничества КГБУ «Пойменское лесничество» совершил незаконную рубку лесных насаждений:

- деревьев породы береза в количестве 170 штук общей стоимостью из расчета: 41,86 м3 * 27,72 руб. * 2,17 * 50 = 125899 рублей, где 41,86 кубических метра - общая кубическая масса срубленных деревьев, 27,72 рубля - таксовая стоимость 1 кубического метра средней крупности древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в ред. от 09.11.2009 № 907), 2,17 - коэффициент ставки платы за единицу объема древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 50-кратный таксовый тариф по цене минимальной тарифной ставки отпуска древесины на корню (согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»);

- деревьев породы осина в количестве 4 штук общей стоимостью из расчета: 0,886 м3 * 5,58 руб. * 50 = 536 рублей, где 0,886 кубических метра – общая кубическая масса срубленных деревьев, 5,58 рублей - таксовая стоимость 1 кубического метра средней крупности древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 2,17 – коэффициент ставки платы за единицу объема древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 1373 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 50-кратный таксовый тариф по цене минимальной тарифной ставки отпуска древесины на корню (согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»);

- деревьев породы сосна в количестве 3 штук общей стоимостью из расчета: 0,362 м3 * 55,44 *2, 17 * 50 = 2178 рубля, где 0,362 кубических метра - общая кубическая масса срубленных деревьев, 55,44 рубля - таксовая стоимость 1 кубического метра средней крупности древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности») 2,17 - коэффициент ставки платы за единицу объема древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», 50-кратный таксовый тариф по цене минимальной тарифной ставки отпуска древесины на корню (согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Своими умышленными действиями ФИО1 в квартале № 259 выделе 17 Решотинского участкового лесничества КГБУ «Пойменское лесничество» совершил незаконную рубку лесных насаждений:

- деревьев породы береза в количестве 3штук общей стоимостью из расчета; 1,09 м3 * 27,72 руб. * 2,17 * 50 = 3278 рублей, где 1,09 кубических метра - общая кубическая масса срубленных деревьев, 27,72 рубля - таксовая стоимость 1 кубического метра средней крупности древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в ред. от 09.11.2009 № 907), 2,17 - коэффициент ставки платы за единицу объема древесины (согласно постановлению Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 50-кратный таксовый тариф по цене минимальной тарифной ставки отпуска древесины на корню (согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»). Общий ущерб, причиненный Государственному лесному фонду Российской Федерации в результате данной незаконной рубки в квартале 259 выделе 17 составил 3278 рублей.

В результате своих преступных действий ФИО1 в квартале 260 выделе 6 Решотинского участкового лесничества, находящегося в ведении КГБУ «Пойменское лесничество», совершил незаконную рубку 177 лесных насаждений, чем причинил Российской Федерации ущерб на общую сумму 128613 рублей, в квартале 259 выделе 17 Решотинского участкового лесничества, находящегося в ведении КГБУ «Пойменское лесничество», совершил незаконную рубку 3 лесных насаждений, чем причинил Российской Федерации ущерб на общую сумму 3278 рублей. Общий материальный ущерб, причиненный Российской Федерации незаконными действиями ФИО1 от незаконной рубки деревьев в двух кварталах, составляет 131891 рубль, что, согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку с предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, заявленный гражданский иск признал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства л.д. 127-129.

Защитник подтвердил соблюдение условий и наличие оснований для рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, у суда не возникло, в связи с чем ФИО1 подлежит уголовной ответственности л.д. 203, 208.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи л.д. 199-212.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательный показаний об обстоятельствах его совершения, участия в проверке показаний на месте, добровольная выдача принадлежащей подсудимому бензопилы, являющейся орудием совершения преступления, совершение преступления впервые л. <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, по делу не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, без его реального отбывания, с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Гражданский иск министерства лесного хозяйства Красноярского края, заявленный в интересах Российской Федерации, о возмещении материального ущерба в размере 131891 рубль, признанный подсудимым, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению л.д. 130-131.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Каких-либо сведений, указывающих на то, что бензопила марки «STIHL» MS 180/с является для подсудимого основным законным источником средств к существованию, в деле не имеется и подсудимым не приведено. В связи с изложенным данное вещественное доказательство подлежит конфискации л.д. 63-64.

Судьбу остальных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ л.д. 88-89, 99.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката по назначению в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета л.д. 214.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации - в доход федерального бюджета (УФК по Красноярскому краю (министерство лесного хозяйства Красноярского края) в возмещение ущерба 131891 рубль.

Вещественные доказательства: автомобиль марки УАЗ 3962 грз №, ПТС на автомобиль марки УАЗ 3962 грз № серии № от 17.03.2005, договор купли-продажи автомобиля марки УАЗ 3962 грз № от 25.08.2018, хранящиеся у ФИО11 – оставить ему по принадлежности;

древесину породы береза в виде сортиментов в количестве 23 штук по 2 метра каждый общим объемом 1,995 куб.м., хранящуюся на территории ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, передать в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, для дальнейшей реализации в доход государства;

принадлежащую ФИО1 бензопилу марки «STIHL» MS 180/с, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району – конфисковать и обратить в доход государства.

Процессуальные издержки в размере 3630 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья