Приговор № 1-251/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-251/2025

Дело № 1-251/2025

...

Поступило в суд 16.07.2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 08 августа 2025 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стуловой Н.Н.,

при секретаре Плюхиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя Гончаровой Н.А.,

защитника – адвоката ... Гороховой Е.Н.,

подсудимой ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО13, ... обвиняемой в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершила умышленные преступления в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1

ФИО13, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у ФИО13 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику многофункционального центра одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО13 иностранный гражданин – ФИО1 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО13 лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Преступление № 2

ФИО13, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у ФИО13 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику многофункционального центра одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО2, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО13 иностранный гражданин – ФИО2 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО13 лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Преступление № 3

ФИО13, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у ФИО13 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику многофункционального центра два уведомления о прибытии иностранного гражданина, а именно граждан Республики Узбекистан ФИО3., ФИО4., в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО13 иностранные граждане – ФИО3., ФИО4. не ранее ДД.ММ.ГГГГ были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО13 лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Преступление № 4

ФИО13, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у ФИО13 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику многофункционального центра одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО5, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный по ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО13 иностранный гражданин – ФИО5 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО13 лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Преступление № 5

ФИО13, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у ФИО13 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику многофункционального центра три уведомления о прибытии иностранного гражданина, а именно граждан Республики Узбекистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО13 иностранные граждане – ФИО6, ФИО7, ФИО8 не ранее ДД.ММ.ГГГГ были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО13 лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Преступление № 6

ФИО13, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у ФИО13 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику многофункционального центра одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО9У., в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО13 иностранный гражданин – ФИО9У. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО13 лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Преступление № 7

ФИО13, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у ФИО13 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику многофункционального центра одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО10, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО13 иностранный гражданин – ФИО10 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО13 лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Преступление № 8

ФИО13, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у ФИО13 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику многофункционального центра одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО11., в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО13 иностранный гражданин – ФИО11. не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО13 лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Преступление № 9

ФИО13, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу - ..., в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место проживания в Российской Федерации. Однако у ФИО13 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу, реализуя который ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в помещении ГАУ НСО МФЦ «...» по адресу - ..., выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотруднику многофункционального центра одно уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО12, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу - ..., где она зарегистрирована, но фактически не проживает, без намерения предоставить данному иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «...», расположенный ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО13 иностранный гражданин – ФИО12 не ранее ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу - .... Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО13 лишила возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

По окончании дознания, при выполнении требований ст.226.7 УПК РФ ФИО13 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО13 свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержала, пояснив при этом, что она осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявила добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Горохова Е.Н. поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что ФИО13 заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ходатайства ей разъяснены.

Государственный обвинитель Гончаровой Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Анализируя доводы подсудимой ФИО13 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришёл к убеждению, что ФИО13 в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного и справедливого приговора на основании доказательств, указанных в обвинительном постановлении; обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, по делу не имеется, как и не установлены основания полагать самооговор подсудимой.

Действия ФИО13 суд квалифицирует:

- по 1, 2, 3, 4, 5 преступлениям по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по 6, 7, 8, 9 преступлениям по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимую суд признает подлежащую привлечению к уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у неё признаков какого-либо психического расстройства. К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, её поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При назначении ФИО13 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, целями наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, принимая во внимание редакцию уголовного закона, действовавшего на момент их совершения, относятся 1, 2, 3, 4, 5 преступления к категории преступлений небольшой тяжести и 6, 7, 8, 9 преступления к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая является гражданином Российской Федерации, замужем, не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО13, суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, по преступлениям №№ 6, 7, 8, 9 - явку с повинной.

Оснований для признания объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве активного способствования расследованию преступлений не имеется, поскольку оно дано подсудимой в условиях очевидности, когда должностным лицам было известно об обстоятельствах преступления, не носило характер добровольного.

Суд принимает во внимание, что ФИО13 впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, однако не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание, поскольку отсутствовало случайное стечение жизненных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО13 совершены 1, 2, 3, 4, 5 преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории указанных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств 6, 7, 8, 9 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений конкретным обстоятельствам их совершения, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступлений, положений ч.1 ст.56 УК РФ, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления ФИО13 и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания по каждому преступлению в виде штрафа в доход государства, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения, трудоспособного возраста подсудимой, размера дохода и уровня жизни её семьи, наличия кредитных обязательств. Оснований для назначения ФИО13 иного, более строгого наказания, в виде принудительных работ или лишения свободы в соответствии со ст.ст.53.1, 56 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО13 не судима, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным признать указанные обстоятельства исключительными и применить в отношении ФИО13 положения ст.64 УК РФ, назначив штраф с рассрочкой выплаты в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

При назначении ФИО14 наказания по совокупности преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, принцип частичного сложения наказаний.

Оснований, которые бы исключали уголовную ответственность ФИО13 за содеянное, в том числе признания деяний малозначительными и не представляющими общественную опасность, суд также не усматривает, как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО13 от уголовной ответственности, в том числе на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, поскольку информация о совершении преступлений ФИО13 была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с ней, то есть до возбуждения уголовного дела, последняя добровольно в правоохранительные органы не явилась, не способствовала раскрытию преступлений, фиктивная постановка ею иностранных граждан на учет по месту пребывания была выявлена сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем суд принимает во внимание количество фиктивно поставленных на учет иностранных граждан, а также наступившие правовые последствия. Несмотря на наличие явки с повинной, на момент её написания сведения о совершении преступлений, лице их совершивших и обстоятельствах их совершения имелись у сотрудников правоохранительных органов, то есть преступления выявлены и раскрыты без участия подсудимой.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО13 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения в ходе дознания адвокату Гороховой Е.Н. в сумме 8179 рублей 20 копеек взысканию с ФИО13 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307–309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13, ..., признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), и четырех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ), и назначить ей наказание:

по 1, 2, 3, 4, 5 преступлениям по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в твердой денежной сумме в качестве основного вида наказания в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за каждое преступление;

по 6, 7, 8, 9 преступлениям по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в твердой денежной сумме в качестве основного вида наказания в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 72 000 (семидесяти двух тысяч) рублей в доход государства с предоставлением на основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочки выплаты штрафа на 2 года равными частями по 3 000 рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшихся частей штрафа - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: ....

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием адвоката Гороховой Е.Н. в ходе дознания, в сумме 8179 (Восьми тысяч ста семидесяти девяти) рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – сведения базы ППО «Территория» об иностранных гражданах, поставленных на миграционный учет по адресу ..., справку «Уведомление» о разъяснении требований ст.322.3 УК РФ, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3., ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9., ФИО10, ФИО11., ФИО12– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья (подпись) Н.Н. Стулова

Подлинник документа находится в деле ... Дзержинского районного суда ....