Приговор № 1-67/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-67/2021

Дело № 1-67/2021.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 марта 2021 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., переводчике ФИО1, ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Монгуш А.В., защитника – адвоката Монгуш А-Х.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР (Республики Тыва), проживающего в <адрес> Республики Тыва, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, невоеннообязанного, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 12 февраля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО17 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере; а также незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 марта 2020 года около 21 часов ФИО18 находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, решил собрать дикорастущую коноплю для личного потребления, так как потребляет наркотические вещества путем курения с 18 лет. Таким образом, ФИО19 зная о том, что конопля содержит наркотическое средство, приобретение и хранение которого является уголовно наказуемым деянием, у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Затем, с целью реализации своего преступного умысла 21 марта 2020 года около 10 часов ФИО20, забрав из вышеуказанного дома полимерный мешок, направился на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в южном направлении от села <адрес>, чтобы собрать верхушечные части дикорастущей конопли, для личного потребления. Прибыв на указанное место, около 10 часов 30 минут того же дня, ФИО21, находясь на вышеуказанном участке местности, где произрастает дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желая их наступления, умышленно, с целью личного употребления, известным ему способом собрал верхушечные части дикорастущей конопли в имевшийся у него полимерный мешок наркотическое средство – марихуана в крупном размере, общей массой 697,13 грамма, общая масса марихуаны на момент первоначального исследования, согласно справке составляла 698,13 грамма. Решив, что собранных верхушечных частей дикорастущей конопли достаточно для его личного потребления, ФИО22 с целью дальнейшего незаконного хранения для последующего личного потребления, 21 марта 2020 года около 13 часов, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, прибыл к себе домой по адресу: <адрес>, и заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства и желая их наступления, спрятал в кладовой комнате указанного дома незаконно приобретенное им наркотическое средство, которое он умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

26 марта 2020 года около 11 часов ФИО23, продолжая свои преступные действия, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, измельчил собранные им верхушечные части дикорастущей конопли, часть которых высыпал в полимерный мешок и положил в рюкзак серого цвета, затем спрятал в кладовой комнате указанного дома. Вторую часть измельченных частей дикорастущей конопли высыпал в полиэтиленовый пакет с надписью «Teedy», которую спрятал в нижней части газовой плиты, находящейся в сарае указанного дома и хранил по 27 марта 2020 года.

После, 27 марта 2020 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 50 минут сотрудниками МО МВД России «Дзун-Хемчикский» в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает ФИО24, было обнаружено в нижней части газовой плиты, находящейся в сарае указанного дома и изъято наркотическое средство марихуана в крупном размере, общей массой 698,13 грамма.

Далее, 28 июня 2020 года около 09 часов ФИО25 находясь на открытой местности в местечке «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии около 2 километров в южную сторону от <адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля, увидел на данном месте произрастающие кусты дикорастущей конопли и зная о том, что конопля содержит наркотическое средство, приобретение которого является уголовно-наказуемым деянием, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

В это же время ФИО26 с целью реализации своего преступного умысла, находясь в местечке «<данные изъяты>» села <данные изъяты> расположенном на расстоянии около 2 километров от села <данные изъяты> с южной стороны, где произрастает дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и желая их наступления, умышленно, с целью личного употребления, собрал верхушечные части дикорастущей конопли известным ему способом, спрессовал два комка неправильной формы, завернул их в полиэтиленовый пакет и положил в карман своих брюк. Таким образом, ФИО27, в период времени с 10 по 12 часов 28 июня 2020 года, умышленно, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – гашиш в значительном размере, массой 2,62 грамма, согласно справке первоначальная масса составляла 2,74 грамма, и положил в карман своих брюк. Затем, в тот же день, т.е. 28 июня 2020 года около 14 часов 30 минут возле речки «<данные изъяты>» на территории села <данные изъяты>, ФИО28 при виде сотрудников МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» совершил сброс незаконно приобретенного им наркотического средства гашиш в значительном размере общей массой 2,74 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

В судебном заседании подсудимый ФИО29 вину в содеянном признал в полном объеме, отказался от дачи показаний.

Согласно оглашенным показаниям, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, следует, что 20 марта 2020 года, около 21 часов он находился у себя дома один, в это время он подумал, что нужно собрать дикорастущую коноплю, чтобы использовать для себя путем курения, без цели сбыта. Он уже с 18 лет употребляет наркотические средства и не может обойтись без них. Он знает, что в местечке «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 300 м. в южной стороне от села произрастает дикорастущая конопля и, на следующий день, т.е. 21 марта 2020 года около 10 часов взял полимерный мешок и пошел в сторону местечки «<данные изъяты>», куда пришел около 10 часов 30 минут, где собрал засохшие верхушечные части дикорастущей конопли. Придя к себе домой, он спрятал полимерный мешок с дикорастущей коноплей в кладовую комнату. 26 марта 2020 года около 11 часов он решил измельчить собранную дикорастущую коноплю, и измельчил его, затем высыпал в полимерный мешок, который положил в рюкзак серого цвета. Рюкзак спрятал в кладовой комнате. Также часть измельченной конопли он высыпал в полиэтиленовый пакет с надписью «Тeedу», которую спрятал в нижней части сломанной газовой плиты, которая стоит в сарае внутри дома. Он измельчал собранную дикорастущую коноплю в своей спальной комнате. Все это видела его родная сестра ФИО30. 27 марта 2020 года около 10 часов приехали сотрудники полиции и, его сестра показала сотрудникам рюкзак, где он спрятал измельченную дикорастущую коноплю. Вину в том, что незаконно для личного употребления приобрел и хранил наркотические вещества, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.32-35).

Из показаний, данные им при дополнительном допросе в качестве подозреваемого, следует, что 21 марта 2020 года недалеко от села <данные изъяты> в местечке «<данные изъяты>» он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, для личного потребления с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут того же дня. После чего сразу направился домой и прибыл к своему дому около 13 часов. 28 июня 2020 года около 09 часов утра он вышел из дома, чтобы поехать на чабанскую стоянку своих знакомых, затем пройдя около 2 километров пешком, дошел до местечка «<данные изъяты>» <адрес>, где увидел на этом месте кусты дикорастущей конопли, тогда он захотел собрать верхушечные части конопли для личного потребления. Известным ему способом с 10 до 12 часов приобрел 2 вещества, спрессовал их и завернул в полимерный пакет и положил в свой карман брюк. Затем он сразу направился в сторону реки «<данные изъяты>» пешком, чтобы помыть руки. Когда сидел у реки и мыл руки, неожиданно приехали сотрудники полиции (т.1, л.д.228-230).

Свидетель ФИО31 на основании ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний против родного брата ФИО32.

Из оглашенного ее показания, данные на предварительном следствии, следует, что 27 марта 2020 года она действительно сообщила в полицию о том, что ее родной брат ФИО33 употребляет наркотические средства, он в спальной комнате сидел с коноплей, при этом рядом находилась алюминиевая тарелка или алюминиевая кастрюля. Увидев это, она спросила у своего брата, что он делает, но он ей ничего не ответил (т.1, л.д.94-95).

Из показаний свидетеля ФИО34., данные при дополнительном допросе следует, что насколько ей известно он потребляет наркотики путем курения. Начал ФИО35 потреблять наркотики достаточно давно, тогда даже она была маленькой. В конце марта точную дату не помнит, в послеобеденное время она пришла домой и увидела, как брат ФИО36 на спальной комнате их дома измельчал наркотическое вещество из конопли. Для этого он применял алюминиевую тарелку, полиэтиленовый пакет, других приспособлений она сейчас не помнит, рядом с ФИО37 на полу был рюкзак. Как только она сказала, зачем он в доме изготавливает наркотики, он встал возмущаться и стал повышать на нее голос. После чего, она выбежала из дома и направилась в администрацию села. Подойдя туда, она обратилась к председателю администрации и рассказала о том, что ее брат ФИО38 внутри их дома хранит и изготавливает наркотики из конопли, затем сообщили в полицию. Сотрудники полиции в их доме обнаружили и изъяли хранимые ФИО39 наркотические вещества, которые находились в кладовке и под газовой плитой (т.1, л.д.214-217).

Из оглашенного показания свидетеля ФИО40 следует, что 28 июня 2020 года около 14 часов 30 минут в ходе рейдовых мероприятий совместно с оперуполномоченным ФИО41 в местечке «<данные изъяты>» <адрес> Республики Тыва ими был замечен мужчина тувинской национальности, который при виде их совершил сброс 2 веществ растительного происхождения с характерными признаками наркотического, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет. Личность данного гражданина была установлена как ФИО42 (том 1, л.д.192-193).

Из оглашенного показания свидетеля ФИО43 следует, что 27 марта 2020 года в дежурную часть поступило сообщение от ФИО44 о том, что в доме по адресу: <адрес> ФИО45 употребляет наркотические вещества. При проверке данного сообщения в рамках операции «Паутина», в кладовке дома обнаружена сумка, внутри которой находились вещества растительного происхождения с характерными признаками наркотического. Также внутри сарая, расположенного в ограде указанного дома под газовой плитой был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находились вещества растительного происхождения с характерными признаками наркотического. 28 июня 2020 года около 14 часов 30 минут в ходе рейдовых мероприятий совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ФИО46 в местечке «<данные изъяты>» <адрес> Республики Тыва ими был замечен мужчина тувинской национальности, который при виде их совершил сброс 2 веществ растительного происхождения с характерными признаками наркотического, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет. Личность данного гражданина была установлена как ФИО47 (т.1, л.д.201-203).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО48, ФИО49 следует, что 27 марта 2020 года в дежурную часть от ФИО50 поступило сообщение о том, что в доме по адресу: <адрес> ФИО51. употребляет наркотические вещества, при проверке данного сообщения в рамках операции «Паутина», направленной на пресечение незаконного оборота наркотиков, в кладовке дома обнаружена сумка, внутри которой находились вещества растительного происхождения с характерными признаками наркотического. Также внутри сарая, расположенного в ограде указанного дома под газовой плитой был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находились вещества растительного происхождения с характерными признаками наркотического (т.1, л.д.204-205).

Из оглашенного показания свидетеля ФИО52, следует, что в конце марта 2020 года, точную дату не помнит, в администрацию обратилась родная сестра ФИО53, рассказала о том, что ФИО54 в доме хранит и изготавливает наркотики из конопли, о чем сообщили в полицию, ранее он про это ничего не знал (т.1, л.д.220-221).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей на предварительном следствии, вина ФИО55 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице, объектом осмотра является <адрес> Республики Тыва. Ворота и калитка дома сделаны из деревянных досок, во дворе дома расположены: туалет, сарай, душ. Дверь сарая направлена в восточную сторону, при входе в сарай, по часовой стрелке расположены: кирпичная печь, деревянный стол, металлическая кровать, сломанная газовая плита. На нижней полке газовой плиты, дверца которой отсутствует, обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью «Teddy», внутри которого обнаружены вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее во дворе расположен душ, затем дом. Дверь квартиры направлена в южную сторону. При входе имеется веранда, на левой стороне от двери имеется дверь, ведущая в кладовую комнату, на полу обнаружен рюкзак серого цвета, внутри мешка обнаружены вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, а также на переднем кармане рюкзака обнаружены резины и шляпа, на полу также обнаружена кастрюля. ФИО56 пояснил, что обнаруженные вещества приобрел для личного употребления в местечке «<данные изъяты>», расположенной в южной стороне села, на расстоянии 300 м. (т.1, л.д.6-14);

- из протокола осмотра места происшествия следует, что объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в южную сторону от <адрес> Республики Тыва. На момент осмотра поверхность земли на осматриваемом участке грунтовая, покрытая снегом. По всей территории осматриваемого участка имеются засохшие стебли дикорастущей конопли. С северной стороны осматриваемого участка расположено <адрес>, с южной стороны лесной массив, где произрастают деревья. С восточной стороны имеется холмистая местность. Местами наблюдаются кусты караганника (т.1, л.д.241-243);

- согласно протоколу осмотра предметов, объектом осмотра является: 1. полиэтиленовый пакет с надписью «Teedy», при вскрытии в пакете обнаружено вещество растительного происхождения, в виде измельченных частей растений, близких по цвету к серо-коричневому, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли; 2. рюкзак, изготовленный из материала серого цвета с темным поддоном, при вскрытии в рюкзаке обнаружено вещество растительного происхождения, в виде измельченных частей растений, близких по цвету к серо-коричневому, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли, дополнительно упакованное в полимерный мешок белого цвета; 3. резина черного цвета, материал резины плотный, длина резины - 1,56 см., ширина – 2 см. 4. шляпа из тканевого материала бледно-желтого цвета. Поверхность шляпы грязная, изношенная, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли; 5. кастрюля алюминиевая с двумя ручками, поверхность кастрюли грязная с царапинами. Поверхность кастрюли имеет характерный пряный запах, присущий наркотическим средствам, получаемым из конопли; 6. смывы обеих ладоней рук у ФИО57., два фрагмента салфетки с наслоениями вещества серого цвета; 7. срезы ногтевых пластин у ФИО58 (т.1, л.д.71-77);

- из заключения эксперта следует, что предоставленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в вышеуказанном состоянии на момент исследования составила – 697,13 грамма (объекта исследования №,07 грамма и объекта исследования №,06 грамма). Общая масса марихуаны на момент первоначального исследования, согласно предоставленной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составляла 698,13 грамма (объекта исследования №,57 грамма и объекта исследования №,56 грамма). В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин и смывах с обеих ладоней рук, представленных на исследование, обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол, который является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (т.1, л.д.81-84);

- из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, следует, что ФИО59 каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, а страдал в прошлом и в настоящее время наркологическим расстройством в виде: «Синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя стадия». Об этом свидетельствуют данные о систематическом употреблении препаратов конопли, с явлениями психологической зависимости, по поводу которого состоит на учете у нарколога, неоднократное привлечение к уголовной ответственности по статье 228 УК РФ. Об этом также свидетельствуют данные настоящего обследования, не выявившего нарушений интеллектуального развития, внимания, мышления, сохранность критических и прогностических возможностей. Выявленное расстройство не лишало ФИО60 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в момент совершения, им инкриминируемого ему деяния (способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими). В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается, а как страдающий «Синдромом зависимости от каннабиноидов» ФИО61 нуждается в обязательном лечении у нарколога по месту пребывания (т.1, л.д.91-92);

- согласно протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО62 и фототаблице, по указанию подозреваемого ФИО63 участники следственного действия подъехали к дому по адресу: <адрес>, подозреваемый показав на вышеуказанный дом, пояснил, что 20 марта 2020 года около 21 часов находился в указанном доме один, в это время он подумал, что нужно собрать дикорастущую коноплю, чтобы использовать для себя путем курения, без цели сбыта. Он знал, что на поле, расположенном на расстоянии 300 метров в южную сторону от села Чыраа-Бажы <адрес> произрастает дикорастущая конопля. С этой целью, 21 марта 2020 года около 10 часов он взял из своего дома полимерный мешок и направился в вышеуказанное поле. Далее по указанию подозреваемого ФИО64 участники следственного действия приехали на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в южную сторону от села <данные изъяты>, где подозреваемый ФИО65 пояснил, что 21 марта 2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут он собрал засохшие верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный мешок и вернулся к себе домой около 13 часов того же дня. Далее 26 марта 2020 года около 11 часов он решил измельчить собранную дикорастущую коноплю. С этой целью, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он взял полиэтиленовый пакет черного цвета, резину, тканевую шапку, металлическую кастрюлю, чтобы с их помощью измельчить верхушечные части дикорастущей конопли. Затем он измельчил собранную им коноплю, которую затем высыпал в полимерный мешок. Полимерный мешок с измельченной коноплей он положил в рюкзак серого цвета. Рюкзак спрятал в кладовой комнате. Он также положил в карман рюкзака тканевую шапку и резину. Кастрюлю также положил на пол кладовой комнаты. Также часть измельченной конопли он высыпал в полиэтиленовый пакет с надписью «Тeedу», которую спрятал в нижней части сломанной газовой плиты, которая стоит в сарае внутри дома. Он измельчал собранную дикорастущую коноплю в своей спальной комнате. 27 марта 2020 года около 10 часов приехали сотрудники полиции, и сестра показала им его рюкзак, где он спрятал измельченную дикорастущую коноплю, также сотрудники полиции обнаружили спрятанную им в сарае коноплю.

Далее, по указанию подозреваемого ФИО66 участники следственного действия приехали на открытую местность в местечке «<данные изъяты>», расположенную на расстоянии около 2 километров в южную сторону от <адрес>, где он с 10 до 12 часов 28 июня 2020 года известным ему способом сделал два вещества, спрессовал их и придал им неправильные формы, завернул их в полимерный мешок. Изготовленные два вещества положил в правый карман своих спортивных брюк. Далее в тот же день около 14 часов 30 минут когда приехали сотрудники полиции, увидев их он испугался и вытащил из правого кармана брюк наркотические вещества и произвел сброс возле речки «<данные изъяты>». Сотрудники полиции заметили его действия, подойдя к нему, представившись, спросили: «Имеются ли у него запрещенные законом предметы?», на что он ответил: «Нет». После чего, сотрудники увидели сброшенные им вещества, когда сотрудники спросили: «Кто выкинул?», подозреваемый ФИО67 ответил, что это он совершил сброс (т.1, л.д.231-240).

- согласно протоколу осмотра места происшествия, объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный в местечке «<данные изъяты>», на расстоянии 2 километров в южном направлении от села <адрес><адрес> Республики Тыва. Земная поверхность осматриваемого участка покрыта растительностью: травами и дикорастущей коноплей. С восточной стороны осматриваемого участка расположена скалистая гора, а на расстоянии около 30 метров находится проезжая грунтовая дорога от севера на юг. С восточной стороны расположены горная местность с деревьями. С северной стороны от осматриваемого участка на расстоянии 2 километров расположено <адрес> и на расстоянии около 6 метров протекает речка «<данные изъяты>» в восточном направлении возле протекающей реки с южной стороны на расстоянии 10 сантиметров от реки, на земной поверхности, покрытой растительностью – обнаружены два свернутых прозрачных полимерных пакетов с содержимым. Внутри первого полимерного свертка обнаружено вещество в виде спрессованного комка неправильной формы с характерным запахом конопли. Внутри второго полимерного свертка также обнаружено вещество в виде спрессованного комка неправильной формы с характерным запахом конопли. Со слов ФИО68, он находясь возле протекающей речки «<данные изъяты>» с южной стороны, при виде сотрудников полиции от испуга совершил сброс двух прозрачных полимерных свертка с веществом на земную поверхность с растительностью возле реки «<данные изъяты>» (том 1, л.д.132-138);

- согласно протоколу осмотра предметов: 1. При вскрытии в конверте обнаружено вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде множества мелких спрессованных комков неправильной формы с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, дополнительно упакованный во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного пакета; вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде одного спрессованного комка округлой формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, дополнительно упакованный в сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала. 2. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «Смывы обеих ладоней рук ФИО69.». При вскрытии в конверте имеется два ватных тампона с наслоениями вещества серого цвета. 3. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «Срезы ногтевых пластин обеих рук ФИО70.». При вскрытии в конверте имеется срезы ногтевых пластин с наслоением вещества серого цвета (том 1, л.д.149-155);

- из заключения эксперта следует, что представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством – гашиш. Общая масса гашиша на момент исследования составила 2,62 грамма (объект исследования №,66 граммов, объект исследования №,96 граммов). На срезах ногтевых пластин и смывах с рук ФИО71 обнаружен основной компонент, наркотических средств, получаемых из растения конопля – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (том 1, л.д.159-162).

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность ФИО72 в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана. К такому выводу суд пришел исходя из полного признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении, показаний свидетелей ФИО73. о том, что в ходе осмотра места происшествия в кладовой и в сарае данной <адрес> были обнаружены и изъяты рюкзак, полимерный пакет с наркотическим средством марихуана; а также показаний свидетелей ФИО74 о том, что возле речки «Дагыр-Шеми» на территории <адрес> ФИО75 совершен сброс наркотического средства гашиш. Также о виновности ФИО76 свидетельствуют его признательные показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте совершения преступления, письменные доказательства, исследованные в суде, а именно протокол осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключение экспертизы.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО77 в которых она подробно и последовательно излагает известные им обстоятельства дела, суд находит, что они правдиво отражают происходившие события и согласуются с показаниями подсудимого, протоколами осмотра места происшествия, предметов и заключением экспертизы. В связи с этим у суда оснований сомневаться в достоверности данных показаний не имеется.

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, письменные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО78 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

К такому выводу суд пришел из анализа исследованных в суде доказательств, в частности из последовательных показаний ФИО79 на предварительном следствии в качестве подозреваемого, при проверке его показаний на месте совершения преступления о том, что он действительно самостоятельно собрал наркотическое средство и, хранил их в доме, а также письменных доказательств по делу.

Данные доказательства ни внутренне, ни относительно друг друга каких-либо существенных противоречий не содержат, напротив полностью согласуются между собой, взаимно подтверждают и дополняют друг друга и в своей совокупности, бесспорно, устанавливают вину ФИО80 в совершении инкриминированных ему деяний.

Подсудимый ФИО81 признал себя виновным в совершении преступлений, в ходе предварительного следствия, произведенные следственные действия не оспаривал, не заявлял об оказании давления со стороны органов следствия.

Показания ФИО82 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, суд относит к допустимым доказательствам, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание на него какого-либо давления.

В ходе предварительного следствия в качестве свидетелей были допрошены сотрудники ФИО83 которые приехали в дом подсудимого для проверки информации, полученной от свидетеля ФИО84 о наличии в том доме наркотических веществ, где были обнаружены наркотические вещества в доме.

Действия сотрудников полиции были направлены на проверку информации полученной от ФИО85 о наличии в доме наркотических средств, и в последующем информация нашла подтверждение, что явилось поводом для возбуждения уголовного дела.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства в значительном размере» не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, материалы дела также не содержат достоверных данных.

Как установлено судом, с 10 часов до 12 часов 28 июня 2020 года ФИО86 известным ему способом из верхушечных частей дикорастущей конопли на участке местности, расположенном в местечке «<данные изъяты>» <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство гашиш в значительном размере общей массой 2,74 грамма.

Указанное наркотическое средство ФИО87 поместил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, но, заметив сотрудников полиции, осуществил выброс наркотического вещества, приобретенного на участке местности, возле реки «<данные изъяты>», расположенном в местечке «<данные изъяты>» <адрес>, после чего был задержан сотрудниками МО МВД России "Дзун-Хемчикский".

Исходя того, что подсудимый сотрудниками полиции был задержан сразу после сбора дикорастущей конопли, т.е. ФИО88 не выполнил действий, связанных с хранением гашиша, то из юридической квалификации деяния ФИО89 следует исключить признак "незаконного хранения наркотического средства" как не нашедшего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, анализ доказательств по делу в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО90 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он согласно заключению экспертизы состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Зависимость, вызванная употреблением каннабиноидов, средняя стадия», а по данным психиатрической картотеки в Республике Тыва на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из характеристики администрации сельского поселения следует, что ФИО91 всегда принимает активное участие в общественных работах по сумону и прилегающей территории, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д.65).

Согласно справке-характеристике МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» характеризуется с посредственной стороны, жалобы и заявления поступали (л.д.67).

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, дачу признательного показания в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенных преступлений, активно способствовавших раскрытию и расследованию преступлений (по 2 эпизодам), а также при проверке показаний на месте совершения преступлений, является опорой и поддержкой престарелой матери, состояние здоровья (согласно заключению экспертизы).

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.

Согласно ч.ч.2, 4 ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает требования ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Суд, определяя вид и размер наказания, с учетом вышеуказанных смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях его исправления, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как приходит к выводу, что подсудимый представляет общественную опасность и для исправления требуется временная изоляция от общества.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства их совершения не усматривает оснований для применения положения ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения положения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы мера пресечения подсудимого ФИО92 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство (марихуана) в рюкзаке и полиэтиленовом пакете, резина черного цвета, шляпа и кастрюля, образцы смывов обеих ладоней рук и срезы ногтевых пластин, наркотическое средство (гашиш), образцы смывов обеих ладоней рук и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая, что ФИО93 не имеет постоянного источника дохода, а также материальное положение его семьи, суд считает возможным полностью освободить осуждённого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО94 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3.2. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство (марихуана) в рюкзаке и полиэтиленовом пакете, резину черного цвета, шляпу и кастрюлю, образцы смывов обеих ладоней рук и срезы ногтевых пластин, наркотическое средство (гашиш), образцы смывов обеих ладоней рук и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» уничтожить.

Вознаградить труд адвоката из средств федерального бюджета.

Осужденного ФИО95 полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в суде, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения; а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора; осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________